Дело №

УИД: № 

УИН: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДАТА

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Григоренко Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ХНЧ

переводчика АДМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении 

ХНЧ, ДАТА года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

ДАТА в 12 час. 05 мин. по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин республики Узбекистан ХНЧ, ДАТА года рождения, как нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Гражданин ХНЧ, ДАТА г.р. въехал на территорию Российской Федерации ДАТА, ДАТА встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком до ДАТА, ДАТА ему был выдан патент серии № №, сведения об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, согласно базы УВМ АСАО «автоматизированная система аналитической отчетности» отсутствуют, последняя дата оплаты сроком до ДАТА 

После ДАТА уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных гражданин в Российской Федерации» от ДАТА, чем нарушил положения ст.25.10 Федерального закона РФ № от ДАТА «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. 

ХНЧ в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, раскаялся.

Вина ХНЧ в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДАТА в отношении гражданина Республики Узбекистан ХНЧ по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражена суть административного правонарушения;

- рапортом от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА в 12 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ХНЧ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДАТА в № отдел полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> в отношении ХНЧ

- документом на лицо в отношении ХНЧ

- справкой Территория;

- сведениями из СПО «Российский паспорт»;

- копиями паспорта, миграционной карты, патента;

- протоколом об административном задержании № от ДАТА в отношении ХНЧ

и другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ХНЧ составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДАТА № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федеральный закон от ДАТА N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДАТА, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Из представленных документов следует, что гражданин Республики Узбекистан ХНЧ, ДАТА г.р. въехал на территорию Российской Федерации ДАТА, ДАТА встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком до ДАТА, ДАТА ему был выдан патент серии № №, сведения об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, согласно базы УВМ АСАО «автоматизированная система аналитической отчетности» отсутствуют, последняя дата оплаты сроком до ДАТА После ДАТА уклонился от выезда из Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ХНЧ с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное гражданином Республики Узбекистан ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, при этом суд учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ХНЧ, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) № ИНН № КПП № в СЗ ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК № КБК № ОКТМО № УИН: №. Назначение платежа: Административный штраф № отдел полиции.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: