Дело № 2-144, 2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы 21 июля 2020 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре Т.И. Ермолаевой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества Банк «Советский» (далее – АО Банк «Советский»), в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание расходов, по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО Банк "Советский" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 159084,37 рублей, в том числе основного долга в размере 119786,22 рублей, процентов в размере 39298,15 рублей, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размер 10381,69 рублей, обосновав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк "Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор N №, путем направления ответчиком в адрес истца предложения о заключении смешанного договора (договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога и его акцепта истцом, в соответствии с которым АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит, в размере 375010 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования, а также оплату страховой премии (если применимо).

Предложение, Условия договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, График погашения кредита, являются неотъемлемыми частями кредитного договора и, в совокупности включают в себя условия договора банковского счета договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, договора о залоге автомобиля.

В соответствии с Условиями, в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств, установленных Условиями, Заемщик передает Кредитору в залог приобретенное автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка – 

<

данные изъяты>; модель – 

<

данные изъяты>; идентификационный номер – 

<

данные изъяты>) №; год изготовления – 2007; модель, № двигателя - №; № шасси – отсутствует; цвет – темно-вишневый металлик; паспорт технического средства («ПТС») 

<

адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ (далее – Предмет залога).

Стороны оценили предмет залога в 350000 рублей.

В соответствии с Условиями, переданный в залог Предмет залога остается во владении и пользовании Залогодателя.

Предметом залога, в соответствии с Предложением и Условиями, обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Кредитора, в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссии, неустойка, иные расходы Кредитора, предусмотренные Условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Кредитора по получению удовлетворения из стоимости Предмета залога.

АО Банк «Советский» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету.

В соответствии с Условиями, ФИО1 обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Заемщик оплачивает кредитору пени, порядок расчета которых указан в Условиях.

Ответчик был ознакомлен с Условиями и Графиком погашения кредита, о чем в предложении содержится соответствующая отметка.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и ст. 819 ГК Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

По состоянию на 21.11.2019 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 159084,37 рублей, из которой:

119786,22 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

39298,15 рублей – сумма задолженности по процентам.

В случае неоднократного (два и/или более раза) неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, Кредитор имеет право на досрочное истребование задолженности по кредитному договору.

АО Банк «Советский» в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, АО Банк «Советский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.

На основании изложенного, АО Банк «Советский», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 159084,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10381,69 рублей. Обратить взыскание на имущество, а именно транспортное средство: марка – 

<

данные изъяты>; модель – 

<

данные изъяты>; идентификационный номер – №; года изготовления – 2007; модель, № двигателя - №; № шасси – отсутствует; цвет – темно-вишневый металлик; паспорт технического средства («ПТС») 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены, в размере 350000 рублей, принадлежащее на праве собственности ФИО1 

АО Банк «Советский», в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в заявлении, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судебные документы, направленные по его месту жительства, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК Российской Федерации и ст. 167 ГПК Российской Федерации, дает суду основания рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен смешанный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 375010,00 рублей на срок 60 месяцев, под 19,00% годовых под залог транспортного средства:марки – 

<

данные изъяты>; модель – 

<

данные изъяты>; идентификационный номер – (№; года изготовления – 2007; модель, № двигателя - №; № шасси – отсутствует; цвет – темно-вишневый металлик; паспорт технического средства («ПТС») 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств были согласованы сторонами в условиях кредитного договора. С Условиями, предложением и графиком погашения кредита, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью от ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислены денежные средства, в размере 375000 рублей.

ФИО1, в нарушении взятых на себя по договору обязательств, платежи в погашение основного долга и процентов осуществлял нерегулярно, виду чего у нее возникла задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 159084,37 рублей, из которых задолженность по основному долгу –119786,22 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 39298,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензионное письмо, с требованием досрочного возврата оставшейся суммы кредита, в размере: основной долг – 119786,22 рублей, начисленные проценты – 26516,4 рублей, в срок, в течение 30 календарных дней, с даты направления настоящего уведомления. 

Поскольку на требования истца о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору ответчик не ответил и образовавшаяся задолженность, до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящими требованиями. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу N № от ДД.ММ.ГГГГАОБанк "Советский" признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Суд, проверил представленный истцом расчет задолженности и соглашается с ним, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору: сумму основного долга –119786,22 рублей, просроченные проценты - 39298,15 рублей.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 348 ГК Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

На основании ст. ст. 334, 348 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство:марки – 

<

данные изъяты>; модель – 

<

данные изъяты> идентификационный номер – №; года изготовления – 2007; модель, № двигателя - №; № шасси – отсутствует; цвет – темно-вишневый металлик; паспорт технического средства («ПТС») 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 ненадлежаще исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд исходит из условий договора о стоимости предмета залога, согласованной сторонами (п. 6 Предложения), которая составляет350 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО Банк "Советский" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 10381,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк "Советский", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 159084 (сто пятьдесят девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк "Советский", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", расходы по оплате государственной пошлины в размере 10381 (десять тысяч триста восемьдесят один) рубль 69 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марки – 

<

данные изъяты>; модель – 

<

данные изъяты> идентификационный номер – №; год изготовления – 2007; модель, № двигателя - №; № шасси – отсутствует; цвет – темно-вишневый металлик; паспорт технического средства («ПТС») 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Председательствующий _______________________________ Е.Е. Миллер 

.