Дело № 05-16-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Борзя 18 января 2017 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ОМВД России по Борзинскому району старшиной ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, он признает, раскаивается в содеянном. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет ответственность за те же действия, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ОМВД России по Борзинскому району старшиной ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО3, находясь в комнате с лицами, доставленными в дежурную часть ОМВД России по Борзинскому району, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. 

Таким образом, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> старшины полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 задержан 16.01.2017 года в 23 часов 00 минут, освобожден в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, в судебном заседании не оспаривались.

Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме. 

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Доказательств того, что от действий ФИО3 наступили какие-либо последствия, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах, судья не находит оснований к назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, а полагает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб. 00 коп.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда.

Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и представить в суд информацию об исполнении либо неисполнении постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>

КПП 753601001 

Код ОКТМО: 76609000

Номер счета получателя: 40101810200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 047601001

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.