Дело № 1-140/2021 (37RS0019-01-2021-001131-92) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 25 июня 2021 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимой ФИО4, 

защитника Стрепетова И.В., представившего удостоверение № 226 и ордер № 1332, 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, …,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Иваново, …, - обязана на основании решения Советского районного суда г. Иваново от 14 ноября 2007 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.А.Р., … года рождения, в размере одной четверти, заработка и (или) иного дохода, с 25.10.2007 года ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Определением Советского районного суда города Иваново от 11 ноября 2009 года в исполнительном листе №2-622, выданном Советским районным судом г. Иваново на основании заочного решения от 14 ноября 2007 года, изменен взыскатель алиментов, которым указана С.М.Ф. — опекун несовершеннолетней С.А.Р. Определением Советского районного суда г. Иваново от 31 марта 2010 года в исполнительном листе № 2-622/2007, выданным Советским районным судом г. Иваново на основании заочного решения Советского районного суда г. Иваново от 14 ноября 2007 года о взыскании с С.М.О. алиментов в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание дочери С.А.Р., … года рождения, изменен должник алиментов, которым указана ФИО4. На основании решения суда выдан исполнительный лист, который поступил в Советский РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где 11.11.2014 года было возбуждено исполнительное производство, переданное 27.07.2016 года на исполнение в ОСП о ВАП по г. Иваново с присвоением регистрационного номера № …-ИП. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от 11.09.2020 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов. Постановление вступило в законную силу 22.09.2020 года. Административное наказание отбыто 25 мая 2021 года. 

Несмотря на примененную меру административного воздействия, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО4 умышленно, по корыстным мотивам в период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года и с 26 декабря 2020 года по 25 марта 2021 года, с учетом вычета периода болезни в период с 17.11.2020 по 25.12.2020 год, мер к трудоустройству не предприняла, на учет в центр занятости населения в качестве безработной не встала, материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала без уважительных причин, за исключением разовой выплаты 16 марта 2021 года в размере 1500 рублей, явно не соответствующем размеру взысканных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по корыстным мотивам, умышленно совершила неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: С.А.Р., … года рождения, в период с 01.10.2020 по 16.11.2020 и с 26.12.2020 по 25.03.2021 года, имея задолженность по алиментам за указанный период в размере 57961 рубль 85 копеек.

Подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что за период с 23 сентября 2020 года по 25 марта 2021 года работала непостоянно, без официального трудоустройства. Периодически она передавала С.М.Ф. по 500 рублей, но не считает это уплатой алиментов, так как сама проживала с матерью, находилась на ее обеспечении. Своей дочери несколько раз передавала по 100 рублей. Считает, что не уклоняется от уплаты алиментов, по возможности помогает дочери.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С.М.Ф. показала, что проживает с внучкой С.А.Р.. Подсудимая ФИО4, ее дочь, имеет разовые заработки, официального трудоустройства не имеет, алименты не выплачивает. Имелась разовая выплата в марте 2021 года в размере 1500 рублей. Несколько раз ФИО4 передавала ей также по 500, по 1000 рублей, что она не учитывает, как уплату алиментов, поскольку дочь живет у нее, питается за ее счет. 

<

Данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от 26 марта 2021 года у свидетеля К.Е.В. изъято исполнительное производство № …-ИП от 11.11.2014, которое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 58-71).

Согласно постановлению о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.03.2021 следует, что задолженность по алиментам ФИО4 с 23.09.2020 по 16.11.2020 и с 26.12.2020 по 25.03.2021 составляет 59605 рублей 48 копеек (л.д.78,79).

Из приобщенного к материалам дела в судебном заседании постановления о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам следует, что задолженность по алиментам ФИО4 с 01.10.2020 по 16.11.2020 и с 26.12.2020 по 25.03.2021 составляет 57961 рубль 85 копеек.

В соответствии с решением Советского районного суда г. Иваново от 14 ноября 2007 года С.М.О. обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.А.Р., … года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, с 25.10.2007 года и до совершеннолетия ребенка. Определением Советского районного суда города Иваново от 11 ноября 2009 года в исполнительном листе №2-622, выданном Советским районным судом г. Иваново на основании заочного решения от 14 ноября 2007 года, изменен взыскатель алиментов, которым указана С.М.Ф.. Определением Советского районного суда г. Иваново от 31 марта 2010 года в исполнительном листе № 2-622/2007, выданным Советским районным судом г. Иваново на основании заочного решения Советского районного суда г. Иваново от 14 ноября 2007 года о взыскании с С.М.О. алиментов в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание дочери С.А.Р., … года рождения, изменен должник алиментов, которым указана ФИО4 (л.д.113-115).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от 11.09.2020 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов. Постановление вступило в законную силу 22.09.2020 года (л.д.117,118,120). 

В судебном заседании оглашались показания несовершеннолетней потерпевшей С.А.Р., … года рождения, от 01 апреля 2021 года (л.д.51-54). 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 191 УПК РФ при проведении допроса с участием несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, участие педагога или психолога обязательно. Потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим их процессуальных прав им указывается на необходимость говорить правду.

В нарушение требований ст. 191 УПК РФ допрос С.А.Р., не достигшей возраста шестнадцати лет, проведен в отсутствие педагога или психолога, она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УПК РФ суд признает протокол допроса несовершеннолетней потерпевшей С.А.Р. от 01 апреля 2021 года (л.д.51-54) недопустимым доказательством.

Таким образом, анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимой ФИО4 в совершении преступления.

Показания подсудимой ФИО4 об отсутствии умысла на уклонение от уплаты алиментов опровергаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым ФИО4 за период с 01.10.2020 по 16.11.2020 и с 26.12.2020 по 25.03.2021 официального трудоустройства не имела и мер к официальному трудоустройству не предпринимала, нетрудоспособной не являлась, выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, определенном решением суда, не производила, уважительных причин неуплаты алиментов не имела. 

Государственным обвинителем по результатам судебного следствия предложено изменить период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и исчислять его не с 23 сентября 2020 года, а с 01 октября 2020 года и по 16 ноября 2020 года, а также с 26 декабря 2020 года по 25 марта 2021 года, уменьшить сумму задолженности подсудимой по алиментам до 57961 рубля 85 копеек. 

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку начало срока неуплаты алиментов подсудимой следует исчислять со следующего дня после окончания срока уплаты ежемесячного платежа установленного судебным актом, то есть с 01 октября 2020 года

Также в судебном заседании установлено, что ФИО4 была произведена разовая выплата на содержание ребенка: 16 марта 2021 года – в сумме 1500 рублей, - которая при расчете задолженности по алиментам не учтена. 

В связи с изложенным суд вносит соответствующие изменения в обвинение подсудимой. Данное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

О неуплате ФИО4 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно свидетельствует то, что данная неуплата совершена лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО4, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи. 

Совершенное подсудимой ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО4 не судима, не имеет официального трудоустройства, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка (л.д. 20, 96-110). 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

Учитывая изложенное, тяжесть содеянного и личность подсудимой ФИО4, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ, в размере, не являющимся максимальным либо близким к нему, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: исполнительное производство № …-ИП, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП К.Е.В., - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Морозов