дело №2-9030/2018

Решение

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М., 

при секретаре Зиганшиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о его выселении из квартиры №..., расположенной по адресу: ..., указав в обоснование, что она является собственником вышеуказанной трехкомнатной квартиры. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец состояла в браке без заключения брачного договора. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в спорной квартире ответчика, а также их детей: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком, расторгнут 24 июля 2017 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г. Набережные Челны РТ. Указывает, что в связи с тем, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, то право пользования жилым помещением принадлежащий истцу, за ответчиком не сохраняется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поскольку он уже не проживает в ее квартире.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Почтовое уведомление о вручении судебного извещения, направленное судом по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат и истцом не представлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по существу.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 119 Гражданского кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается договором паенакопления №36-3-1/328 от 26 января 2011 года (л.д. 11-14).

Согласно справки от 26 июля 2017 года следует, что истцом паевый взнос в размере 1 983 513 рублей внесен полностью (л.д. 15).

Как следует, из выписки из домовой книги №1415 от 27 августа 2018 года, кроме истца в спорной квартире зарегистрированы ее дети ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Курамшин Раиль Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик (бывший супруг) Курамшин Реналь Р. (л.д. 18).

Согласно акту о не проживании ответчик не проживает по спорному адресу с 03 ноября 2016 года (л.д. 22).

На основании решения мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г. Набережные Челны РТ от ... года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.19).

Таким образом, поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, указанное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчика в данном жилье препятствует осуществлению права собственности истца. 

Иные доказательства суду не представлены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой №..., расположенной по адресу: ....

Решение суда, вступившее в законную силу, является для УФМС по г. Набережные Челны основанием для снятия ответчика с регистрации по месту жительства по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Фарзутдинов И.М.