03RS0053-01-2020-000016-44

дело № 1-17/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Кушнаренково 03 февраля 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сухова И.Р. представившего удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА,

потерпевшей Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в д.

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также в угрозе убийством в 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 12.10 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Я., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, когда ее жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, держа в правой руке обломок красного кирпича, используемый в качестве оружия, нанес им три удара в область головы Я. 

Продолжая свои преступные деяния, направленные на причинение телесных повреждений Я., ДАТА около 12 часов 15 минут, ФИО1, находясь во дворе хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, когда ее жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, держа в руках деревянный табурет, используемый в качестве оружия, нанес один удар деревянным табуретом в область правой кисти и более 6 ударов по правой части тела Я. 

Таким образом, ФИО1 причинил Я. физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран волосистой части головы, закрытого перелома основной фаланги 3-4 пальца правой кисти со смещением отломков, кровоподтеков области правой лопатки, правого плеча, правой молочной железы, правой ягодицы; ссадины спины, области обоих локтевых суставов, правого предплечья, правой голени, обоих коленных суставов, ушибленных ран затылочной области, которые по своему характеру, влекут длительное расстройство здоровья, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же, ДАТА около 12 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры с Я., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью напугать последнюю, умышленно, схватив в руку деревянный табурет, и замахнувшись им над головой Я., высказал в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Высказанную со стороны ФИО1 угрозу убийством Я. восприняла реально, при этом у неё были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрозу убийством высказал, держа в руке деревянный табурет.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым ФИО1 они примирилась, поскольку он принес извинения, тем самым причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, потерпевшей Я. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, заслушав мнения подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сухова И.Р., которые согласились с прекращением в отношении него уголовного дела, государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Филимонова В.В., возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 предъявлены обвинения по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления отнесены к категории средней тяжести и небольшой тяжести соответственно.

Довод гособвинителя о невозможности прекращения уголовного дела за примирением сторон и отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей по указанным основаниям суд находит не соответствующим закону.

При этом суд исходит из того обстоятельства, что согласно положению главы 1 и 2 УК РФ преступность деяния, а так же его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только уголовным кодексом РФ, что составляет принцип законности в уголовном праве. Следовательно, суд в этом случае должен исходить из приоритета норм материального права, улучшающих к тому же в данном случае правовые положения лица, и вынести решение о прекращении уголовного дела независимо от стадии судопроизводства, в ходе которой лицо возместило ущерб потерпевшей.

Суд учитывает доводы потерпевшей Я. о возмещении причиненного вреда в полном объеме в виде принесения извинений и не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести и небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд считает уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон. 

Таким образом, имеются все основания предусмотренные законом и условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Согласно ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ – прекратить за примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Я., адвокату Сухову И.Р., прокурору Кушнаренковского района Республики Башкортостан.

Вещественные доказательства по уголовному делу обломок красного кирпича и деревянный табурет – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий

Судья Ф.А. Урманцев