УИД 07RS0006-01-2020-003742-84

Дело № 1-428/20 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июня 2021 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при секретаре судебного заседания Абреговой Д.Х.,

с участиемгосударственных обвинителей – помощников прокурора г.ПрохладныйКануковой О.В. иШаваевой Р.Ю.,

потерпевшей - ННР,

подсудимых -ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвоката КА филиала № 

<

адрес>, КЧР -ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката КА филиала № 

<

адрес>, КЧР -ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах. 

В начале января 2020 года, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в Информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» видеофайлы с инструкциями совершения краж денежных средств с банковских счетов граждан и решил их реализовать.

В осуществление своего преступного умыслаФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрёл при неустановленных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № на имя СКП подключённую к банковскому счёту №, банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, на имя ГИА подключённую к банковскому счёту № и банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № на имя ГЕВ подключённую к банковскому счёту №,а так же сим-карту сотовой связи «Yota» (Йота) с номером «№».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО1 находясь по вышеуказанномуадресу, с принадлежащего ему сотового телефона «IPhone 6s» (Айфон 6 с), подыскал в мобильном приложении «Аvitо.ru» («Авито.ру») объявление о продаже товараТОИ с номером последней - №. Действуя согласно ранее изученных инструкций ФИО1 с телефона осуществил вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ввёл абонентский № в раздел приложения «Платежи», где путем попытки перевода денежных средств на банковский счёт, привязанный к данному абонентскому номеру, узнал имя и отчество владелицы счета - «ТОИ Т.».

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с телефона «Joys s7» (Джойс с7) с сим - картой «Yota» (Йота) с номером №, позвонил ТОИ и имитируя женский, представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России», сообщил заведомо ложные сведения о наличии возможности обменять на денежные средства бонусы, якобы накопленные на её банковских счетах. Далее, в ходе разговора ФИО1 узнал у ТОИ конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер ее банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и код для регистрации.Получив вышеуказанную информацию, используя телефон «IPhone 6s» (Айфон 6 с)ФИО1 осуществил вход в личный кабинет«Сбербанк Онлайн» ТОИииспользуя полученные персональные данные банковских картТОИсовершил перевод 800 рублей с банковского счёта ТОИ № (банковская карта №)открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на используемый им банковский счёт № (банковская карта 5536 0902 3392 3369), тем самым тайно их похитил. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь по вышеуказанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения инициативно вступил с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счётов граждан, распределив преступные роли согласно которых ФИО1 должен подыскать сим-карту, зарегистрированную на другое лицо, а ФИО2 должен подыскать на сайте «Аvitо.ru» («Авито.ру») лицо, разместившее там объявление, проверить абонентский номер в объявлении на предмет наличия подключённого к нему банковского счёта посредством мобильного приложения “Сбербанк Онлайн”, а в дальнейшем обналичить похищенные денежные средства. 

В тот же день, ФИО1, реализуя с ФИО2 преступный умыселприобрёл при неустановленных обстоятельствах сим-карту «МТС» с номером № оформленную на имя ШСВ и действуя согласно ранее достигнутой договоренности используя телефон «PrestigioMuze» («Престижо Музе») с IMEI- кодом: №, с сим - картой «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с номером №,через «Интернет» в платёжной системе «Yandex.Money» (Яндекс Мани), создали электронный кошелёк, для зачисления на него похищенных денежных средств. 

Продолжая преступные действия ФИО2 используя телефон «PrestigioMuze» («Престижо Музе»)осуществил вход в мобильное приложение «Аvitо.ru» («Авито.ру»), где обнаружил объявление о продаже товараШНФ с номером - № и через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вышеописанным образомузнал имя и отчество владелицы счета - «НФ Ф.», о чём сообщил ФИО1

ФИО1, действуясогласно отведённой ролиДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 04 минуты находясь по вышеуказанному адресуиспользуя телефон «Irbis» (Ирбис) с IMEI-кодом: №, с сим-картой «МТС» с номером №, позвонил ШНФ иимитируя женский голос, представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России»сообщивШНФ ложные сведения о наличии у неё возможности обменять на денежные средства бонусы, якобы накопленные на её банковском счёте, обманом получил конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и шестизначный код для регистрации. Используя вышеуказанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 11 минут,ФИО1 с помощью телефона«PrestigioMuze» («Престижо Музе») с IMEI- кодом: №, с сим - картой «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с номером №, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и «Яндекс», осуществил вход в личный кабинетШНФ, после чего перевел с банковского счётаШНФ открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес> на используемый им совместно с ФИО2 счёт электронного кошелька, принадлежащиеШНФ 8 999 рублей, которые таким образом они тайно похитили и причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.Действуя согласно отведённой преступной роли, ФИО2, похищенные ими 8999 рублей, обналичил посредством терминала самообслуживания, расположенного в 

<

адрес>. 

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, находясь по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно вышеуказанному распределению ролей -ФИО2, посредством сотового «PrestigioMuze» («Престижо Музе») с IMEI- кодом: №, с сим - картой «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с абонентским номером №, через «Аvitо.ru» ( «Авито.ру») обнаружил объявление о продаже товара, размещенное ПКП с ее номером - № и вышеописанным способом узнал имя и отчество владелицы света - «КП П.», о чём сообщил ФИО1 

ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 умысел на кражу денежных средств с банковского счёта ПКП ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 31 минуту, используя телефон «Irbis» (Ирбис) с IMEI-кодом: №, с сим-картой «МТС» с номером №, позвонил ПКПи имитируя женский голос представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России», сообщив заведомо ложные сведения о наличии у неё возможности обменять на денежные средства бонусы, якобы накопленные на её банковском счёте и для чего требовалось сообщить конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и шестизначный код для регистрации, на что ПКП, согласилась и сообщила конфиденциальную информацию принадлежащей ей банковской карты. 

ФИО1 получив от ПКП вышеуказанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 37 минут, используя телефон «IPhone 6s» («Айфон 6с») с IMEI- кодом: №, с сим - картой «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с номером 8-961- 030-41-15, осуществил вход в личный кабинетПКП в «Сбербанк Онлайн»и используя персональные данные банковской карты ПКП, произвёл три незаконные операции по переводу денежных средств, принадлежащих ПКП с банковского счёта № (банковская карта № на имя ПКП), открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес> на используемый им совместно с ФИО2 банковский счёт № (банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, выпущенная на имя СКП)тайно похитив принадлежащие ПКП денежные средства в общей сумме 6 285 рублей 27 копеек, чем причинили последней значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в 

<

адрес>, приобрёл при неустановленных обстоятельствах сим - карту «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с номером №, выпущенную на имя ФИО7 и вновь решил единолично вышеуказанным способом похититьденежные средства.

В осуществление своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу с принадлежащего ему телефона «IPhone 6s» (Айфон 6 с) IMEI- ко

<

адрес>, с сим - картой «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с номером №,осуществил вход в мобильное приложение «Аvitо.ru» («Авито.ру») и обнаружил объявление о продаже товара, размещенное ВЛВ с ее абонентским номером - № и вышеописанным способом узнал, чтономер подключён к банковскому счёту на имя «ВЛВ В.».

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 37 минут, находясь по вышеуказанному адресус принадлежащего ему телефона с сим - картой «ВымпелКоммуникации» (Билайн)» с номером №, позвонил ВЛВ на № и имитируя женский голос представился последней сотрудницей ПАО «Сбербанк России», сообщил заведомо ложные сведения о наличии у неё возможности обменять на денежные средства бонусы, якобы накопленные на её банковском счёте и для получения денежных средств требуется предоставить конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и шестизначный код для регистрации, на что ВЛВ сообщила конфиденциальную информацию принадлежащей ей банковской карты.

Получив от ВЛВ вышеуказанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 57 минутФИО1 осуществил вход в личный кабинет ВЛВв приложение «Сбербанк Онлайн» и используя персональные данные доступа к дистанционному управлению банковским счётом, произвёл операцию по переводу с банковского счёта № (банковская карта № на имя ВЛВ), открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес> на используемый им банковский счёт, денежных средств, принадлежащих ВЛВ в сумме 2200 рублей, которые тем самым тайно их похитил. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в п.г.т. 

<

адрес>, точное место не установлено, приобрёл при неустановленных обстоятельствах приобрел сим - карту «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с номером № (выпущенную на имя КМ, зарегистрированную в 

<

адрес>), а так же банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (подключённую к банковскому счёту №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя ВИП) для использования с целью хищения с банковского счёта денежных средств.

С целью тайного хищения с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, в п.г.т. 

<

адрес>, с принадлежащего ему телефона «Philips» (Филипс) IMEI - код №, осуществил вход в интернет - сервис мобильного приложения «Аvitо.ru» («Авито.ру»).обнаружил объявление о продаже товара, размещенноеНММ с номером - № и вышеуказанным способом через «Сбербанк Онлайн»узнал, что банковский счёт открыт на имя «МухтарМН».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 27 минутФИО1 с принадлежащего ему телефона «Philips» (Филипс) IMEI - код №, с сим - картой«ВымпелКоммуникации (Билайн)» с номером 8-905-348-70-42позвонил НММ и имитируя женский голос представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России»,сообщив заведомо ложные сведения о наличии возможности обменять на денежные средства бонусы, якобы накопленные на его банковском счётедля чего требовалось предоставить конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и шестизначный код для регистрации, на что НММсообщил конфиденциальную информацию принадлежащей ему банковской карты.

После чего,ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минутиспользуя телефонный аппарат, с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», осуществил вход в личный кабинетНММ в «Сбербанк Онлайн»ииспользуя персональные данные доступа поочерёдно произвёл две операции по переводу с банковского счёта № (банковская карта № на имя НММ), открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес>, денежных средств, принадлежащих НММ и тем самым тайно похитил 8 063 рубля 50 копеек, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. 

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения находясь в предварительном сговоре,направленном на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, распределив преступные роли, согласно которых ФИО1 должен, используя номер «МТС» № на имя СЛГ, который они совместно приобрели в тот же день при неустановленных обстоятельствах, позвонить подысканному ФИО2 лицу и представиться сотрудником ПАО «Сбербанк России» после чего под предлогом обмена якобы накопленных бонусов, тайно похитить денежные средства, путём перевода на банковские счета находившиеся в их пользовании, а ФИО2 в свою очередь должен подыскать на сайте «Аvitо.ru» («Авито.ру») лицо, разместившее там объявление, проверить абонентский номер в объявлении на предмет наличия подключённого к нему банковского счёта, посредством мобильного приложения “Сбербанк Онлайн”, а в дальнейшем обналичить похищенные денежные средства. 

В осуществление совместного умысла, ФИО2, посредством телефона «IPhone 6s» («Айфон 6с») IMEI- код: № обнаружил на сервисе «Аvitо.ru» («Авито.ру») объявление о продаже товара, размещенное АХДс ее номером 8-988-728-44-30определил, что ее номер подключён к банковскому счёту открытому на имя «ХалимаДА», о чём сообщил ФИО1

ФИО1, реализуя совместный умыселДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 33 минуты, используя телефон «Philips» (Филипс) IMEI-код: 35200210817083 с сим-картой «МТС» с номером № позвонил АХД и имитируя женский голос представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России», сообщил при этомложные сведения о возможности обменять на денежные средства бонусыи получил от нее конфиденциальную информацию о сроке действия и номере банковской карты, трёхзначном коде безопасности на оборотной стороне и коде для регистрации.После ФИО1 осуществил вход в личный кабинетАХД в «Сбербанк Онлайн»ииспользуя персональные данные доступа и возможности провайдерапроизвёл пять незаконных операций по переводу, принадлежащих АХД, денежных средств в общей сумме 134500 рублей с банковского счёта № (банковская карта № на имя АХД) открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес> на используемую им совместно с ФИО2 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, выпущенную на имя ГЕВ тем самым тайно похитив данные денежные средства и причинив АХД значительный материальный ущерб.

Они же ФИО1 и ФИО2 состоя в предварительном сговоре ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, распределив между собой преступные роли согласно которых ФИО1 должен, используя имеющийся номер «МТС» №, выпущенная на имя РАК, который они совместно приобрели в тот же день при неустановленных обстоятельствах, позвонить подысканному ФИО2 лицу и представиться сотрудником ПАО «Сбербанк России» и под предлогом обмена якобы накопленных бонусов, тайно похитить денежные средства, путём перевода на банковские счета находившиеся в их пользовании, а ФИО2 в свою очередь должен подыскать на сайте «Аvitо.ru» («Авито.ру») лицо, разместившее там объявление, проверить абонентский номер в объявлении на предмет наличия подключённого к нему банковского счёта, посредством мобильного приложения “Сбербанк Онлайн”, а в дальнейшем обналичить похищенные денежные средства. 

В осуществление своего совместного преступного умысла, ФИО2 посредством телефона«IPhone 6s» («Айфон 6с») IMEI- код: №, на сервисе «Аvitо.ru» («Авито.ру»)обнаружил объявление о продаже товара ФИО8 с ее номером №, вышеуказанным образом установил,что номер ННР подключён к банковскому счёту открытому на имя «НаргизаРН», о чём сообщил ФИО1 

ФИО1 реализуя совместный с ФИО2 умысел, используя телефон «Philips» (Филипс) IMEI-код: 35200210817083 с сим-картой «МТС» с номером №, позвонил ННРи. имитируя женский голос представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России», сообщив ложные сведения о наличии возможности обменять на денежные средства бонусы и получил от нее конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и код для регистрации.

ФИО1 получив вышеуказанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минутиспользуя телефон «IPhone 6s» («Айфон 6с») IMEI- код: №, с приложением «Сбербанк Онлайн», осуществил вход в личный кабинетННРи используя полученные персональные данные доступа и возможности провайдера, произвёл три незаконные операции по переводу, принадлежащих ННР денежных средств в общей сумме 12598 рублей с банковского счёта № (банковская карта № на имя ННР), открытом в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес> на используемую им, совместно с ФИО2 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, выпущенную на имя ГЕВ, таким образомтайно похитив и причинив ННР значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действуя согласно отведённой преступной роли, ФИО2, похищенные ими при вышеуказанных обстоятельствах 12598 рублей, обналичил посредством терминала самообслуживания, расположенного в 

<

адрес>. 

Они же ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>,состоя в предварительном сговоре направленном на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, распределив между собой роли согласно которых ФИО1 должен, используя имеющийся у них номер «МТС» №, выпущенный на имя СЮА, который они совместно приобрели при неустановленных обстоятельствах, позвонить подысканному ФИО2 лицу и представиться сотрудником ПАО «Сбербанк России» после чего под предлогом обмена якобы накопленных бонусов, тайно похитить денежные средства, путём перевода на банковские счета находившиеся в их пользовании, а ФИО2 в свою очередь должен был подыскать на сайте «Аvitо.ru» («Авито.ру») лицо, разместившее там объявление, проверить абонентский номер в объявлении на предмет наличия подключённого к нему банковского счёта, посредством мобильного приложения “Сбербанк Онлайн”, а в дальнейшем обналичить похищенные денежные средства. 

Далее ФИО2, посредством телефона марки «IPhone 6s» («Айфон 6с») IMEI- код: № на сервисе «Аvitо.ru» («Авито.ру»), обнаружил объявление о продаже товара, размещенное СРА с ее номером - № и осуществил вход в приложение «Сбербанк Онлайн», обнаружив, что абонентский номер подключён к банковскому счёту открытому на имя «РузанаАС», о чём сообщил ФИО1

Далее ФИО1 реализуя совместный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 46 минут, находясь в 

<

адрес>, используя телефон «Philips» (Филипс) с сим-картой «МТС» с номером №, выпущенный на имя СЮА позвонил СРА и имитируя женский голос представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России»,сообщивложные сведения о наличии возможности обменять на денежные средства бонусы и получил от нее конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и код для регистрации 

В свою очередь, ФИО1 действуя в соответствии с достигнутой между ним и ФИО2 договорённости получив от СРА вышеуказанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 57 минут по с 16 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, используя телефон «IPhone 6s» («Айфон 6с») IMEI- код: №, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», осуществил вход в личный кабинетСРАи используя полученные при указанных обстоятельствах персональные данные доступа и возможности провайдера, произвёл девять операций по переводу, принадлежащих СРА денежных средств в размере 10 400 рублей с банковского счёта № (банковская карта № на имя СРА), открытом в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес>, на используемую им, совместно с ФИО2 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, зарегистрированной на имя ГИА тем самым тайно похитивданные денежные средства и причинив СРА значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>,умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, состоя в предварительном сговоре, распределив между собой преступные роли согласно которых ФИО1 должен используя номер «МТС» №, выпущенный на имя ВАИ, позвонитьлицу и представиться сотрудницей ПАО «Сбербанк России» после чего под предлогом обмена якобы накопленных бонусов, тайно похитить денежные средства, путём перевода на банковские счета находившиеся в их пользовании, а ФИО2 в свою очередь должен подыскать на сайте «Аvitо.ru» («Авито.ру») лицо, разместившее объявление, проверить абонентский номер в объявлении на предмет наличия подключённого к нему банковского счёта, посредством мобильного приложения “Сбербанк Онлайн”, а в дальнейшем обналичить похищенные денежные средства. 

В осуществление своего совместногоумысла, ФИО2, посредством телефона «IPhone 6s» («Айфон 6с») IMEI- код: № на «Аvitо.ru» («Авито.ру»), обнаружил объявление о продаже товара, размещенное КЛБ с номером - № и что ее абонентский номер подключён к банковскому счёту открытому на имя «ЛябинаБК», о чём сообщил ФИО1

Далее, ФИО1 позвонил КЛБ на № и имитируя женский голос, представился сотрудницей ПАО «Сбербанк России», сообщив ложные сведения о наличии возможности обменять на денежные средства бонусы и получил конфиденциальную информацию, включающую срок действия и номер банковской карты, трёхзначный код безопасности на оборотной стороне и код для регистрации.

Получив от КЛБвышеуказанную информациюФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, находясь в 

<

адрес>, используя телефон «IPhone 6s» («Айфон 6с») IMEI- код: №, осуществил вход в личный кабинетКЛБ в «Сбербанк Онлайн»и используя полученные при указанных обстоятельствах персональные данные доступа и возможности провайдера, произвёл операцию по переводу, принадлежащих КЛБ денежных средств в размере 2859 рублей с банковского счёта № (банковская карта № на имя КЛБ), открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес> на используемую им, совместно с ФИО2 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, выпущенную на имя ГЕВ, которые совместно с ФИО2 тайно похитили и причинили ННР материальный ущерб на сумму 2859 рублей. 

Действуя согласно отведённой преступной роли, ФИО2, похищенные ими при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в сумме 2859 рублей, обналичил посредством терминала самообслуживания, расположенного в 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО9 вину в предъявленном обвинении в совершенных преступлениях признали полностью, раскаялись в содеянном и от дачи показаний отказались.

Доказательствами на которых основаны выводы о совершенных подсудимыми преступлениях являются следующие сведения

Доказательствапо факту кражи у ТОИ

Показания подсудимого ФИО1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно в начале 2020 года на видеохостинге «Ютуб»он обнаружил инструкцию по хищению денежных средств граждан со счетов в ФИО13 путем обмана и решил попробовать украсть деньги следующим способом: найти номер телефона через интернет-сайт «Авито.ру», проверить через приложение «Сбербанк Онлайн» (в приложении «Сбербанк Онлайн» вбить найденный номер в услугу приложения «перевести»и если данный номер подключён к банковскому счету посредствам «мобильного ФИО13», возможно узнать анкетные данные владельца), послепозвонить и представится банковским работником, обратившись по имени и отчеству, чем подтвердить легенду о том, что он сотрудник ФИО13. Затем сообщить, что на банковский счёт этого человека начислены бонусы ипопроситьсообщить реквизиты банковской карты и подключившись к мобильному ФИО13,перевести денежные средства на заранее подготовленные банковские карты. Для этого ФИО1 приобрел у незнакомого человека три сим карты ПАО«Совкомбанк»на имя ГИА, ГЕВ и СКП и несколько дешёвых сотовых телефонов.

Он так же придумал изобразить женскийпри звонках и ДД.ММ.ГГГГ подготовив сим- карту «Йота» с номером 8 996 483-47-01 со своего сотового телефона «IPhone», примерно в 13 часов, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> осуществил вход в приложение«Авито.ру», нашел объявление с номером 8 965 495 08 07, скопировал номер,осуществил вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» иузнал, что абонентом является «ТОИ Т». Далее с номера 8 996 483-47-01 с телефона «Joys» позвонил на абонентский № и ответившей женщине сказал, что является менеджером по работе с клиентами «Сбербанка России» и предложилперевести бонусы для чего продиктовать ему реквизиты ее банковской карты, на что она сообщила все данные своих двух банковских карт «Сбербанк России». Используя данные реквизиты со второго телефона, он подключилсяк банковским счетам ТОИ и попросил сообщить одноразовый код, который поступил на ее сотовый телефон с номера «900». ТОИ сообщила ему данный пароль, используя который он совершил кражу денежных средств с ее банковских счетов, а именно, с обеих карт он перевёл на банковскую карту «Совкомбанк», открытую на имя ФИО10, которую он купил раннее у незнакомого ему мужчины, денежные средства в общей сумме 800 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина его доказывается и другими доказательствами исследованными в судебном заседании. 

Показаниями потерпевшейТОИ. оглашеннымив судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, на ее № сномера 

<

***> позвонила раннее незнакомая девушка, представилась работником ПАО «Сбербанк России», назвала ее по имени и отчеству и сообщила, что ей начислен бонус6 000 рублей и для перевода необходимо предоставить номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», что ею было выполнено. Девушка попросила продиктовать и код для подтверждения операции, что ею так же было выполнено. После, на принадлежащий ей номер пришло текстовое сообщение о том, что регистрация в приложении для «Андроид» произведена, код доступа 70794. После чего, пришло также уведомление о списании 800 рублей с двух банковских карт, а именно: № ПАО «Сбербанк России» - 147 рублей, и второй банковской карты № ПАО «Сбербанк России» - 653 рубля. Указанные денежные средства согласно уведомлений переведены на лицевой счет «Совкомбанк». 

Показаниями свидетеля НБФ оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что его братьяФИО2 и ФИО1 подозреваются в совершении кражи денежных средств с банковской карты жителя КБР. На что ФИО2 и ФИО1 оба признались, что обманывали жителей КБР и крали деньги с их банковских карт. 

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 в краже у ТОИ подтверждается и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированной на имя ГИА), поступившей из ПАО «Совкомбанк» на который ДД.ММ.ГГГГ зачислены 800 рублей, что подтверждает факт кражи.

Информацией о передвижении денежных средств по банковским счетам ТОИ поступившей из ПАО «Сбербанк России» в которой указаны сведения об операции по переводу (списанию) денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 41 минуту в размере 800 рублей на банковскую карту ПАО «Совкомбанк» на имя ГИА с номером 5536 0902 3392 3369 и ее осмотр, что подтверждает факт кражи.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2020согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле кафе «Шашлычок», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, в ходе которого ТОИ показала, что на данном месте она находилась ДД.ММ.ГГГГ, когда на принадлежащий ей абонентский №, позвонили с абонентского номера 

<

***> похитили денежные средства, чем установлено место совершения преступления.

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении 800 рублей с банковского счета ТОИ

Доказательства по факту кражи у ВЛВ

Показания подсудимого ФИО1 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК аналогично вышеуказанным о возникновении умысла и разработке способа и подыскании средств хищения с банковских счетов.В том числе о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя телефон «IPhone6» он осуществил вход в сервис «Авито.ру», где увидел объявление о продаже некого товара. В объявлении был указан абонентский №. Далее он узнал данные владельца банковского счета- это былаВЛВ Сразу после этого, он с используемого им номера 

<

***> позвонил на абонентский № ему ответила женщина которую он, изобразив женский голос, обманул и узнал 16-значный номер банковской карты «Сбербанк России», срок её действия и СVV- код. Используя данные реквизиты, он со второго телефона, подключилсяк банковскому счету ВЛВ и совершил кражу денежных средств с ее банковского счета в сумме 2200 рублей. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина его доказывается и другими доказательствами исследованными в судебном заседании. 

Показаниями потерпевшейВЛВ, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФсогласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, на ее №, поступил звонок с номера 

<

***>. Звонивший представился работницей ПАО «Сбербанк России» ФИО11, сообщила, что ей начислены бонусы, для получения которых необходимо сообщить данные ее банковской карты. Она продиктовала все данные карты, после чего, РА сообщила, что на ее абонентский номер поступит сообщение с пятизначным кодом ей необходимо продиктовать код. Спустя несколько минут, на ее вышеуказанный абонентский номер поступило сообщение с номера «900» с пятизначным кодом, который она сообщила звонившей. Далее, ей снова поступило сообщение о том, что с ее банковской карты списались денежные средства в размере 2200 рублей и звонок сразу же прервался. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что подозреваемый в совершенном преступлении установлен - ФИО1, который признался и попросил у нее прощения и отдал ей денежные средства в размере 2200 рублей, она к нему каких-либо претензий имущественного характера не имеет.

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 в краже у ВЛВ подтверждаются и иными доказательствами оглашенными в порядке ст.285 УПК РФ

Детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> поступившей из ПАО «Вымпел-Коммуникации (Билайн)» и ее осмотром, подтверждающей факт соединений между подсудимым и потерпевшей.

Информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету ВЛВ поступившей из ПАО «Сбербанк России» и ее осмотром, подтверждающей факт кражи.

Детализацией телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и 8 963 335 55 99, поступившей из ПАО «Вымпел-Коммуникации (Билайн)» и ее осмотром, подтверждающей факт соединений между подсудимым и потерпевшей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, в ходе которого ВЛВ показала на комнату, в которой она находилась ДД.ММ.ГГГГ, когда ей позвонили с абонентского номера 

<

***> тайно похитили 2 200 рублей, чем установлено место совершения преступления.

Протоколом явки с повинной,зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном имхищении 2200 рублей с банковского счета ВЛВ

Доказательствапо факту кражи у НММ

Показания ФИО1 оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, о том,что находясь в 

<

адрес>, а именно в п.г.т. 

<

адрес> с целью приобретения сим- карты на незнакомых лиц он приобрел сим- карту «Билайн» с номером 

<

***> за 150 рублей и карту «Сбербанка» за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> в п.г.т. 

<

адрес>, используя телефон «Philips» с сим- картой «Билайн» с номером 8 905 348 70 42онв «Авито.ру» нашел № и узнал имя и отчество владельца счета. После аналогичным вышеописанным способомобманул его и осуществил перевод денежных средств в размере 7612,50 рублей на банковскую картус номером 5536 0902 3392 3369 (на имя ГИА) и перевод денежных средств в размере 451 рублей на банковскую карту с номером 5469 6900 1660 3376 (на имя ВИП)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина его доказана и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показания потерпевшего НММ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут, на его абонентский №, позвонила девушка с абонентского номера 

<

***>, которая представилась работником ПАО «Сбербанк России» ФИО11. В ходе разговора, она сообщила, что ему начислены бонусы «Спасибо», однако, чтоб их получить необходимо сообщить данные банковской карты и сообщить пароль, который придет посредством смс- сообщения с номера «900». Он поверил данной девушке, после чего продиктовал ей номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а затем сообщил пароль, который пришел в смс-сообщении. В ходе разговора ему на телефон пришло смс- сообщение о списании денежных средств в размере 7612,50 рублей и размере 451 рублей, что для него значительный ущерб, исходя из его месячной заработной платы. 

Вышеуказанные показания свидетеля НБФ оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 в краже у НММ подтверждаются и иными доказательствами, оглашенными в порядке ст.285 УПК РФ

Детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> поступившей из ПАО «Вымпел-Коммуникации (Билайн)» и ее осмотром, подтверждающей факты соединений между подсудимым и потерпевшим.

Информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету НММ поступившая из ПАО «Сбербанк России» и ее осмотром,подтверждающей перевод между счетами находящимися в пользовании подсудимых в ПАО «Совкомбанк» на имя ГИА и ВИП от потерпевшего.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрено помещение магазина «Алиса», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 5 км, в ходе которогоНММ указал на место, в котором он находился ДД.ММ.ГГГГ, когдаему позвонили, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк России»и похитили денежные средства в общей сумме 8 063,50 рублей, чем установлено место совершения преступления.

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении 8 063,50 рублей с банковского счета НММ

Доказательствапо кражи у ШНФ

Показания подсудимого ФИО1 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, онознакомившись при вышеуказанных обстоятельствах со способом хищения денежных средств с банковских счетов предложил своему брату ФИО2 находить на сайте «Авито.ру» объявления о продаже имущества для обмана и краж, на что ФИО2 дал свое согласие. Они договорились о том, что он будет обзванивать людей, а ФИО2 будет обналичивать денежные средства. При этом похищенные денежные средства будут переводить в платежную систему «Yandex.Money», так как через данную платежную систему их будет трудно отследитьи создали свой кошелек в «Yandex.Moneyзарегистрировав на абонентский №. У неизвестного мужчины он купил абонентский № за 100 рублей, ни на кого не зарегистрированный. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 зашел в «Авито.ру» и нашел объявление о продаже свадебного платья с номером 

<

***>. Зайдя в приложение «Сбербанк онлайн» ФИО2 установил, что номер принадлежит «НФ Ш.» После этого, в тот же деньс принадлежащего ему – ФИО1 сотового телефона с номером 

<

***> «МТС», он вышеуказанным способом обманул ШНФ, представившись сотрудником ФИО13 ФИО12 и перевел ее денежные средства в сумме 8999 рублей в«Yandex.Money».При хищении они использовали обнаруженные у них телефоны телефон «Irbis», «Айфон 6» и «Prestigio».

Показания подсудимого ФИО2, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они ФИО1 вступили при вышеуказанных обстоятельствах в сговор для хищений с банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, они с ФИО1 похитили у владелицы номера 89034968237 «НФ Ш.» 8 999 рублей, которые он обналичил с «Yandex.Money» через терминал в салоне связи «Связной».

Кроме признательных показаний подсудимых винаФИО1 и ФИО2 доказана и другими доказательствами исследованными в судебном заседании. 

Показаниями потерпевшейШНФоглашенными в порядке ст.281 УПК РФсогласно, которым у нее имеется банковский счёт «Сбербанк России Виза» с номером банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: КБР, 

<

адрес>,подключённый к абонентскому номеру 

<

***> посредствам приложения «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты, ей с абонентского номера8 988 004 91 10поступил звонок, от женщины, представившейся ФИО12, которая пояснила, что является специалистом «Сбербанк России», обратившись к ней по имени отчеству. УДД пояснила, что ей начислены бонусы «Спасибо» и что она может «перевести» данные бонусы в деньги. В ходе разговора, УДД, сказала, что на номер её телефона придёт смс-сообщение с паролем, который ей необходимо назвать – она сказала его УДД Далее, в 15 часов 11 минут, на её абонентский № пришло смс- сообщение с номера «900», в котором указано: «Списание 8999,00 рублей. Yandeх.Money.».Таким образом, ей был причинен имущественный ущерб на сумму 8999,00 рублей, который является для нее значительным, исходя из ее среднемесячного дохода. ДД.ММ.ГГГГ она узнала в полиции, что преступление совершили ФИО1 и ФИО2, которые просили прощения, но она стала утверждать, что с ней ДД.ММ.ГГГГ разговаривала женщина. ФИО1 перед ней изменил свой голос на женский, который был очень сильно похож на тот, с которым она разговаривала. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 и ФИО2 передали ей денежные средства в размере 9000 рублей, она к ним каких-либо претензий имущественного характера не имеет.

Вышеуказанными показаниямиНБФ оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у ШНФ подтверждается и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Осмотром сотового телефонамарки «iPhone» модели «6», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обнаружены сведения о перечислении денежных средств потерпевшей.

Детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученной из ПАО «МТС»и ее осмотром, подтверждающей факт соединения с номером потерпевшей.

Информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету ШНФ поступившей из ПАО «Сбербанк России» и осмотром ее, подтверждающей движение денежных средств при обстоятельствах сообщенных потерпевшей.

Детализацией телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и 8 963 335 55 99, поступившей из ПАО «Вымпел-Коммуникации (Билайн)» и осмотром ее, подтверждающей звонки потерпевшей от подсудимых.

Осмотром сотового телефона «IPhone6», с имей-кодомIMEI: №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> из автомашины марки «ДеоНэксия» с г.р.з. М 837 АМ-134, подтверждающим факт его наличия.

Осмотром сотового телефона марки «PRЕSTIGO», модели Muze (PSP5545)» с имей- кодами: IMEI-1: №, IMEI-2: №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подтверждающим факт его наличия.

Осмотром сотового телефона марки «Irbis» с имей-кодамиIMEI-1: №, IMEI-2: №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> из автомашины марки «ДеоНэксия» с г.р.з. М 837 АМ-134, подтверждающим факт его наличия..

Протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2020согласно которому осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, в ходе которого участвующая в осмотре потерпевшая ШНФ показала, на спальную комнату, в которой она находилась ДД.ММ.ГГГГ при краже 8 999 рублей, чем установлено место совершения преступления.

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении 8 999 рублей с банковского счета ШНФ

Доказательства по факту кражи у ПКП

Показания подсудимого ФИО1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФсогласно которым он вступил в предварительный сговор сФИО2 с целью краж денежных средств с банковских счетов. Так, ДД.ММ.ГГГГ он нашел в интернете объявление о продаже взрослых памперсов с номером 

<

***> и открыв приложение «Сбербанк онлайн» установил владелицу номера- «КП П.». Примерно в 15 часов 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона с номером 

<

***> «МТС» осуществил звонок на №и обманув потерпевшую вышеуказанным способом похитил 6285,27 рублей, которые перевел на банковскую карту «Совкомбанк», выпущенную на имя СКПУкраденные деньги были обналичены ФИО2

Показания подсудимогоФИО2 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ аналогичные признательным показаниям ФИО2 о том, что в день кражи у «КП П.» ФИО1 передал ему банковскую карту «Совкомбанк», открытую на имя СКП, вместе с паролем, с которой он обналичил украденные деньги.ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в их домовладении в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> изъяты тапочки в которых он обналичивал в банкомате похищенные денежные средства.

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у ПКП подтверждается и иными доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Показаниями потерпевшей ПКПоглашенными в судебном заседании в порядке ст.281УПК РФ,согласно которым у нее имеется банковский счёт «Сбербанк России Виза» с номером банковской карты №, открытый в 2018 года в подразделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: КБР, 

<

адрес>. Указанный банковский счёт подключён к абонентскому номеру 

<

***> посредствам приложения «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 31 минуту, ей с абонентского номера 

<

***> поступил звонок от женщины, представившейся УшаковойДарьейкоторая пояснила, что является специалистом «Сбербанк России», и обратилась к ней по имени отчеству, сказав, что для перевода начисленных бонусов ей необходимо сообщить данные банковской карты. После того как она сообщила данные карты у нее было похищено 6285,27 рублей, которые являются для нее значительным ущербом, что объясняется соотношением этой суммы к ее месячному доходу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 извинились и возместили ей имущественный ущербона к данным лицам каких-либо претензий имущественного характера не имеет.

Вышеуказанными показаниями свидетеля НБФоглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. 

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у ПКП подтверждается и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Осмотром сотового телефонамарки «iPhone6», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, 

<

адрес>, пер. Медовый, 

<

адрес> его осмотр, подтверждающий факт его наличия. 

Детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученной из ПАО «МТС» и ее осмотром, подтверждающей соединения между подсудимыми и потерпевшей.

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированной на имя СКП), поступившей из ПАО «Совкомбанк» и ее осмотром, подтверждающей перевод денежных средств от потерпевшей.

Информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету ПКП поступившей из ПАО «Сбербанк России» и ее осмотром, подтверждающей перевод денежных средств от потерпевшей на карту ПАО «Совкомбанк» на имя СКП

Детализацией телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и 8 963 335 55 99, поступившей из ПАО «Вымпел-Коммуникации (Билайн)» и ее осмотромподтверждающей соединения между подсудимыми и потерпевшей.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2020согласно которому осмотрена 

<

адрес> по пер. Медовый в 

<

адрес> КБР, в ходе которого потерпевшая ПКП показала комнату, в которой она находилась ДД.ММ.ГГГГ когда совершена кража 6285,27 рублей, чем установлено место совершении преступления.

Протоколом осмотра оптического диска с видезаписями с камер видеонаблюдения банкомата АТМ № в 

<

адрес>. на котором изображен ФИО2 обналичивающий денежные средства с банковской ПАО «Совкомбанк» на имя СКП в тапочках изъятых при осмотре ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении с банковского счета ПКП 

Доказательства по факту кражи у АХД

Показания подсудимого ФИО1 оглашенные в порядке ст.26 УПК РФ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, он по предварительному сговору с братомФИО2 вышеописанным способом в 

<

адрес>, купил банковские карты ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на «Авито.ру» он увидел объявление о продаже серебристой а/м «Приоры» с номером 8 988 728 44 30, узнал вышеуказанным способом, что данный номер принадлежит «ХалиматДжалиловнеА.» и в тот же день, примерно в 13 часов 00 минут, с принадлежащего ему телефона «Philips» с номером 

<

***> «МТС» позвонил на №», обманул неизвестную ему женщинуимитируя женский голос, узнав информацию о карте АХД инесколькими транзакциями похитил 134 500 рублей, которые перевел на банковскую карту ПАО «Совкомбанк» с № на имя ГЕВ и карту ПАО «Совкомбанк» № на имя ГИА, которые он купил в 

<

адрес>. Похищенные денежные средства обналичивал ФИО2 

Показания подсудимого ФИО2 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, аналогичные показаниям ФИО1 в том числе о том, что похищенные ими денежные средства у АХД, согласно договорённости он снимал с банковских карт ПАО «Совкомбанка» на имя ГЕВ и ГИА с банкоматов, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме вышеуказанных признательных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у АХД подтверждается и иными доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Показаниями потерпевшей АХДоглашеннымив судебном заседании в порядке ст.281УПК РФ,согласно которым у нее в собственности имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» с №, открытая в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес>, к которой подключена услуга «Мобильный ФИО13» с номером № (МТС). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, когда она находилась по адресу: КБР, 

<

адрес> на её сотовый телефон № поступил звонок от абонентского номера 

<

***>. Сней начала разговаривать женщина, которая представилась сотрудником ФИО13, которой она под предлогом начисления за бонусы денежных средств, сообщила информацию и код банковской карты, после чего с ее карты были похищены 134500 рублей, чем ей причинен значительный материальный ущерб, что объясняется соотношением данной суммы к ее месячному доходу. 

Вышеуказанными показания свидетеля НБФ,оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281УПК РФ

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у АХД подтверждается и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Выемкой и распечаткой из ФИО13 ПАО «Сбербанка России» по банковской карте АХД в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятой у потерпевшей АХД и ее осмотром, подтверждающей факт хищения.

Детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> поступившей из ПАО «МТС» и ее осмотром, подтверждающей факт соединений между подсудимыми и потерпевшей, путем использования телефонного аппарата с имей-ко

<

адрес>.

Информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету АХД поступившей из ПАО «Сбербанк России» и ее осмотром, подтверждающей факт хищения.

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированной на имя ГЕВ), поступившей из ПАО «Совкомбанк» и ее осмотром, подтверждающим факт перевода денежных средств АХД

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированной на имя ГЕВ), поступившей из ПАО «Совкомбанки ее осмотром, подтверждающей факт перевода денежных средств АХД

Осмотром сотового телефона марки «PHILIPS», с имей-кодом: 35200210817083, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подтверждающим факт его наличия.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2020согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, в ходе которого участвующая в осмотре потерпевшая АХД показала, на место, в котором она находилась ДД.ММ.ГГГГ при краже у нее 134 500 рублей, чем установлено место совершения преступления.

Протоколом явки с повинной,зарегистрированнымот 19.09.2020согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении 134 500 рублей с банковского счета АХД

Доказательства по факту кражи в ННР

Показания подсудимого ФИО1,оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276УПК РФ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вышеуказанным способом в приложении «Сбербанк онлайн» узнал владельца номера 

<

***> - «НаргизаРН». В тот же день, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, с телефона «Philips» с номером 

<

***> «МТС» позвонил на №и изменив голос на женский обманул ННР вышеуказанным образом, получив необходимые данные для входа в «Сбербанк онлайн», то есть номер банковской карты и «СVV-код», имеющийся на оборотной стороне карты, он зашел через свой мобильный телефон «Айфон 6» в приложение «Сбербанк онлайн» и подключился к банковской карте «Сбербанка России» с №, открытой на имя ННР ипохитил 12 598 рублей. Похищенные им денежные средстваон перевел на счет ПАО «Совкомбанк» №, открытый на имя ГЕВ Денежные средства обналичивал ФИО2

Показания подсудимого ФИО2,оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ аналогичные показаниям ФИО1, в том числе, что ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой по месту их жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр и изъяли принадлежащие им сотовые телефоны, сим-карты и флеш-карты. 

Кроме вышеуказанных признательных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у ННР подтверждается и иными доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Показаниями потерпевшей ННРданными в судебном заседании согласно которым у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» с №, открытая в ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР. 

<

адрес>, к которой подключена услуга «Мобильный ФИО13» с абонентским номером 

<

***> (Билайн).ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, на сотовый телефон № (Билайн) поступил звонок с абонентского номера 

<

***>. Приняв вызов, с ней начала разговаривать женщина, которая представился сотрудником ФИО13 и под предлогом выплаты денег за начисленные бонусы она (ННР) сообщила всю интересующую ее по карте информацию. Далее женщина отключилась от разговора и ей начали приходить смс уведомления о переводах денежных средств на вышеуказанный мобильный телефон, а именно на общую сумму 12 598 рублей, что для нее является значительным ущербом, что объясняется соотношением данной суммы к ее месячному доходу. Ущерб ей возместили подсудимые.

Вышеуказанными показания свидетеля НБФ оглашенные судом в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ,

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у НХД подтверждается и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Распечаткой из ФИО13 ПАО «Сбербанка России» по банковской карте ННР в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятой у ННР и ее осмотром, подтверждающей факт перевода у нее денежных средств в ПАО «Совкомбанк».

Детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> поступившей из ПАО «МТС» и ее осмотром, подтверждающей факт соединений подсудимых с потерпевшей, путем использования телефонного аппарата с имей-ко

<

адрес>.

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №), зарегистрированной на имя ГЕВ), поступившей из ПАО «Совкомбанк»и ее осмотром, подтверждающей факт зачисления денежных средств потерпевшей.

Осмотром сотового телефона марки «PHILIPS», с имей-кодом: 35200210817083, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подтверждающим факт его наличия.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, в ходе которого потерпевшая ННР показала, на место где находилась, когда у нее похитили денежные средства в сумме 12 598 рублей, устанавливающий место совершения преступления.

Протоколом явки с повинной,зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении12 598 рублей у ННР

Доказательства по факту кражи у СРА

Показания подсудимого ФИО1 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФо том, что ДД.ММ.ГГГГ будучи в сговоре с НРФ, он со своего телефона «Айфон 6», осуществил вход в приложение «Авито.ру», нашел объявление о продаже товара, выставленного жителем Кабардино-Балкарии, в котором указан абонентский № принадлежащий«РузанеАниуаровнеС.».После позвонил на абонентский № неизвестной женщине, поменял свой голос на женский и вышеописанным образом обманул ее, узнавконфиденциальную информацию о ее карте ФИО13.Затем подключился к банковской карте «Сбербанка России» открытой на имя СРА и несколькими транзакциями,похитил денежные средства 10 400 рублей. Похищенные ими денежные средства обналичил ФИО2 находясь в 

<

адрес>. 

Показания подсудимого ФИО2 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФон показал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно ранее разработанного способа ФИО1 со своего телефона марки «Philips» с номером 8 960 174 79 70 «Билайн», он позвонил на №. Ему ответила неизвестная женщина, после чего, ФИО1 изменив свой голос на женский голос обманув ее под предлогом начисления бонусов, узнал данные ее банковской карты и перевел с ее карты денежные средства в общей сумме 10 400 рублей на карту ПАО «Совкомбанк» №, открытую на имя ГИА Похищенные денежные средства, как они и договаривались он, находясь в 

<

адрес> обналичил.

Кроме вышеуказанных признательных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у СРА подтверждается и иными доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Показаниями потерпевшей СРАоглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФсогласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 46 минут, на ее №, позвонила женщина с номера 8906 174 79 70представилась сотрудником ФИО13 и под предлогом начисления бонусов узнала реквизиты ее карты.После на ее абонентский № поступило смс сообщение о том, что с ее банковской карты списаны денежные средства в общей сумме 10 400 рублей, являющийся для него значительным ущербом, так как соотносимы с ее месячным доходом.ДД.ММ.ГГГГ ей возместили ущерб ФИО1 и ФИО2 

Вышеуказанными показания свидетеля НБФ оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у НХД подтверждается и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету СРА поступившей из ПАО «Сбербанк России» и ее осмотром, подтверждающей перевод денежных средств.

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №), зарегистрированной на имя ГИА), поступившей из ПАО «Совкомбанк» и ее осмотром, подтверждающей начисление денежных средств со счета СРА

Детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> поступившая из ПАО «Вымпел-Коммуникации (Билайн)» и ее осмотром, подтверждающей соединения между подсудимыми и потерпевшей.

Информация о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированной на имя ГИА) и по счету № (карта №) зарегистрированной на имя ГЕВ), поступившей из ПАО «Совкомбанк» и ее осмотром, подтверждающей зачисление денежных средств СРА

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированной на имя ГЕВ), поступившей из ПАО «Совкомбанк» и ее осмотром,подтверждающей зачисление денежных средств СРА

Детализацией телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и 8 963 335 55 99, поступившей из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» и ее осмотром,подтверждающей соединения между подсудимыми и потерпевшей.

Протоколом осмотра сотового телефона марки «PHILIPS», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подтверждающие его наличие.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2020согласно которого изъят сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 4x» (КсиомиРедми 4икс), принадлежащий СРА, по которому она осуществляла разговоры с лицом, совершившим преступление и его осмотр, подтверждающие его наличие.

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении10 400 рублей с банковского счета СРА

Доказательства по факту кражи у КЛБ

Показания подсудимого ФИО1 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том,что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> на «Авито.ру» он увидел объявление о продаже товара с номером 8 903 492 46 36 и предложил ФИО2, ранее вышеуказанным способом похитить денежные средства. Они узнали, что данный номер принадлежит «ЛябинеБеталовнеК.»,с принадлежащего ему (ФИО1) сотового телефона марки «Joys», с номером «

<

***>» «МТС» онпозвонил на номер «8 903 492 46 36»изменив голособманул женщину,получил необходимую информацию для входа в «Сбербанк онлайн» и совершил операцию по переводу денежных средств в размере 2 859 рублей на карту ПАО «Совкомбанк» №, открытую на имя ГЕВ Похищенные ими денежные средства обналичил ФИО2 находясь в 

<

адрес>. 

Показания подсудимого ФИО2 оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, аналогичные показаниям ФИО1, в том числе, что похищенные ими денежные средства у КЛБ он обналичил через банкомат, находясь в 

<

адрес>.

Кроме вышеуказанных признательных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у КЛБ подтверждается и инымидоказательствами исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшейКЛБ оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 17 минут, на ее абонентский №, позвонила женщина с номера 

<

***>, которая представилась работником «Сбербанка России» и сообщила ей о том, что на ее банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером 4276 6000 4846 6078зачислены 6301 бонусов.Попросила назвать реквизиты ее карты, на что она назвала данные карты, после чего, ей на телефон поступило смс-сообщения с кодом подтверждения, который она так же назвала звонившей и затем на ее абонентский № поступило смс сообщение о том, что с ее банковской карты списаны денежные средства в сумме 2859 рублей.Ущерб ей возмещен ФИО1 и ФИО2

Вышеуказанными показания свидетеля НБФ оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ

Кроме вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 в краже у КЛБ подтверждается и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ.

Информацией о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированной на имя ГЕВ), поступившей из ПАО «Совкомбанк» и ее осмотром, подтверждающей зачисление денежных средств КЛБ

Информацией о передвижении денежных средств по банковскому счету КЛБ поступившей из ПАО «Сбербанк России» и ее осмотром, подтверждающей перевод денежных средств потерпевшей на карту на имя ГЕВ

Детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> поступившей из ПАО «МТС» и ее осмотром, подтверждающей факт соединений между подсудимыми и потерпевшей.

Детализацией телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и 8 963 335 55 99, поступившей из ПАО «Вымпел-Коммуникации (Билайн)» и ее осмотром.

Осмотром сотового телефона «JoysMobile», модели s7, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> из автомашины марки «ДеоНэксия» с г.р.з. М 837 АМ-134, подтверждающим его наличие.

Протоколом явки с повинной,зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им хищении 2859рублей с банковского счета КЛБ

Доказательств невиновности подсудимых, стороной защиты не представлено и судом не установлено. 

Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств считает установленным, чтоФИО1 и ФИО2 совершили умышленные преступления по следующим квалифицирующим признакам: 

Единолично ФИО1 совершил:

- в отношении ТОИ, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета»;

- в отношении ВЛВ предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета»;

- в отношении НММ, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета».

В соучастии ФИО1 и ФИО2 совершили:

- в отношении ШНФ, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета»;

- в отношении ПКП, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета»;

- в отношении АХД, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета»;

- в отношении ННР, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета»;

- в отношении СРА, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета»;

- в отношении КЛБ, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета».

Данные деяния при обстоятельствах установленных судом действительно имели место подсудимые ФИО1 и ФИО2, виновны в их совершении, за что подлежат наказанию. 

При назначении наказанияФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе роль каждого в преступлениях совершенных в соучастии, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами смягчающими наказания подсудимых суд признает:

- в отношении ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие четверых малолетних детей, 

- в отношении ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении ребенка инвалида;

- в отношении Н.Р.ФБ. по всем инкриминируемым преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (подтверждено показаниями КРВ в судебном заседании и свидетельством о рождении КРВ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении ФИО1 - явки с повинной о совершении преступлений в отношении АХД,ННР,ТОИ,ШНФ,ПКП,ВЛВ,НММ,КЛБ,СРА;

-в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФв отношении ФИО2 - явки с повинной о совершении преступлений в отношении АХД иННР;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФв отношении ФИО1 и ФИО2- добровольное возмещение ущерба АХД,ННР,ШНФ,ПКП,КЛБ, СРА и состоявшееся примирение с потерпевшими в результате принесенных и принятых извинений;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ в отношении ФИО1 – добровольное возмещение ущерба ТОИ,ВЛВ, НММ и состоявшееся примирение с потерпевшими в результате принесенных и принятых извинений;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 раскаяние и полное признание виныпо всем инкриминируемым преступлениям. 

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных характеризующих личность подсудимых суд учитывает, что ННН характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит;НРФ характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного инкриминируемой статьей УК РФ. 

При этом суд считает, что вышеуказанная совокупность смягчающих обстоятельств не образуют исключительность, существенно уменьшающую степень общественной опасности преступлений и не могут образовать основания для применения ст. 64 УК РФ, а именно назначение подсудимым наказания ниже низшего предела или применение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено инкриминируемым преступлением. 

Так же разрешая вопрос о возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив и цель совершения деяния – обусловленные желанием системно добывать доходы нетрудовым способом и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид наказания, суд исходит из степени общественной опасности преступления, которая определяется из принятых подготовительных мер к совершению преступлений - приобретении для использования в совершении преступленийабонентских номеров связи в нарушение абз.7 ч.1 ст.46 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи", а так же различных телефонов с целью укрытия следов преступления, выбора способа преступления безотносительно принадлежности потерпевших к социально-незащищенным слоям населения.Исходя из вышеизложенного суд, руководствуясь ч.1 ст.60 УК РФ считает необходимым назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный статей предусматривающей ответственность за инкриминируемые подсудимым преступления – лишение свободы, так как полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить цели наказания.

Срок лишения свободы за каждое преступление определяется судом исходя из степени общественной опасности,в том числе определяемой размером похищенного, перечисленных смягчающих наказание обстоятельств и наличия (отсутствия) квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

При определении степени общественной опасности преступления, суд кроме этого учитывает:

- размер ущерба в трех из девяти инкриминируемых преступлений (кражи у ТОИ – 800 руб., ВЛВ – 2200 руб. и КЛБ – 2859 руб.) являющийся пороговым относительно уголовно-наказуемости, определяемой относительно размера мелкого хищения определенного законодателем в ст.7.27 КРФобАП, чтооднако не устраняет преступность деяния в силу способа совершенных преступлений,

- активную роль ФИО1 в совершенных преступлениях в соучастии, определенную исходя из единоличного приискания им способа и средств совершения преступления, ведущей роли в распределении ролей и реализации преступных намерений. При этом суд учитывает так же при определении наказания, что раскаяние ФИО1 в совершенных преступлениях было более активным, чем соучастника ФИО2, что выражено в даче явок с повинной по всем преступлениям, против двух явок с повинной ФИО2, а так же даче изобличающих себя и соучастника признательных показаниях. 

С учетом удовлетворительной характеристики подсудимых имеющегося постоянного места жительства, влияния наказания на семью подсудимых - наличия малолетних детей, полного признания вины и раскаяния, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

При этом разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний суд не находит оснований назначения ограничения свободы, так как ограничения устанавливаемые в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ по мнению суда аналогичны и достаточны для обеспечения целей наказания. Учитывая корыстную направленность совершенных преступлений на системной основе обусловленные желанием обогатится нетрудовыми доходами, отсутствия у подсудимых ограничений в трудоспособности,в целях предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого по каждому преступлению определяется исходя из семейного положения подсудимых, роли в совершенных преступлениях, размера похищенных денежных средств, а так же, исходя из разъяснений данных в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" –нахождения подсудимых под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования уголовного дела (п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58). С учетом этих же обстоятельств, суд считает возможным назначить исполнение наказания в виде штрафа с рассрочкой на четыре месяца.

Вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле:

- информация о движении денежных средств по счету № (карта № на имя ГИА), полученная из ПАО «Совкомбанк»;

- информация о передвижении денежных средств по банковским счетам ТОИ полученная из ПАО «Сбербанк России;

- информация о движении денежных средств по банковскому счету ШНФ полученная из ПАО «Сбербанк России»;

- информация о движении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированная на имя СКП), полученная из ПАО «Совкомбанк»;

- информация о движении денежных средств по банковскому счету ПКП полученная из ПАО «Сбербанк России»;

- детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученная из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)»;

- информация о движении денежных средств по банковскому счету ВЛВ, полученная из ПАО «Сбербанк России»;

- детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> полученная из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн);

- информация о передвижении денежных средств по банковскому счету ВИП полученная из ПАО «Сбербанк России»;

- информация о передвижении денежных средств по банковскому счету НММ, полученная из ПАО «Сбербанк России»;

- информация о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированная на имя ГЕВ), полученная из ПАО «Совкомбанк»;

- детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученная из ПАО «МТС»;

- информация о движении денежных средств по банковскому счету АХД, полученная из ПАО «Сбербанк России»;

- детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученная из ПАО «МТС»;

- информация о движении денежных средств по банковскому счету СРА полученная из ПАО «Сбербанк России»;

- детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> полученная из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с CD- диском,

- информация о движении денежных средств по счету № (карта № на имя ГИА), и по счету № (карта № на имя ГЕВ), полученные из ПАО «Совкомбанк»; 

- информация о передвижении денежных средств по банковскому счету КЛБ, полученная из ПАО «Сбербанк России»; 

- детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученная из ПАО «МТС»;

- детализация телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и 8 963 335 55 99, поступившая из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с CD- диском;

- детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученная из ПАО «МТС»;

- детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученная из ПАО «МТС»;

- распечатка из ФИО13 ПАО «Сбербанка России» по банковской карте АХД;

- распечатка из ПАО «Сбербанка России» по банковской карте ННР; 

- оптический диск с видезаписями с камер видеонаблюдения банкомата АТМ №;

в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле:

- пара тапок, подлежат возвращению на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК ФИО2 Р.Ф.;

- сотовый телефон «Irbis» с имей-кодмиIMEI-1: №, IMEI-2: №, сотовый телефон марки «JoysMobile», сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxy» модели A51 с имей-кодмиIMEI-1: №, IMEI-2: №, с флеш- картой микро, объемом памяти 8 Гб, 2 сим- картами, сотовый телефон марки «PHILIPS», с имей- кодом устройства: 35200210817083, сотовый телефон марки «IPHONE» модели 5, с имей-кодом IMEI: №, сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели GalaxyA10, с имей- кодами IMEI-1: №, IMEI-2: №, сотовый телефон «PRЕSTIGO», модели Muze (PSP5545)» с имей- кодами: IMEI-1: №, IMEI-2: №, сотовый телефон «SAMSUNG» модели GalaxyS6 с имей-кодом IMEI: №, карта памяти с маркировкой «Perfeo 32 GB», карта памяти с маркировкой «CruzerEdge 8 GB» -подлежат возвращению на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ ФИО1;

- SIM-карта с логотипом мобильного оператора связи «МТС», с обозначением «89№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +79176487527), SIM-карта с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +7933355599), SIM-карта с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +79605858757), SIM-карта с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «8№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +79610304115), SIM-карта с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы не определен), SIM-карта с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы не определен) учитывая, что приобретены с нарушением абз.7 ч.1 ст.46 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи"- в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

- банковская карта АО «ФИО4», с номером 55570 7145 9559 7928 -в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Иные вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «iPhone» модели «6», возвращённый потерпевшей ШНФ и сотовый телефон марки «iPhone» модели «6», возвращённый потерпевшей ПКП - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению у них же.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения – домашний арест ФИО1 и ФИО2 в связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно подлежит отменепо провозглашении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание:

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ТОИ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ШНФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) годи 6 месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ПКП в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 месяца со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ВЛВ в виде лишения свободы сроком на 6месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у НММ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 9 000 (девять тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у АХД в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ННР в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 месяца со штрафом в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у КЛБ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у СРА в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 80000 (восемьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежа на четыре месяца, с выплатой в течении 60 дней по вступлении приговора в законную силу 50000 (пятидесяти тысяч) рублей и далее в течении двух месяцев по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание:

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ШНФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ПКП в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 месяца со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у АХД в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у ННР в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 месяца со штрафом в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у КЛБ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи у СРА в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО2 по совокупности преступлений окончательное наказание сроком на 3 (три) года лишения свободы со штрафом 70000 (семьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежа на четыре месяца, с выплатой в течении 60 дней по вступлении приговора в законную силу 40000 (сорока тысяч) рублей и далее в течении двух месяцев по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Н.Р.ФБ. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Исполнение назначенного ФИО1 и ФИО2 наказания и контроль за его поведением в период прохождения испытательного срока возложить на УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, обязав их встатьна учет в течении двух недель после вступления приговора в законную силу, один раз в месяц проходить регистрацию в установленные УИИ дни и не менять постоянного места жительства без уведомления указанной УИИ.

Меру пресечения – домашний арест ФИО1 и ФИО2 отменить по провозглашении приговора.

Вещественные доказательства,хранящиеся в уголовном деле по вступлении приговора в законную силу:

- информацию о движении денежных средств по счету № (карта № на имя ГИА), полученную из ПАО «Совкомбанк»;

- информацию о передвижении денежных средств по банковским счетам ТОИ полученную из ПАО «Сбербанк России;

- информацию о движении денежных средств по банковскому счету ШНФ полученную из ПАО «Сбербанк России»;

- информацию о движении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированная на имя СКП), полученную из ПАО «Совкомбанк»;

- информацию о движении денежных средств по банковскому счету ПКП полученную из ПАО «Сбербанк России»;

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученную из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)»;

- информацию одвижении денежных средств по банковскому счету ВЛВ, полученную из ПАО «Сбербанк России»;

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> полученную из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн);

- информация о передвижении денежных средств по банковскому счету ВИП полученную из ПАО «Сбербанк России»;

- информацию о передвижении денежных средств по банковскому счету НММ, полученную из ПАО «Сбербанк России»;

- информацию о передвижении денежных средств по счету № (карта №, зарегистрированная на имя ГЕВ), полученную из ПАО «Совкомбанк»;

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученную из ПАО «МТС»;

- информацию о движении денежных средств по банковскому счету АХД, полученную из ПАО «Сбербанк России»;

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученную из ПАО «МТС»;

- информацию о движении денежных средств по банковскому счету СРА полученную из ПАО «Сбербанк России»;

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> полученную из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с CD- диском,

- информацию о движении денежных средств по счету № (карта №на имя ГИА), и по счету № (карта № на имя ГЕВ), полученные из ПАО «Совкомбанк»;

- информацию о передвижении денежных средств по банковскому счету КЛБ, полученнуюиз ПАО «Сбербанк России»;

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученную из ПАО «МТС»;

- детализацию телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и 8 963 335 55 99, поступившую из ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с CD- диском;

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученную из ПАО «МТС»;

- детализацию соединений по абонентскому номеру 

<

***>, полученную из ПАО «МТС»;

- распечатку из ФИО13 ПАО «Сбербанка России» по банковской карте АХД;

- распечатку из ПАО «Сбербанка России» по банковской карте ННР;

- оптический диск с видезаписями с камер видеонаблюдения банкомата АТМ №;

хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу:

- пару тапок вернутьФИО2;

- сотовый телефон «Irbis» с имей-кодмиIMEI-1: №, IMEI-2: №,сотовый телефон марки «JoysMobile»,сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxy» модели A51 с имей-кодмиIMEI-1: №, IMEI-2: №, с флеш- картой микро, объемом памяти 8 Гб, 2 сим- картами, сотовый телефон марки «PHILIPS», с имей- кодом устройства: 35200210817083, сотовый телефон марки «IPHONE» модели 5, с имей- кодом IMEI: №,сотовый телефон марки «SAMSUNG» модели GalaxyA10, с имей- кодами IMEI-1: №, IMEI-2: №,сотовый телефон «PRЕSTIGO», модели Muze (PSP5545)» с имей- кодами: IMEI-1: №, IMEI-2: №, сотовый телефон «SAMSUNG» модели GalaxyS6 с имей- кодом IMEI: №,карту памяти с маркировкой «Perfeo 32 GB,карту памяти с маркировкой «CruzerEdge 8 GB»- вернуть ФИО1;

- SIM-карту с логотипом мобильного оператора связи «МТС», с обозначением «89№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +79176487527), SIM-карту с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +7933355599), SIM-карту с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +79605858757), SIM-карту с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «8№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы - +79610304115), SIM-карту с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы не определен), SIM-карту с логотипом мобильного оператора связи «Билайн», с обозначением «№» (абонентский номер согласно заключения компьютерной экспертизы не определен) - уничтожить. 

- банковская карта АО «ФИО5», с номером 55570 7145 9559 7928 -уничтожить.

Иные вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «iPhone» модели «6», возвращённый потерпевшей ШНФ и сотовый телефон марки «iPhone» модели «6», возвращённый потерпевшей ПКП, оставить у них же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Копию приговора направить в УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, ул.Н Отрады, 

<

адрес>). 

Реквизиты расчетного счетадля погашения штрафа: МОМВД России «Прохладненский»

<

адрес>, л/с – 

<

***>, ОКАТО – 83410000000, ОКТМО – 83710000, ИНН – 

<

***>, КПП- 071601001, Номер казначейского счета – 03№,ЕКС 40№; КБК – 18№, УФК по КБР БИК 018327106.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев