Дело № 5 –342/2017 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 22 августа 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ФИО родившейся дата в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата в ............ ФИО4, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, а затем в его дворе, по адресу: 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО4 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, подтвердила, что в указанное время, находясь в общественном месте, она ругалась нецензурной бранью.

Кроме того, виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого, дата в ............ ФИО4, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, а затем в его дворе, по адресу: 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия (л.д. 2);

- сообщением в отдел полиции о том, что ФИО4 придя домой устроила скандал (л.д. 3)

- объяснением очевидцев происшествия ФИО3, ФИО2 в присутствии которых ФИО4 в указанном месте выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала (л.д. 5, 6); рапортом сотрудника полиции ФИО1, о том, что дата в ............, ФИО4, находясь в подъезде жилого дома, а затем и на улице выражалась нецензурной бранью, на его требования прекратить ругаться не реагировала (л.д. 4).

Таким образом, вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отрицательно характеризующейся, как лицо злоупотребляющее спиртным, допускающее немедицинское потребление наркотических средств, скандальной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судья учитывает признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО4 ФИО, дата года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с ............ дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с ............ дата по ............ дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья: Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь Н.Л. Ванькова