Дело №- /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 апреля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А., (400066, 

<

адрес>), рассмотрев материал в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в подъезде 

<

адрес>, без причины из хулиганских побуждений громко выражалась в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. 

При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортами полицейского ОП

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласилась. Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 20 мин, находясь в состоянии опьянения, в подъезде 

<

адрес>, без причины из хулиганских побуждений громко выражалась в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Никитина Е.А.