5 – 625/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-000820-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 30 марта 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 29 марта 2021 года в 20 часов 20 минут в общественном месте – 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: размахивал руками, приставал к гражданам, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал

При доставлении в дежурную часть МУ МВД России 

<

данные изъяты> 29 марта 2021 года в 20 часов 38 минут 

<

адрес> ФИО2 начал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отталкивании от себя, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного материала ФИО2 не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства – наручники. 

ФИО2 вину в правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, оспаривал, показал, что действительно нарушал общественный порядок 

<

адрес>, т.к. находился в нетрезвом виде, у него произошел конфликт с ранее незнакомым гражданином. Однако неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, по их требованию проследовал в патрульную автомашину, при этом сотрудников полиции не отталкивал, за форменную одежду не хватал, скрыться не пытался. ФИО2 полагает, что сотрудники полиции неправильно расценили его действия.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, рапорт полицейских ОР ППСП 

<

данные изъяты> об обстоятельствах дела; объяснение свидетеля ФИО1.

Из рапортов полицейских ОР ППСП 

<

данные изъяты> следует, что 29 марта 2021 года в 20 час. 20 минут в общественном месте – 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО2, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: размахивал руками, приставал к гражданам, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. При доставлении в дежурную часть МУ МВД России 

<

данные изъяты> 29 марта 2021 года в 20 часов 38 минут 

<

адрес> ФИО2 начал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отталкивании от себя, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного материала ФИО2 не реагировал. После того, как к нему были применены физическая сила и специальные средства наручники, ФИО2 был доставлен в дежурную часть. 

Из объяснения свидетеля ФИО1 следует, что 29 марта 2021 года в вечернее время, находясь возле дома 

<

адрес>, он видел, как молодой человек громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, при задержании отталкивал сотрудников полиции от себя, хватал их за форменную одежду, отказывался пройти в патрульную машину.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает установленным, что ФИО2 29 марта 2021 года в 20 час. 20 минут в общественном месте – 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: размахивал руками, приставал к гражданам, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. 

Прибывшие по вызову сотрудники полиции, исполнявшие обязанности по охране общественного порядка, потребовали от ФИО2 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного материала. 

Однако 29 марта 2021 года в 20 часов 38 минут в общественном месте - 

<

адрес> - на законные требования сотрудников полиции ФИО2 ответил отказом и оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим нарушение общественного порядка со стороны ФИО2, выразившееся в том, что он отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, пытался скрыться. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Виновность ФИО2 подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП 

<

данные изъяты> об обстоятельствах дела; объяснением свидетеля ФИО8. Оснований для оговора ранее незнакомого ФИО2 указанными свидетелями судом не установлено.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей виновности в правонарушении.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд применяет административное наказание в виде административного ареста. Доказательств тому, что ФИО2 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 29 марта 2021 года в 22.15 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.