№ 2-3305/2025

61RS0001-01-2025-004391-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО4 ча, ФИО2, третье лицо: Нотариус ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 ч заключили Договор потребительского займа/кредита № от ... в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставила денежные средства в размере - 14 000 руб., а ФИО4 обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ФИО4 не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ..., в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность в размере 24 014,48 руб.

ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований №№ № от ... в соответствии с которым все права требования по договору 12247917 от ... перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

... произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы».

По имеющейся у истца информациипосле смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4 умершего ....

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ответчика ФИО4 ча задолженность по кредитному договору № от 18.04.2021г. в размере 24014,48 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 10263,30 руб., задолженность по процентам в размере 13241,05 руб., задолженность по штрафам в размере 508,13 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кошевая С.А., принявшая наследство.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кошевая С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений в суд не направила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов дела следует, что 

... ФИО4 и ООО МФК «Мани Мен» и заключили договор потребительского займа/кредита №, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 14 000 руб.

03.01.2023ФИО4 умер, не исполнив обязательств по погашению долга по кредиту.

Договором уступки прав (требований) от ... права требования по договору переданы от ООО МФК «Мани Мен» ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д.18-19).

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 ... к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д.39-55).

Наследственное имуществоФИО4 ча состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Наследником имущества ФИО4, принявшими наследство, является его полнородная сестра Кошевая С.А.

10.08.2023нотариусом выданы свидетельства о праве ФИО2 на наследство ФИО4 по закону.

Кадастровая стоимость наследственного имущества, полученного наследником, по состоянию на ..., то есть на дату выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, составляет 1834157,78 руб. 

Согласно материалам представленного наследственного дела № от ... на банковских счетах умершего находились следующие денежные средства: номер счета вклада ПАО Сбербанк № – 3511,44 руб., номер счета вклада ПАО Сбербанк № – 0,84 руб., номер счета вклада ПАО Сбербанк №– 131,64 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, наследник, приняв наследство после смерти ФИО4, обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, со своей стороны доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено, как и доказательств иного размера задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ... суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с условиями договора и представленными доказательствами, не оспорен в судебном заседании. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО4 ча, ФИО2, третье лицо: Нотариус ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № № в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от ... № в размере 24014,48 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 10263,30 руб., задолженность по процентам в размере 13241,05 руб., задолженность по штрафам в размере 508,13 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ....