Дело № 12-68/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров 11 апреля 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела Влададмтехнадзора ФИО2, начальника Ковровского отдела производства по делам об административных правонарушениях ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела Влададмтехнадзора ФИО2 от 14.11.2016, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела Влададмтехнадзора ФИО2 от 14.11.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с жалобой.

В обоснование указано, что ФИО1 не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также о месте и времени вынесения постановления, не мог представить доказательству. Это нарушило его процессуальные права на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. Кроме того, он является 

<

данные изъяты>, поэтому он не может быть привлечен к административной ответственности. По решению 

<

данные изъяты> он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.В судебном заседании ФИО1 представил заявление о прекращении производства по жалобе. Пояснил, что им достигнуто понимание с государственным административно-техническим инспектором в разрешении ситуации с привлечением его к административной ответственности.

Представители государственной инспекции административно-технического надзора ФИО3 и ФИО2 не возражали против прекращения производства по жалобе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 331 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела Влададмтехнадзора ФИО2 от 14.11.2016, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: А.Н. Королев