Дело № 2-673/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 17 июня 2021 года 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: 

судьи Кузьмич Н.В., 

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома 

<

адрес> в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354. Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> является ФИО1 На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Мировым судьёй 

<

дата> судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг отменён. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата> и по состоянию на 

<

дата> составляет 54 170 руб. 53 коп. 

Определением суда от 19 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечён ФИО2.

Определением суда от 02 июня 2021 года на основании ходатайства истца ФИО2 привлечён к участию в деле в качестве соответчика.

АО «МЭС» просит взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 54 170 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1825 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО1 издержки, связанные с направлением искового заявления и приложенных документов в размере 70 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия, настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что в феврале 2021 года произвела оплату коммунальных услуг в размере 50 000 руб., в июне 3000 руб. и 1170,53 руб., полагает, что задолженность ею погашена полностью. В данной квартире проживает ее сын ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Ответчиком не обеспечено получение судебных извещений. Конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства того, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц была лишена возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу регистрации и проживания, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившего суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО2 извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

На основании статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом б пункта 17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления многоквартирным домом. 

В материалах дела отсутствуют документы о заключении договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией по дому 

<

номер> по 

<

адрес>.

ОАО «МЭС» направлено письмо от 13 августа 2014 года 

<

номер> в МУП «РИВЦ» о переходе с 16 июля 2014 года права собственности на котельную, обеспечивающую отоплением и горячим водоснабжением микрорайон «Нива-3» 

<

адрес>, от ООО «Центр коммунальных технологий» к ОАО «Мурманэнергосбыт», в связи с чем указано на осуществление в рамках договора возмездного оказания услуг № б/н от 01 февраля 2013 года, заключенного между ОАО «Мурманэнергосбыт» и МУП «РИВЦ» в августе 2014 года, изготовления, выпуска платёжных документов с начислением за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

На основании договоров возмездного оказания услуг от 19 февраля 2019 года 

<

номер>, от 25 февраля 2020 

<

номер>, заключённых между АО «МЭС» и МУП «РИВЦ», последнее осуществляет расчёт и выпуск платёжных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от собственником жилого помещения - 

<

адрес> в 

<

адрес> с 

<

дата> является ФИО1 (запись государственной регистрации 

<

номер>).

Согласно справке формы № 9 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с 

<

дата> ФИО1 (наниматель), 

<

дата> года рождения, с 

<

дата> ФИО2 (сын), 

<

дата> года рождения.

Ответчик ФИО1 в спорный период являлась собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик ФИО2 – членом семьи собственника, в связи с чем обязаны были оплачивать коммунальные услуги.

АО «МЭС» направлялась ФИО1 претензия № 

<

номер> об оплате имеющейся задолженности за коммунальные услуги, которая была оставлена ответчиком без исполнения. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района от 29 января 2021 года 

<

номер> с ФИО1 в пользу АО «МЭС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2019 г. по октябрь 2020 г. в размере 88 294 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1424 руб.

Определением мирового судьи от 24 февраля 2021 года судебный приказ отмене в связи с поступившими от должника возражениями.

24 апреля 2021 года АО «МЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за указанный период в размере 54 170 руб. 53 коп. При этом истцом были учтены суммы оплаты, внесенной ответчиком на дату подачи иска.

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> подтверждается расчетом истца от 24.03.2021, выпиской из лицевого счета от 11.05.2021, ответчиками не опровергнуто.

В силу части 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого истцом, у суда не имеется, суд считает, что требования о взыскании с ответчиков в солидарно порядке задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1825 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 

<

дата> 

<

номер>, платёжное поручение от 

<

дата> 

<

номер>). Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при обращении в суд понесены почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп. по направлению ответчику ФИО1 копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовым реестром. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 54 170 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1825 руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы по направлению документов в сумме 70 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья Н.В. Кузьмич