Материал № 5-384/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 11 ноября 2020 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., при секретаре Антипиной Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя государственного органа участкового УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>4, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

06.11.2020 около 01 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, не исполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом, указал, что не помнит обстоятельств дела, из-за сильного алкогольного опьянения.

Представитель государственного органа, участковый УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>4, в суде подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, пояснил, что гражданин был задержан в общественном месте, имел явные признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен к врачу наркологу, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано в акте.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направление на медицинское освидетельствование и Актом медицинского освидетельствования, в которых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. 

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, поведения виновного ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. 

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате в бюджет.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

Получатель УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чернушинскому району), р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, КБК 18811601191019000140, КПП 595701001, ОКТМО 57757000, ИНН 

<

***>, УИН 18880459209290525934.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мень