Дело №2а-1539/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 18 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ Урумов С.М., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, ... года рождения, проживающая по адресу:362002, РСО-Алания, 

<

адрес>, состоит на учёте в Инспекции. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно - земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 1 км. юго-восточнее 

<

адрес> с левой стороны автодороги «Владикавказ-Архонская». В связи с несвоевременным погашением недоимки, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> за 2013- 2014 год. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № по состоянию на 20 октября 2015 года, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать указанную сумму с должника ФИО1 и рассмотреть административный иск в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится общая задолженность за 2013, 2014 год в размере 4 318 рублей за неуплату земельного налога, поскольку она является собственником земельного участка расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 1 км. юго-восточнее 

<

адрес> с левой стороны автодороги «Владикавказ-Архонская». В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, административный истец 26 октября 2015 года направлял ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20 октября 2015 года, в котором налогоплательщику было предложено в срок до 09 февраля 2016 года добровольно уплатить числящуюся задолженность. Однако, данное требование до настоящего времени ФИО1 не выполнено.

Поскольку задолженность уплачена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно расчету истца, проверенному судьёй, сумма земельного налога, подлежащего уплате, составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Из ст. 333.36 НК РФ, следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В силу положений ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 286, 290, 291 КАС РФ, судья 

р е ш и л:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления.

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ... года рождения, проживающей по адресу: 362002, РСО-Алания, 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> РСО-Алания задолженность по земельному налогу за 2013, 2014 год в размере 

<

данные изъяты>. 

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по 

<

адрес> – Алания (Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> РСО-Алания, 

<

адрес>), №, код налогового органа 1512.

Расчетный счет - № в ГРКЦ НБ Республики Северная Осетия – Алания, БИК №;

Налог на землю - КБК 18№,ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Урумов С.М.