РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ИП ФИО2, 

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2018 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

МОО «Русконтроль» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО2., требуя: 

1. Признать противоправными действия ИП ФИО2, осуществляющей свою деятельность в торговом павильоне расположенном около 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности:

- чай лимонный зеленый 1,5 л по цене 33 рубля, изготовитель ООО «Деколи Классик» 

<

адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ – просрочен на 15 суток;

- козинак подсолнечный по цене 20 рублей за 1 штуку, изготовитель ООО Азовская кондитерская фабрика 

<

адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 5 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ – просрочен на 103 суток.

2. Признать противоправными действия ИП ФИО2, осуществляющей свою деятельность в торговом павильоне расположенном около 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не предоставлении полной и достоверной информации о дате фасования, сроке годности, производителе, сумме отвеса и наименовании следующего товара:

- сыр Российский по цене 300 рублей за 1 кг, предварительно фасован в пищевую пленку;

- печенье в ассортименте, предварительно расфасовано в полиэтиленовые пакеты.

3. Обязать ИП ФИО2, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, предоставлять необходимую и достоверную информацию о наименовании организации, ее местонахождении и органа, зарегистрировавшего ИП, а в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров указывать его наименование, вес, цену за 1 кг, стоимость отвеса, дату фасования и срок годности.

4. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету «Презент» или иным способом на сайте истца www.ruscontroll163.ru. 

5. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного кругапотребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайтеwww.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимостипубликации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницысоставляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикациисудебного решения в полном объеме (п. 1 ст.206 ГПК РФ).

В обосновании требований указанно, что ДД.ММ.ГГГГ членами МОО «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, осуществляющей свою деятельность в торговом павильоне, расположенном в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. 

В результате проведенного контроля были установлены указанные выше существенные нарушения прав потребителей при продаже товаров. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что факт продажи товара с нарушенным сроком годности при проведении проверки установлен. Также в ходе повторной проверки от ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии сведений о дате выработки сыра, печенья, куриных полуфабрикатов, дынь. Кроме того, на момент поверки отсутствовал уголок потребителя. Только настоящее время ответчиком предоставлены фотографии, на которых видно, что ряд документов повешены. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании согласилась с требованиями в части нарушений, выявленных при проверке в феврале 2018 года. Также согласилась, что имеются некоторые нарушения, которые она стремиться устранить. В частности, не оспаривала нарушения, допущенные при фасовке товара. Представила акт об утилизации просроченных продуктов, пояснив, что данный недостаток был ей устранен. Просила учесть ее материальное положение, поскольку у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, она находится в разводе. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

В силу ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Таким образом, приведенная норма предполагает возможность использования таких способов защиты прав неопределенного круга потребителей как признание противоправными действий продавца и понуждение к прекращению таких действий.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» также разъясняется, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), имеющими статус юридического лица, могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 492 ГК РФ).

Согласно ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 7 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

В силу требований п. 4-5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст. 9 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель – должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать:

наименование товара;

место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара;

сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

сведения об основных потребительских свойствах товара;

сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

правила и условия эффективного и безопасного использования товара;

гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;

срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению;

цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу п. 19 указанных Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

В соответствии с требованиями п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для предоставления и защиты общих интересов и достижения целей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Русконтроль» было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО2, осуществляющей деятельность по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> (торговый павильон).

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно, потребителем В., являющейся членом организации, были приобретены товары, находящиеся на реализации магазина, с истекшим сроком годности, а именно: 

- чай лимонный зеленый 1,5 л по цене 33 рубля, изготовитель ООО «Деколи Классик» 

<

адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ – просрочен на 15 суток;

- козинак подсолнечный по цене 20 рублей за 1 штуку, изготовитель ООО Азовская кондитерская фабрика 

<

адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 5 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ – просрочен на 103 суток.

Покупателю не была предоставлена полная и достоверная информация о дате выработки товара, сроке годности, наименовании, производителе, весе и стоимости отвеса товара: 

- сыр Российский по цене 300 рублей за 1 кг, предварительно фасован в пищевую пленку;

- печенье в ассортименте, предварительно расфасовано в полиэтиленовые пакеты.

Также отсутствовала в наглядной и доступной форме необходимая и достоверная информация о местонахождении организации и органа, зарегистрировавшего ИП. По месту деятельности отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, текст Закона «О защите прав потребителей».

В подтверждение приобретения указанных выше товаров представлен также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, информационный лист.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте (информации) о проведении мероприятий общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт составлен в присутствии ФИО2 и подписан ею без каких-либо замечаний.

Факт допущенных нарушений также подтверждается представленной видеозаписью.

При этом суд учитывает, что процедура проведения мероприятий общественного контроля законом не урегулирована.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, к которым мероприятия общественного контроля, проводимые общественными объединениями, не относятся.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» также не применим к данным правоотношениям, так как он устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, к которым, в свою очередь, не относится ответчик.

Статьи 45, 46 Закона «О защите прав потребителей» не ограничивают право общественной организации по обращению в суд с требованиями об устранении нарушений, выявленных иными лицами и организациями.

Более того, Закон «О защите прав потребителей» не связывает право на обращение общественной организации в суд с требованием в защиту неопределенного круга потребителей с обязательным проведением мероприятий общественного контроля.

Суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продукции без наличия необходимой и достоверной информации, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность, а также с истекшим сроком хранения, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о признания данных действий продавца противоправными и прекращении противоправных действий.

Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком представлен акт списания просроченной продукции, а также представлены фотографии, подтверждающие размещение в магазине уголка потребителя с указанием, в том числе, информацию о наименовании организации, ее местонахождении и органа, зарегистрировавшего ИП.

Доводы истца о том, что ответчиком не представлено доказательств передачи просроченной продукции специализированной организации для ее уничтожения, не могут быть приняты во внимание судом, так как при проведении повторной проверки фактов реализации продукции с истекшим сроком годности обнаружено не было.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, а также предоставлять информацию о наименовании организации, ее местонахождении и органа, зарегистрировавшего ИП.

Доказательств устранения недостатков, допущенных при фасовании продукции, ответчиком не предоставлено. Более того, данные недостатки были выявлены вновь при проведении повторной проверки.

С учетом изложенного уд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров указывать его наименование, вес, цену за 1 кг, стоимость отвеса, дату фасования и срок годности.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание судом, так как данные обстоятельства не освобождают индивидуального предпринимателя от обязанности по ведению деятельности в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

По смыслу приведенной нормы выбор способа доведения информации до потребителей принадлежит ответчику, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по доведению в установленный срок решения суда исключительно через печатные издания средств массовой информации суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым указать на обязанность ответчика довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом приведенной нормы суд считает возможным предоставить истцу право довести до сведения потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте истца www.ruscontroll63.ru, за счёт ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом в случае, если ответчик самостоятельно не исполнит обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

В данном случае суд исходит из положений статьи 2 ГПК РФ, согласно которой задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что защита права потребителей на передачу им товара надлежащего качества и предоставления информации о товаре, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать в том числе предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств.

Решение этой задачи, учитывая требование эффективности производства, не может и не должно достигаться дополнительным обращением в суде, в том числе для изменения порядка и способа исполнения решения суда в случае уклонения ответчика от его исполнения в добровольном порядке, что вместе с тем, не лишает ответчика права самостоятельно избрать способ доведения информации до потребителей, в том числе, путем самостоятельно избрания средства массовой информации для размещения решения суда в течение установленного судом срока.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. 2, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей свою деятельность в торговом павильоне расположенном около 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности:

- чай лимонный зеленый 1,5 л по цене 33 рубля, изготовитель ООО «Деколи Классик» 

<

адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ – просрочен на 15 суток;

- козинак подсолнечный по цене 20 рублей за 1 штуку, изготовитель ООО Азовская кондитерская фабрика 

<

адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 5 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ – просрочен на 103 суток.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей свою деятельность в торговом павильоне расположенном около 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в непредоставлении полной и достоверной информации о дате фасования, сроке годности, производителе, сумме отвеса и наименовании следующего товара:

- сыр Российский по цене 300 рублей за 1 кг, предварительно фасован в пищевую пленку;

- печенью в ассортименте, предварительно расфасовано в полиэтиленовые пакеты.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющую свою деятельность в торговом павильоне расположенном около 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров указывать его наименование, вес, цену за 1 кг, стоимость отвеса, дату фасования и срок годности.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения довести его через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей.

В случае, если Индивидуальный предприниматель ФИО2 не исполнит данное решение суда по доведению его до сведения потребителей в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте на сайте истца www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с ФИО2 стоимости публикации в соответствии с прейскурантом: стоимость публикации одной страницы – 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<

адрес> В.Н. Неугодников