Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 марта 2021 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия детей в твердой денежной сумме в размере по 5000(пять тысячи)рублей, на каждого ребенка, с момента обращения в суд.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО5, зарегистрирован брак.

У нее и ответчика имеются совместные дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении: 1V-БД № от 19.03.2018г.; IV-БД № от 17.12.2019г.

Совместно проживали с ДД.ММ.ГГГГ до 2020 года. С указанного времени дети проживают у нее, то есть у матери детей, дети фактически находятся на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов тоже не достигнуто. Ответчик ФИО10 М.М. не оказывает материальной помощи для содержания детей. Других детей ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Она проживает с детьми в доме своих родителей, кроме пособия на детей источников дохода она не имеет.

Ответчик ФИО10 М.М. постоянной работы не имеет считает целесообразным алименты взыскать в твердом денежном сумме 

Истица ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем исковом заявлении она просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО10 М.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил суду об уважительных причинах неявки не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1., на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, просившего о рассмотрении дела без ее участия, а также ответчика ФИО5, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился без объяснения причин неявки. С признанием неявки указанных лиц неуважительной.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:

Так, истица представила суду: 

Копию свидетельства о заключении брака между ею ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой сел. 

<

адрес> РД и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уроженцем сел. 

<

адрес> РД, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО СП «сельсовет Годоберинский « 

<

адрес> РД.

Копии свидетельства о рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении: 1V-БД № от 19.03.2018г.; IV-БД № от 17.12.2019г.

Справка Администрации СП «сельсовет Годоберинский » 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 01.06.1992г.р. зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес> и имеет следующий состав семьи :дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись в п-книге №, лицевой счет №.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в до-левом отношении к заработку или иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с разъяснениями в п.п. 22, 13, 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет не-регулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Так как в суд не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии постоянной заработной платы или среднемесячного заработка ответчика, в связи с чем взыскание алиментов на ребенка в долевом отношении суд считает невозможным. Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере по 5000руб до их совершеннолетия, считая такой размер алиментов разумным и соответствующим интересам детей, так как ответчик вообще не оказывал материальную помощь детям.

В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в местный бюджет.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.80, 83, 107 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5,ДД.ММ.ГГГГгода рождения уроженца и жителя сел. 

<

адрес> РД в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия детей в твердой денежной сумме в размере по 5000(пять тысячи)рублей, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход местного бюджета (МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан).

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.А. Абдуразаков