УИД ...RS0...-30

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июля 2024 года ... РТ 

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи ...16 при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ФИО1, подсудимого ...2, защитника ...6, 

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...2, ... года рождения, родившегося в ... Республики Татарстан, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, самозанятый, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...3 Татарстан, ...А, ..., 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...2, ... около 02 часов 30 мин., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ...1, город ...1, ..., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сел в салон припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю «Range Rover Sport» с государственным регистрационным знаком ..., завел двигатель и выехал со двора указанного дома в направлении ... г. ...1, являющегося местом его жительства, тем самым ...2 совершил угон автомобиля «Range Rover Sport» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Потерпевший №1 и скрылся с места совершения преступления. 

Далее, двигаясь по ... города ...1 Республики ...4, ...2, управляя автомобилем «Range Rover Sport» с государственным регистрационным знаком 277 AIM 01, не справившись с управлением, не позднее 02 часов 40 минут ... совершил дорожно-транспортное происшествие около ... города ...1 Республики ...4, в результате чего вышеуказанный автомобиль получил значительные повреждения на сумму 1693730 рублей 03 копейки (9520900 Казахстанских тенге) и не смог продолжить свое движение. 

В результате умышленных преступных действий ...2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен особо крупный ущерб в общей сумме 1693730 рублей 03 копейки (9520900 Казахстанских тенге).

Подсудимый ...2 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ... он приехал в г. ...1 Республики ...4, где проживал по адресу: РК, г. ...1, ..., ком. .... Он ... находился на дне рождения у своего друга. Домой он пошел пешком, при этом во дворе ... г. ...1 увидел автомобиль марки «Range Rover Sport» с регистрационным знаком ... и на нем решил доехать до дома. Он сел в салон данного автомобиля завел двигатель ключом, который находился в салоне автомобиля и выехал со двора и в пути следования у него упал сотовый телефон, под пассажирское сиденье, и он наклонился чтобы его подобрать, при этом не справившись управлением совершил ДТП. Он место ДТП не покидал и по приезду сотрудников полиции был задержан. Затем, он прошел медицинское освидетельствование, результат был положительный, после чего его доставили в отдел полиции для проведения следственных мероприятий. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...2, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно: 

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он жил в ... в городе ...1. На правах собственности ему принадлежит автомобиль марки «Range Rover Sport» государственным регистрационным знаком ..., стоимостью 13000000 тенге. Он ... около 23:20 часов приехал с работы к себе домой по вышеуказанному адресу и припарковал свой автомобиль во дворе своего дома. Далее, он со своим родственником ...7 уехали из дома, автомобиль остался во дворе дома, ключи от автомобиля находились в салоне. 21.05. около 02 час. 30 мин. ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что его автомобиль был угнан и попал ДТП по ... г. ...1. Далее, он совместно с ...7 приехал к месту ДТП, при этом автомобиль получил серьезные повреждения, автомобиль восстановлению не подлежит Согласно экспертизы стоимость автомобиля на момент ДТП с учетом износа составляет 1693730 рублей 03 копейки (9520900 Казахстанских тенге). Ущерб ему возмещен полностью (л.д.21-23, 54-55,59);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...8, из которых следует, что ... около часов он стоял дома внутри своей территории огороженной по ... г. ...1. В это время он услышал громкий звук на улице. После чего сразу вышел на улицу и увидел разбитую, а/м марки «Range Rover», который повредил забор детского сада. Затем с водительской стороны вышел мужчина, взяв сумку темного цвета и ушел в сторону ЖК «Меххабат», затем вернулся обратно к машине. Затем пришли сотрудники полиции и задержали его (л.д.26-27);

- протоколом осмотра местности от ... с фотоиллюстрацией, согласно которому, автомобиль «Range Rover Sport» с регистрационным знаком 277 AIM 01, которым управлял ...11 заехал на забор возле ... г. ...1. В ходе осмотра указанного автомобиля изъяты на дактопленку 16 следов рук. (л.д.12-19);

- заключением специалиста ... от ..., согласно которому четырнадцать следов папиллярных узоров рук, изъятые ... при осмотре места происшествия по факту угона, а/м марки «Ренжровер спорт» г/н 277 AIM/01, принадлежащего гр. Потерпевший №1, по адресу: г. ...1, ..., и перекопированные на отрезки липкой ленты скотч размерами сторон: 22x23мм, 18x26мм, 18x22мм, 18x23мм, 23x35мм, 19x26мм, 20x21мм, 19x24мм, 18х26мм(1), 18x24мм, 22x26мм, 17x29м, 19x28мм (след ... (условно)) и 19х19мм(1), пригодны для идентификации личности. Следы папиллярных узоров рук на отрезках липкой ленты скотч размерами сторон: 19x26мм, 23x35мм и 17x29мм, признанные пригодными для идентификации личности, оставлены указательным пальцем, ладонью правой и ладонью левой рук, соответственно, гр. ...2, ... года рождения (л.д.44-47);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому, вопрос ...: стоимость ремонтно-восстановительных работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля марки RANGE ROVER SPORT гос. ...AIM01, 2009 года выпуска, с учетом амортизационного износа на момент исследования составляет 9 520 900 (девять миллионов пятьсот двадцать тысяч девятьсот) тенге. Восстановление автомобиля марки RANGE ROVER SPORT гос. ... 2009 года выпуска, в результате дорожно-транспортного происшествия, с экономической точки зрения нецелесообразно, а проведение его ремонтно-восстановительных работ соизмеримо с затратами на приобретение аналогичного технически исправного автомобиля на вторичном рынке продаж. Вопрос ...: рыночная стоимость транспортного средства марки RANGE ROVER SPORT гос. ... 2009 года выпуска, не имеющих повреждений, по итогам маркетинговых исследований с учетом корректировок на момент исследования может составлять 7 530 000 (семь миллионов пятьсот тридцать (л.д.60-95). 

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...2 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), причинившее особо крупный ущерб.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, положительные характеристики, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...2, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд, учитывая все обстоятельства по делу, считает возможным назначить ...2 наказание без реального отбытия наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Основание для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...2, виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, и обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган. 

Меру пресечения в отношении ...2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» А....