Дело №2-730/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием заместителя прокурора Большереченского района Кузнецова Г.С.,

представителя заявителя ГУ УПФ России в Большереченском районе Омской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

06 декабря 2019 г. 

дело по заявлению ГУ-УПФ России в Большереченском районе Омской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был признан безвестно отсутствующим. Заявителем на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в Нерехтском производственном подразделении «Нерехтский механический завод» АО НПО «Базальт», находящееся в г.Нерехта Костромской области. В связи с этим просит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

В судебном заседании заявитель представитель УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) ФИО1 заявленные требования подержал.

ФИО2 уведомлялся судом по месту его регистрации в 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела, судебное письмо ему вручено, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Также в суд поступил отзыв ФИО2, в котором он указывает, что с требованиями Пенсионного фонда об отмене решения суда о признании его безвестно отсутствующим согласен. О решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. он не знал, ни от кого не скрывался, регистрацию по указанному адресу имеет в собственном доме с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал по трудовому договору на Костромском заводе «Мотордеталь», в ДД.ММ.ГГГГ. у ИП ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Стройтехмонтажплюс» г.Нерехты, в ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Космоэлектро», с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время на Нерехтском механическом заводе АО НПО «Базальт», о чем должны быть сведения в системе персонифицированного учета в ПФ РФ. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение участвующего в деле прокурора Кузнецова Г.С., полагавшего о наличии оснований для отмены решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, истребованные судом доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. Большереченским районным судом Омской области по заявлению Комитета по образованию администрации Большереченского муниципального района, действовавшего в интересах несовершеннолетнего ребенка Н..., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, не уплачивающий алименты на содержание ребенка, был признан безвестно отсутствующим, поскольку в течение года по месту его жительства в 

<

адрес> не было сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим (ст.44 ГК РФ).

В силу ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, о чем с достоверностью свидетельствуют ответы из УМВД по Костромской области, Большереченского ОМВД, отзыв ФИО2, сведения «Почты России» в судебном уведомлении о получение им письма суда.

Также от работодателя «Нерехтский механический завод» Нерехтского ПО АО НПО «Базальт» судом получен ответ, в котором подтверждается факт работы ФИО2 на должности токаря 5 разряда с 10.08.2015г. по настоящее время, предоставлены в подтверждение копии трудового договора, личной карточки работника.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. работает в Нерехтском производственном подразделении «Нерехтский механический завод» в 

<

адрес>. Сведений о его работе и отчислениях в 2019г. не имеется, ввиду ненаступления сроков для формирования соответствующих сведений в УПФР.

При этом ФИО2 по данным ОМВД по Большереченскому району Омской области в розыске не значится.

Таким образом, судом установлено место пребывания ФИО2, в связи с чем требование УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) подлежит удовлетворению, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ – отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, отменить.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части.

Мотивированная часть решения изготовлена 12.12.2019г.

Судья Т.В.Страшко