Дело № 1 - 13/2020

УИД 37 RS0005 – 01 – 2019 – 002894 – 72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «16» января 2020 г.

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ПИСАНЕНКО А.И., 

с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области СКРЯБИНА Д.Г.,

защитника - адвоката ИЛЛАРИОНОВОЙ Е.Н.,

при секретаре - БОБРОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 

<

данные изъяты>, не трудоустроенной, в браке не состоящей, детей не имеющей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> ФИО1 находилась по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где распивала спиртные напитки совместно со своим сожителем С.С. В ходе распития спиртных напитков между указанными лицами произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных взаимоотношений, в связи с чем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила звонок в дежурную часть отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>» и вызвала сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по приезду по месту жительства ФИО1 по указанному выше адресу участкового уполномоченного полиции отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>» Р.Ж., у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на почве личных неприязненных отношений к С.С. возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении С.С. преступления в отношении нее.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, ФИО1 в указанные выше дату, период времени и месте, будучи предупрежденной Р.Ж. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, с целью ввести в заблуждение сотрудника полиции, и зная, что ее сведения не соответствуют действительности, сообщила участковому уполномоченному полиции отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>» Р.Ж. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> С.С. душил ее руками за шею, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, находясь по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>» Р.Ж. было принято заявление от ФИО1, которое ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрировано за № в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По заявлению ФИО1 была проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В ходе работы по заявлению ФИО1 было достоверно установлено, что С.С. умышленных противоправных действий в отношении ФИО1 не совершал, угроз убийством в ее адрес не высказывал, руками за шею не душил.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>» Р.Ж. по материалу проверки по заявлению ФИО1 в отношении С.С. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст. 119 ч. I УК РФ, то есть угрозы убийством, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, совершила заведомо ложный донос о совершении С.С. в отношении нее преступления.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила суду, что ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Государственный обвинитель и защитник также полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Материалы уголовного дела судом исследованы при решении вопроса о назначении судебного заседания. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Квалификация действий подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, дана правильно. 

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 109, 111), на специальном учете у врача - психиатра не состоит (л.д. 99), состояла на учете в ОБУЗ «

<

данные изъяты>» с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 98). По месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 114). ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 115). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной добровольное заявление о совершенном преступлении (л.д. 15), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ возраст подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение указанного преступления подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности указанного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновной, которая характеризуется как 

<

данные изъяты>, в связи с чем неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, указанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 306 УК РФ. При определении размера штрафа суд также учитывает материальное положение подсудимой, наличие у нее постоянного источника дохода.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: образцы почерка ФИО1 подлежат хранению при уголовном деле; материал проверки № подлежит хранению в межрайонном отделе полиции МВД России «

<

данные изъяты>». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: образцы почерка ФИО1 хранить при уголовном деле; материал проверки № оставить на хранение в межрайонном отделе полиции МВД России «

<

данные изъяты>». 

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий