Дело № 2-78/2026

Решение

Именем Российской Федерации

с. Исянгулово 29 января 2026 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Ханиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Зианчуринский район Нотариальной палаты РБ ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор ..... ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности в размере 229 889,61 руб., неуплаченных процентов в размере 27539,81 руб., суммы расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2337,00 руб. При этом ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Истец не имела возможности ознакомиться с материалами дела, представить доказательства в свою защиту, была лишена возможности просить о снижении размера штрафный санкций в порядке ст. 333 ГК РФ перед обращением банка к нотариусу. Об исполнительной надписи узнала из портала Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист был уже направлен судебным приставам, не выдержав 10 дневный срок для ее обращения в суд об отмене исполнительной надписи.

Просит признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности и отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 и отозвать с исполнения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как проживает в 

<

адрес> и занята на работе.

Нотариус нотариального округа Зианчуринский район Нотариальной палаты РБ ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, направила материалы по исполнительной надписи .....

В представленных письменных объяснениях представитель нотариуса по доверенности ФИО3 указывает, что исполнительная надпись совершена нотариусом на законных основаниях, согласно Основ законодательства РФ о нотариате. Банком были представлены все необходимые документы. Нотариусом были проведены все необходимые проверки, о чем был составлен Протокол фиксирования информации. Нотариусом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ почтой России принято требование в электронном виде от ПАО «Сбербанк России» присвоен трек-номер, проверка отслеживания показала факт вручения требования ФИО1 по месту прописки и фактического проживания. Сведения о существующих судебных спорах отсутствовали, сведения о наличии процедуры банкротства отсутствовали. Считает, что 14-дневный срок с момента направления заключительного требования до обращения к нотариусу за исполнительной надписью не нарушен.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения относительно иска, в которых просил в удовлетворении требований отказать, указал, что право кредитора на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса предусмотрено в п. 20 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, выпущенной 05.08.2010г.(17.10.2023г. подписаны дополнительное соглашение и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты). Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» удаленно, после совершения оплаты нотариального действия. Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи направлено уведомление о наличии задолженности и указания в случае не исполнения об обращении к нотариусу для взыскания во внесудебном порядке по исполнительной надписи. Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений по адресу, указанному в анкете: 

<

адрес>, 13.06.2025г. было направлено уведомление-требование в электронном виде на указанный адрес заявителя, 13.06.2025г. - вручено извещение, что подтверждается ШПИ. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи. На момент совершения исполнительной надписи отсутствовал спор относительно размера задолженности по кредитному договору. Заявителем пропущен срок на обжалование действий нотариуса.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ за .... был заключен договор о выдаче кредитной карты, с лимитом кредитования 20 000 рублей, под 19,0 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что погашение задолженности по карте производится ежемесячно путем пополнения Счета карты путем проведения операции «перевод с карты на карту», наличными денежными средствами, банковским переводом на Счет карты, с использованием услуги «Автопогашение».

Из п.... индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что за нарушение обязательств по погашению обязательного платежа, Банк вправе взимать неустойку в размере 36% от остатка просроченного Основного долга и от суммы просроченных процентов.

Пунктом .... Индивидуальных условий предусмотрено право Банка взыскать Общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленным законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» подписаны простой электронной подписью ФИО1

Банком выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Поскольку истец требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнил, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

В соответствии с протоколом фиксированной информации от ДД.ММ.ГГГГ. совершенной нотариусом ФИО2 исполнительной надписи, установлено наличие условия о возможности совершения исполнительной надписи нотариуса ( п. .... Индивидуальных условий договора), отсутствуют: сведения о наличии банкротства в отношении взыскателя и должника, сведения о причастности участников сделки к экстремистской деятельности или терроризму, сведения о смерти должника.

Дата начала нарушений заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ установлен 60 дневный срок с момента нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) до выставления заключительного требования, прошло не более чем 8 месяцев с момента, когда обязательство должно быть исполнено, первого нарушения обязательства, до обращения к нотариусу прошло 131 дней с момента направления уведомления о наличии задолженности банком.

Указанная фиксированная нотариусом информация проверена судом и подтверждается материалами гражданского дела.

Нотариусом нотариального округа Зианчуринский район Нотариальной палаты РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за N .... от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору .... в размере 229 889,61 руб., неуплаченных процентов в размере 27539,81 руб., суммы расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2337,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за исх..... нотариус направила извещение ФИО1 о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту, что подтверждается отчетом об отправлении с почтовым идентификатором 80550213132303, ДД.ММ.ГГГГ извещение получено ФИО1

Ответчик уведомлен о наличии задолженности и намерении банка с обращением к нотариусу не менее чем за 14 дней, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...., направлено 13.06.2025г. и получено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со статьей 89 «Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 90 «Основ законодательства о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статья 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, из материалов дела следует, что все извещения, направленные по месту регистрации ФИО1 ею получены, и не являются нарушением нотариусом и банком процедуры совершения исполнительной надписи.

Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку возражений от должника не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом полностью соблюдены.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что Банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений не получала, однако подтверждающие документы свидетельствуют об обратном, какие-либо объяснения и возражения ФИО1 в ходе рассмотрения дела не представлены. (ст.56 ГПК РФ).

Доводы, указанные ФИО1 в исковом заявлении, что исполнительный лист был направлен судебным приставам 28.10.2025г., не выдержав 10 дневный срок для ее обращения в суд об отмене исполнительной надписи, не состоятельны, поскольку по смыслу п.2 ст. 310 ГПК в установленный 10 дневный срок заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением, если считает неправильным совершенное нотариальное действие. Данный срок не пропущен в связи с обращением заявителя в суд 30.10.2025г., исполнительная надпись нотариусом совершена 27.10.2025г.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Л.В.Файрузова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года