Дело № 1-39/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 24 марта 2017 года 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Фазуловой А.З., Турсуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кировграда Коршакевича Д.А.,

потерпевших К.И.И., Г.Н.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Одинцева Р.Н., Минова Р.А., Корюкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой. Мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 31.01.2017 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31.01.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получившей 31.01.2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище Ш.Р.Д. 

ФИО1 и ФИО3 каждая совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества К.И.И. и Г.Н.И., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Данные преступления ими совершены при следующих установленных судом обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов ФИО1, находясь с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и приискали орудия для совершения преступления.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов ФИО1, совместно с ФИО2, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к дому, принадлежащему Ш.Р.Д. и находящемуся на садовом участке № коллективного сада 

<

адрес>, где распределили между собой преступные роли в предстоящем хищении.

Согласно отведенной ему преступной роли в краже ФИО2 поднял ФИО1 к окну указанного выше дома, где ФИО1, с помощью принесенного с собой ножа, сняла с оконной рамы штапики, выставила стекло, после чего совместно с ФИО2 через указанный проем незаконно проникла внутрь дома, принадлежащего Ш.Р.Д. и являющегося жилищем.

Незаконно находясь в доме, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свои совместные преступные намерения, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, сложили в принесенную с собой спортивную сумку и похитили имущество, принадлежащее Ш.Р.Д.: не представляющие материальной ценности для потерпевшего: картофель весом 2 кг, в полиэтиленовом пакете маечка черного цвета; печенье круглой формы коричневого цвета весом 300 гр., в полиэтиленовом мешке, 25 пакетиков чая «Принцесса Нури», 3 пакетика чая «Лисма», конфеты «Карамель «Рачки-добрячки» весом 154 гр., лосьон-спрей для лица «Avon»,-лосьон для тела «Avon», дезодорант-спрей «LADY SPEED STICK”, питательный крем «Nivea», туалетную воду «НAVANA», зарядное устройство «Lenovo», фотоаппарат «SAMSUNG», наручные часы с металлическим браслетом, фонарик.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 и ФИО2 находясь на веранде указанного дома и тайно похитили строительный уровень, стоимостью 175 рублей, электрический лобзик модели 4302 К в упаковке, стоимостью 1645 рублей, циркулярную пилу марки «HITACHI C 7MFA” без упаковки, стоимостью 3439 рублей, дрель аккумуляторную модели БДА-12-ли в упаковке, стоимостью 3095 рублей, аккумуляторную дрель «Зубр ЭДА 12-КН», в упаковке, стоимостью 1657 рублей, рубанок ручной электрический марки «Rebir» в упаковке, стоимостью 3612 рублей, принадлежащие Ш.Р.Д. на общую сумму 13623 рубля.

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления, обратив, таким образом, похищенное в свою собственность и получив реальную возможность им распорядиться. 

В результате совместных согласованных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Ш.Р.Д. был причинен значительный материальный ущерб в общем размере 13623 рубля. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов, ФИО1, находясь с ФИО3 и неустановленным лицом, в 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, после чего приискали орудия для совершения преступления.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01:00 часов до 02:55 часов, ФИО1 совместно с ФИО3 и неустановленным лицом., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, подошли к дому, находящемуся на садовом участке № коллективного сада 

<

адрес>, где распределили между собой преступные роли в предстоящем хищении.

Согласно отведенной ей преступной роли в краже ФИО1, с помощью принесенного с собой ножа, сняла с оконной рамы штапики, а неустановленное лицо, применяя физическое усилие, выставило стекло, и через оконный проем ФИО1 и неустановленное лицо незаконно проникли внутрь вышеуказанного дома, принадлежащего К.И.И. и являющегося жилищем, в это время ФИО3, согласно отведенной ей роли в групповом хищении, находилась рядом с домом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности в случае ее обнаружения. 

Незаконно находясь в доме, ФИО1 и неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, сложили в найденные в доме хозяйственную сумку, пакет с надписью «Реал», сумку с надписью «Charies FOOTWEAR Stone 2000», принадлежащие К.И.И. и не представляющее для нее материальной ценности, следующее имущество К.И.И.: стеклянную банку из-под фасоли с овощами в томатном соусе, рулон туалетной бумаги, 6 пакетиков чая «Принцесса Нури высокогорный», 4 пакетика чая зеленого «Принцесса Ява клубничное настроение», 25 пакетиков чая зеленого «Принцесса Ява зеленое яблоко», упаковку бумажных салфеток в количестве 50 шт., два кухонных ножа, отвертку с ручкой красного цвета, спортивные кеды 38 размера, не представляющее для нее материальной ценности, а также, банку краски «Эмаль белого цвета» 1 кг, стоимостью 300 рублей, упаковку «Веревки садовой 3 шт.», стоимостью 51 рубль, упаковку перчаток из латекса размер 7 ?-8 М, стоимостью 30 рублей, кисть флейцевую, стоимостью 25 рублей, упаковку шпагата, стоимостью 50 рублей, электрический чайник «Deloni», стоимостью 871 рубль, туристическую палатку в чехле, стоимостью 1188 рублей, а всего имущества на общую сумму 2515 рублей, после чего, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, продолжая совместные преступные действия, перенесли указанное имущество к дому, находящемуся на садовом участке № коллективного сада 

<

адрес>, где согласно отведенной ей преступной роли в краже ФИО1, с помощью принесенного с собой ножа, сняла с оконной рамы штапики, выставила стекло, в это время ФИО3 светила на окно фонарем, а неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, в групповом хищении, находилось рядом с домом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности в случае ее обнаружения. Затем, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли через оконный проем в вышеуказанный дом, принадлежащий Г.Н.И. и являющийся жилищем. 

Находясь в доме, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, продолжая осуществлять свои действия, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, сложили в найденные в доме три полиэтиленовых пакета, принадлежащих Г.Н.И. и не представляющих для нее материальной ценности, следующее имущество Г.Н.И.: упаковку «Вафли с шоколадным вкусом», стоимостью 40 рублей, упаковку «Зефир «Жизель», стоимостью 80 рублей, упаковку «Кириешки, стоимостью 25 рублей, упаковку «Хрустящие сухарики, стоимостью 25 рублей, две упаковки «Арахис соленый особый Караван орехов», по цене 27 рублей за упаковку, а всего на сумму 54 рубля; шоколадное яйцо, стоимостью 35 рублей, упаковку «Русский сахар» 1 кг., стоимостью 60 рублей, 50 пакетиков чая «Принцесса Нури высокогорный», стоимостью 80 рублей, упаковку с надписью «Мука пшеничная Царь 1 кг высший сорт», стоимостью 25 рублей, упаковку спичек в количестве 10 штук, стоимостью 20 рублей, упаковку «Пастила с кусочками мармелада», стоимостью 50 рублей, упаковку полиэтиленовых одноразовых мешков в количестве 45 штук, стоимостью 20 рублей, флакон «Бальзам Биолан», стоимостью 40 рублей, банку «Сайра тихоокеанская», стоимостью 60 рублей, упаковку «Плавленый сырный продукт Фетакса, стоимостью 86 рублей, банку «Свинина тушеная», стоимостью 80 рублей, упаковку «Кетчуп томатный Хайнц», стоимостью 50 рублей, банку «Смаково фасоль белая консервированная», стоимостью 35 рублей, бутылку емкостью 0,9 л подсолнечное масло «Щедрое лето», стоимостью 80 рублей, баллон «Эмаль для металлочерепицы и профнастила ремонтная «KUDO ARTE», стоимостью 80 рублей, и не представляющие для нее материальной ценности 3 моющие губки, спортивную кофту белого цвета, спортивные штаны, женскую кофту красного цвета, женскую кофту черного цвета, флакон «Паста для очистки кожи рук от сильных загрязнений «STOKO», четыре пары носков черного цвета, емкость «Защитный спрей дезодорант для ног», упаковку «Айдиго Курочка пряная с паприкой и куркумой 30 гр., упаковку «Гвоздика целая 10 г., упаковку «Айдиго Шашлык ароматный с базиликом и перцем 30 гр., упаковку «Айдиго перец черный молотый 10 гр., упаковку «Айдиго дрожжи хлебопекарные сушеные 15 гр., упаковку «Приправа для мяса 30 гр., упаковку «Приправа Кавказская универсальная 30 гр., упаковку «Приправа для рыбы 15 гр., упаковка «Айдиго Приправа шашлык ароматный 30 гр., упаковку «Приправа в подарок для курицы 15 гр., а всего имущества на общую сумму 1025 рублей.

Удерживая указанное имущество, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо понесли к выходу из коллективного сада «Юбилейный», однако свои преступные действия до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с указанным имуществом сотрудниками полиции. 

В случае доведения преступных действий ФИО1, ФИО3 и неустановленным лицом, до конца потерпевшей К.И.И. был бы причинен материальный ущерб в размере 2515 рублей, потерпевшей Г.Н.И. был бы причинен материальный ущерб в размере 1025 рублей. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в суде в присутствии защитников признали вину по предъявленным им обвинениям полностью и поддержали заявленные в установленном порядке ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно, они с ними согласны, в связи с чем поддерживают свои ходатайства, заявленные в порядке ст. 217 УПК РФ добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитниками, вступившими в дело своевременно. 

Судом установлено, что условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок. Исковые требования не заявлены. Защитники поддержали ходатайства подсудимых, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при их заявлении. 

Судом установлено, что подсудимые осознают установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленных ими ходатайств - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимают, что будут освобождены от уплаты процессуальных издержек, отказываются от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями уголовного закона, по которым предъявлено обвинение, то есть статей УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимые согласились. Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей, в связи с согласием подсудимых в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших, соблюдения ст.314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

-по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

По материалам дела объективно установлено: 

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, 

<

данные изъяты>

Причины преступлений подсудимые объясняют 

<

данные изъяты>, а ФИО3 совершила кражу из дружеских побуждений. Раскаиваются в содеянном, принесли извинения потерпевшим, ущерб возмещен.

Потерпевшие простили подсудимых, просили их строго не наказывать, ущерб от преступлений им полностью возмещен.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимых, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, роль каждого из подсудимых в групповых преступлениях. 

ФИО1 совершила два корыстных тяжких преступления, одно из которых неоконченное. ФИО2 совершил одно корыстное тяжкое оконченное преступление. ФИО3 совершила одно корыстное тяжкое неоконченное преступление.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденных и их семей. 

К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимых, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит их явки с повинной по всем эпизодам, возмещение ущерба; а к иным смягчающим обстоятельствам- полное признание вины; раскаяние в содеянном; отсутствие судимостей и молодой возраст, 

<

данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ. Оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом обстоятельств совершенных преступлений.

Оценив все изложенное, всю совокупность данных о личности подсудимых, их материальное положение, суд приходит к выводу, что всем подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Именно наиболее строгий вид уголовного наказания будет способствовать достижению целей наказания в отношении их. Вместе с тем, суд принимает во внимание всю совокупность их положительных данных о личности, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, их мнение и с учетом совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств считает возможным применить к ним положения ст. 73 УК РФ и исправление без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за их поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимым суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Суд при определении срока наказания учитывает все вышеизложенное, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, так же применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ в отношении ФИО1 и Рожковой по преступлению в отношении К.И.И. и Г.Н.И.; ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении всех подсудимых. При назначении окончательного наказания ФИО1 с учетом всех вышеприведенных обстоятельств суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ - принцип частичного сложения наказаний. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с подсудимых не подлежит. 

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

-по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию 3 (три) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, 

-не совершать административных правонарушений, 

-являться на регистрацию в филиал по Кировградскому городскому округу и городскому округу Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» один раз в месяц,

-состоять на учете в центре занятости населения, либо трудоустроиться.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой ему назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 месяцев. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

-не совершать административных правонарушений, 

-являться на регистрацию в филиал по Кировградскому городскому округу и городскому округу Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» один раз в месяц.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой ей назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

-не совершать административных правонарушений, 

-являться на регистрацию в филиал по Кировградскому городскому округу и городскому округу Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» один раз в месяц.

-официально трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в течение трех месяцев.

Контроль за поведением условно осужденных ФИО1, ФИО2, Рожковой возложить на филиал по Кировградскому городскому округу и городскому округу Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>». 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденных от его возмещения.

Вещественные доказательства по делу: 

- стеклянная банка из-под фасоли с овощами в томатном соусе, рулон туалетной бумаги, упаковка чая «Принцесса Нури высокогорный» с 6 пакетиками с ярлычками, упаковка чая зеленого «Принцесса Ява клубничное настроение» с 4 пакетиками с ярлычками, упаковка чая зеленого «Принцесса Ява зеленое яблоко» с 25 пакетиками с ярлычками, 50 шт. бумажных салфеток белого цвета, два ножа кухонных, отвертка с ручкой красного цвета, банка краски «Эмаль белого цвета» 1 кг, упаковка «Веревки садовой» 3 шт., упаковка перчаток из латекса размер 7 ?-8 М, кисть флейцевая, упаковка шпагата, спортивные кеды 38 размера, хозяйственная сумка фиолетового цвета, пакет «Реал», сумка «Charies FOOTWEAR Stone 2000», туристическая палатка в чехле, электрический чайник «Deloni» переданные на хранение потерпевшей К.И.И. –оставить последней по принадлежности (т.1 л.д. 204, 215) 

-полиэтиленовый пакет маечка голубого цвета «CENTRO», упаковка «Вафли с шоколадным вкусом» 185 гр., упаковка «Зефир «Жизель» 250 гр., упаковка «Кириешки 60 гр., упаковка «Хрустящие сухарики, две целлофановых упаковки «Арахис соленый особый Караван орехов», шоколадное яйцо, упаковка «Русский сахар» 1 кг., упаковка «Принцесса Нури высокогорный» с 50 пакетиками с ярлычками, упаковка «Мука пшеничная Царь 1 кг высший сорт», упаковка спичек, упаковка «Пастила с кусочками мармелада» 220 гр., упаковка полиэтиленовых одноразовых мешков 45 штук, флакон «Бальзам Биолан» 480 гр., упаковка «Айдиго Курочка пряная с паприкой и куркумой 30 гр., упаковка «Гвоздика целая 10 г., упаковка «Айдиго Шашлык ароматный с базиликом и перцем 30 гр., упаковка «Айдиго перец черный молотый 10 гр., упаковка «Айдиго дрожжи хлебопекарные сушеные 15 гр., упаковка «Приправа для мяса 30 гр., упаковка «Приправа Кавказская универсальная 30 гр., упаковка «Приправа для рыбы 15 гр., упаковка «Айдиго Приправа шашлык ароматный 30 гр., упаковка «Приправа в подарок для курицы 15 гр., полиэтиленовый пакет маечка белого цвета «Магнит», банка «Сайра тихоокеанская» 250 гр., упаковка «Плавленый сырный продукт Фетакса 200 гр., банка «Свинина тушеная» 325 г., упаковка «Кетчуп томатный Хайнц» 350 гр., банка «Смаково фасоль белая консервированная» 400 г., подсолнечное масло «Щедрое лето», полиэтиленовый пакет белого и красного цвета, баллон «Эмаль для металлочерепицы и профнастила ремонтная «KUDO ARTE», 3 моющие губки, спортивная кофта белого цвета, спортивные штаны, женская кофта красного цвета, женская кофта черного цвета, флакон «Паста для очистки кожи рук от сильных загрязнений «STOKO», четыре пары носков черного цвета, емкость 100 мл «Защитный спрей дезодорант для ног» переданные на хранение потерпевшей Г.Н.И.-оставить последней по принадлежности (т. 1 л. д. 205)

- фотоаппарат «SAMSUNG», наручные часы с металлическим браслетом, зарядное устройство «Lenovo», лосьон-спрей для лица «Avon», лосьон для тела «Avon», дезодорант-спрей «LADY SPEED STICK”, питательный крем « Nivea», туалетная вода « НAVANA», фонарь, строительный уровень, чемодан с инструментом «Лобзик», циркулярную пилу марки «HITACHI», чемодан с инструментом «Дрель аккумуляторная СПЕЦ БДА-12-ли» в комплекте биты-6 шт., сверла-8 шт., зарядное устройство, две аккумуляторные батареи, чемодан с инструментом «Аккумуляторная дрель Зубр», в комплекте биты-5 шт., картонная коробка с надписью «Рубанок ручной электрический Rebir», переданные на хранение потерпевшему Ш.Р.Д.-оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 203,213) 

- коляску, два вилка капусты, картофель весом 3 кг, полиэтиленовый пакет маечка, сарафан, кофта из трикотажного материала желтого цвета, кофта из трикотажного материала темно-синего цвета, платье из трикотажного материала черного цвета переданные на хранение владельцу Ф.Г.И. –оставить последней по принадлежности (т. 1 л.д. 51) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденные вправе указать в жалобе ходатайства как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии в деле адвоката по назначению суда в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. 

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Судья: Т.А. Букреева