Дело № 1-222/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Ступино, Московской области 26 ноября 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Струкова П.С., с участием: 

государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Новикова И.Е.

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении

Булавка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющийся председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Саяны», расположенного в районе д. Троице- Лобаново городского округа 

<

адрес> (далее Товарищества), зарегистрированного в ИФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как юридическое лицо, по адресу: 

<

адрес> городской округ Ступино в районе д. Троице-Лобаново. В соответствии с уставом Товарищества, утвержденным общим собранием Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, председатель правления Товарищества решает все вопросы деятельности СНТ, за исключением отнесенных к компетенции общего собрания и правления, в том числе: председатель правления Товарищества действует от имени Товарищества, без доверенности, представляет его интересы в отношениях с другими юридическими лицами и гражданами, а также в суде, осуществляет оперативное руководство деятельностью Товарищества, организует ведение бухгалтерского и иного учета Товарищества, заключает трудовые договоры (контракты), принимает на работу и увольняет работников Товарищества, с учетом мнения членов правления Товарищества, в пределах своей компетенции дает указания, обязательные для исполнения всеми членов правления, т.е. обладает организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями в некоммерческой организации (Товариществе).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, являющегося председателем правления Товарищества, будучи наделенным управленческими: организационно- распорядительными и административно- хозяйственными функциями в некоммерческой организации (Товариществе), вопреки законным интересам членов Товарищества и самого Товарищества, знающего о том, что его знакомый ФИО5 хочет получить земельный участок, находящийся на территории Товарищества, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды носящей единовременный характер, выразившейся в получении в последующем ФИО1 от ФИО5 денежных средств в размере 400 000 рублей, в случае оформления участка в собственность, и иной личной заинтересованности: преимуществ для себя, выразившихся в поддержании и укреплении дружеских отношений с ФИО5, достоверно зная, что земельные участки фактически принадлежат Товариществу в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Арбитражного суда 

<

адрес>, и согласно Уставу Товарищества, выделяются только членам указанного Товарищества, на основании решения общего собрания членов Товарищества, достоверно знающего, что выделение земельных участков выходит за пределы полномочий председателя Товарищества, возник преступный умысел, направленный на превышение своих полномочий, вопреки законным интересам Товарищества и членов Товарищества, путем передачи в пользование не имеющего права на получение земельного участка ФИО5, общей площадью 1 200 кв. м, имеющего координаты: первая точка 1900- Х,м 413386,90, Y,м 2 236 797,41 S, м 27,53, вторая точка 1901- X,м 413 434,80, Y,м 2 236 824,93, S,м 48,68, третья точка 1902- X,м 413 429,90, Y,м 2 236 824,93, S,м 27,95 четвертая точка 1899- X, м 413 381, 44, Y,м 2 236 815, 70, S,м 49,33, расположенного между участками Товарищества, имеющими кадастровые номера: 50:33:0020405: 1505, 50:33:0020405:84405, 50:33:0020405:10, принадлежащего Товариществу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, обладая управленческими функциями, находясь на территории Товарищества, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды и преимуществ для себя, в нарушение ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п.п. 4.5.1, 4.5.2 Устава Товарищества, злоупотребляя своими полномочиями, вышел за пределы предоставленных ему Товариществом полномочий, вопреки законным интересам членов Товарищества и самого Товарищества, не вынеся на общее собрание членов Товарищества вопрос о включении ФИО5 в члены Товарищества, не уведомив правление Товарищества о предоставлении земельного участка Товарищества, незаконно передал в пользование ФИО5 земельный участок, общей площадью 1 200 кв. м, стоимостью 812 400 рублей, имеющий координаты: первая точка 1900- Х,м 413386,90, Y,м 2 236 797,41 S, м 27,53, вторая точка 1901- X,м 413 434,80, Y,м 2 236 824,93, S,м 48,68, третья точка 1902- X,м 413 429,90, Y,м 2 236 824,93, S,м 27,95 четвертая точка 1899- X, м 413 381, 44, Y,м 2 236 815, 70, S,м 49,33, расположенный между участками Товарищества, имеющими кадастровые номера: 50:33:0020405: 1505, 50:33:0020405:84405, 50:33:0020405:10, принадлежащий Товариществу, чем причинил Товариществу существенный вред на сумму 812 400 рублей, выразившийся в упущенной Товариществом выгоде в виде невозможности использования указанного земельного участка в интересах Товарищества, создании препятствий, исключающих возможность передачи указанного участка члену Товарищества.

Таким образом, ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В ходе судебного заседания обсуждалось ходатайство представителя потерпевшего, где последний просит прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что он (действующий от лица СНТ) и подсудимый примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, иных материальных претензий не имеет. 

Подсудимый просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить, от уголовной ответственности его освободить, поскольку он полностью признает себя виновным, ущерб возместил, примирился, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. 

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель указал, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого, поскольку последний не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб и примирился.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, согласно сведений представителя потерпевшего ФИО1 действительно загладил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Булавка ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УКК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий П.С. Струкова