ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 13.06.2018

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Скригаловской Е.М, подсудимой ФИО2, при секретаре Чеботареве П.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-337/18 по обвинению ФИО2, 

<

…>, ранее судимой: 31.05.2010 Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу 10000 руб.; 28.02.2011 Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, 27.02.2013 освобождена по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 26.10.2017 около 00 часов 10 минут у д.Q по ул.W Санкт-Петербурга была задержана ФИО2, у которой в ходе проведения личного досмотра 26.10.2017 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут в помещении дежурной части Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, S пр., д.D, было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,53 гр., согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером данного наркотического средства, которое ФИО2 умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта вплоть до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении данного преступления, заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 ст.228 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив. Суд учитывает, что ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, 

<

…>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степень общественной опасности преступления, личности виновного, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности. Приговор от 31.05.2010 подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство-упаковку с наркотическим средством- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор от 31.05.2010 подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: