Гражданское дело № 2-230/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировград Свердловской области

17 апреля 2017 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Микрюковой Е.А.,

с участием помощника прокурора города Кировграда Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировграда в интересах несовершеннолетней Г.Д.А. к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор города Кировграда обратился с иском в интересах несовершеннолетней Г.Д.А. о возложении обязанности на опекуна ФИО1 перевести денежные средства несовершеннолетней Г.Д.А. *** года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе с процентной ставкой 0,01% годовых на вклад «Социальный» с процентной ставкой 7,77%. 

В обоснование иска указано, что по результатам проведенной проверки установлено, что несовершеннолетняя Г.Д.А. *** года рождения относится к категории детей-сирот и получает государственную пенсию по случаю потери кормильца, которая перечисляется на ее лицевой счет в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства внесены по вкладу «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» с процентной ставкой 0,01% годовых от суммы дохода. Ссылаясь на то, что ответчик имеет возможность в целях увеличения дохода несовершеннолетнего открыть вклад «Социальный» на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которой составляет 7,77% годовых, что позволит извлечь доход с имущества несовершеннолетнего, прокурор обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании помощник прокурора города Кировграда Мартынова Д.В. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска, по мнению суда, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены, на что указано в тексте заявления.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора города Кировграда, действующего в интересах несовершеннолетней Г.Д.А. от иска к ФИО1 о понуждении к совершению действий

Производство по гражданскому делу № 2-230/2017 по иску прокурора города Кировграда в интересах несовершеннолетней Г.Д.А. к ФИО1 о понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области. 

Судья 

И.Б. Доева