Дело № 2-3006/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 66 200 рублей в порядке регресса, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, и в отсутствии представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно текста искового заявления, копий извещения о дорожно-транспортном происшествии, акта о страховом случае, внесудебного экспертного заключения, заявления о страховой выплате, платёжных поручений, распечаток сведений об авторизации страхового полиса – 29 января 2019 года около д.48 по ул.Тельмана г.Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля «ВАЗ-21065» государственный регистрационный 

<

номер> под управлением водителя ФИО1 и ему же принадлежащего, автомобиля «Ауди А6» государственный регистрационный 

<

номер>, принадлежащего К. под управлением Н.; в результате указанного ДТП автомобилю «Ауди А6» государственный регистрационный 

<

номер> были причинены механические повреждения; данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено его участниками по взаимному согласию без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; виновным в данном ДТП его участниками был признан ФИО1; риск гражданской ответственности собственника автомашины «ВАЗ-21065» государственный регистрационный 

<

номер> ФИО1 на дату ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», а риск гражданской ответственности собственника автомашины «Ауди А6» государственный регистрационный 

<

номер>, принадлежащего К. под управлением Н., на дату ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование»; АО «АльфаСтрахование» перечислило 66200 рублей в ООО «РусАвто» в качестве суммы страхового возмещения, связанного с проведением ремонтно-восстановительных работ автомашины «Ауди А6» государственный регистрационный 

<

номер>; ПАО СК «Росгосстрах» перечислило 66200 рублей в АО «АльфаСтрахование» в качестве суммы страхового возмещения, связанного с проведением ремонтно-восстановительных работ автомашины «Ауди А6» государственный регистрационный 

<

номер>; сведения о предоставлении ответчиком в ПАО СК «Росгосстрах» экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии отсутствуют (л.д. 6, 7, 8-27Ю 28-29, 30-31, 34, 35-36 ).

Согласно представленного платёжного поручения расходы истца по оплате госпошлины составили 2186 рублей (л.д.5).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ гражданин – владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство. 

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права. 

Согласно ст. 927 ч. 1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

Согласно ст. 929 ч. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы. 

В силу ст. 930 ч. 1 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества. 

На основании ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. 

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме. Договор страхования может быть заключён составлением одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. 

На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункта «ж» (действовавшего до 01 октября 2019 года) части 1 ст. 14 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика возмещения причинённого вреда в результате указанного ДТП, в данном случае в порядке регресса. Размер причинённого ущерба должен быть установлен, исходя из фактически выплаченной суммы страхового возмещения в размере 66 200 рублей, который подтвержден внесудебным экспертным заключением, не оспоренным ответчиком. Стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении страховщику ПАО СК «Росгосстрах» экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о данном дорожно-транспортном происшествии – в материалах данного гражданского дела имеется только извещение о ДТП, представленное потерпевшим.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2186 рублей, то есть в сумме удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» 66 200 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса; 2186 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 68 386 рублей.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2019 года.