2-5392/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, 

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с данным иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли - продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 841 кв.м., расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, кадастровый №. На основании вышеназванного договора в ЕГРП за истцом зарегистрировано право собственности, запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, каждому принадлежит по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

адрес>. Вместе с тем, распоряжением администрации города Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предоставлен в собственность земельный участок площадью 841 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сургутским городским судом при рассмотрении гражданского дела № установлена тождественность земельных участков № и № по ул. 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение администрации города Сургута № от

ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО10» признано недействительным; договор купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. признано недействительным. Следовательно, договор купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между истцом и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным. Истец просит признать договор купли - продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 841 

<

адрес> кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 

<

данные изъяты> недействительным.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием представителя ФИО2, на иске настаивает. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представлена телеграмма о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены, с чем он согласился.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли - продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 841 

<

адрес>, кадастровый №. 

На основании договора в ЕГРП за истцом зарегистрировано право собственности, запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре. 

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, каждому принадлежит по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Распоряжением администрации города Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предоставлен в собственность земельный участок площадью 841 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Сургутским городским судом при рассмотрении гражданского дела № установлена тождественность земельных участков № и № по ул. 7 в 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение администрации города Сургута № от

ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО10» признано недействительным; договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительным.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связанны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать договор купли - продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 

<

адрес> кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты>.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 14.07.2017г.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников