К делу №2-3077/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 г.Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Тищенко Т.П.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчиков ФИО2, ИП ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» к ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по агентскому договору,

установил:

ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании солидарно задолженности в размере 1 670 137,21 руб., состоящую из суммы основного долга по агентскому договору №г. от 02.06.2014г. - 698 802,18 руб., штрафа – 251 568,78 руб.; пени – 719 766,25 руб., а также расходы на оплату госпошлины.

В обоснование иска сослался на то, что в соответствии с условиями агентского договора №г. от 02.06.2014г. ИП ФИО3 обязался оказать ООО «КЗП-Экспо» агентские услуги по заключению договоров поставки зерна и кормовых зернопродуктов, а также по перевозке или организации перевозки грузов. За время действия договора ООО «КЗП-Экспо» оплачивало услуги ИП ФИО3 путем перечисления авансовых платежей. За период с 26.01.2017г. по 25.07.2017г. истец перечислил сумму в размере 700 268,60 руб.Однако обязательства по оказанию услуг ИП ФИО3 не исполнил надлежащим образом, в связи с чем сумма неотработанного аванса составила 698 802,18 руб. Дополнительным соглашением от 22.06.2018г. стороны установили, что в связи с неисполнением условий агентского договора агенту начисляется штраф в размере 18 % от суммы задолженности (698 802,18 руб.), который должен быть оплачен до 30.10.2018г. А в случае неуплаты размер штрафа увеличивается в два раза. В нарушение условий указанного дополнительного соглашения ИП ФИО3 штраф не оплатил, в связи с чем размер штрафа составляет 251568,78 руб. Кроме того, указанным дополнительным соглашением стороны установили, что в случае неоказания услуг до 15.10.2018г., то агент обязуется возвратить сумму задолженности до 30.10.2018г. При невозврате задолженности принципал вправе требовать от агента уплату пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с чем, размер неустойки по состоянию на 11.02.2018г. составляет 719 766,25 руб.

В обеспечение исполнения ИП ФИО3 условий агентского договора № и дополнительного соглашения к нему от 22.06.2018г. между ООО «КЗП-Экспо» и ФИО2 был заключен договор поручительства № по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед истцом за исполнение условий вышеуказанных агентского договора и дополнительного соглашения. 

До настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиками не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ИП ФИО3 заявили о признании исковых требований в полном объеме, о чем представили в материалы дела письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, так как они являются законными и обоснованными.

Исковые требования признаны ответчиками, о чем было ими заявлено в судебном заседании, что предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ч. 2 указанной выше статьи ГПК РФ, суд вправе принять данное признание иска.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК, последствия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по агентскому договору №г. от 02.06.2014г. в размере 698 802,18 руб., штраф на основании дополнительного соглашения от 22.06.2018г. – 251 568,78 руб.; пеня на основании дополнительного соглашения от 22.06.2018г. – 719 766,25 руб., а всего 1 670 137,21 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 16551 руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированных в 

<

адрес>, в пользу ООО «Краснодарзернопродукт –Экспо» задолженность в размере 1 670 137,21 руб. (один миллион шестьсот семьдесят тысяч сто тридцать семь рублей двадцать одну копейку) и госпошлину – 16 551 руб.(шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья