№ 2-1369/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 г. г. ФИО4

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии, 

у с т а н о в и л :

ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ (далее УПФ РФ) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. ответчику по достижении 18 лет в связи с обучением была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца, и по данному основанию пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за указанным видом пенсии ФИО1 были разъяснены положения п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

С ДД.ММ.ГГГГ. в Российской Федерации установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, но не более чем в целом по России. Указанная доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб.

С целью проверки обоснованности выплаты пенсий по случаю потери кормильца Управление Пенсионного Фонда в конце каждого учебного года запрашивает информацию со всех учебных заведений РФ об отчисленных и переведенных на заочное отделение студентах.

ФИО1 обучался по очной форме в Октябрьском коммунально-строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ., окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № (Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ. №уч).

Согласно Списку лиц, представивших справки об обучении в коммунально-строительном колледже, ФИО1 находился в академическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа №уч. от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт ответчик скрыл, в результате чего им была незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> и ФСД в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик представил в Управление Пенсионного Фонда заявление, в котором выразил согласие с периодом переплаты и обязался ее вносить с февраля 2016г. ежемесячно до полного погашения. 06.03.2017г. ему было направлено досудебное напоминание. Однако сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> на день подачи искового заявления в суд остается непогашенной.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда переплату суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск Управления Пенсионного Фонда поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск Управления Пенсионного Фонда признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Выслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001г. N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01.2015г., пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обучался по очной форме в Октябрьском коммунально-строительном техникуме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного Фонда с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", что усматривается из заявления ответчика и решений истца о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление ФИО1 пенсии и доплаты осуществлялось на расчетный счет ответчика в отделении Сберегательного банка №.

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет, было выявлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в академическом отпуске (приказ №уч от ДД.ММ.ГГГГ.). При этом, ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца, и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась переплата пенсии в сумме 

<

данные изъяты>, переплата суммы по федеральной социальной доплате 

<

данные изъяты>, что подтверждается справками-расчетами №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Пенсионного Фонда ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение № о прекращении выплаты пенсии/страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представил в Управление Пенсионного фонда заявление о том, что он согласен с периодом переплаты, обязуется внести излишне полученную сумму, начиная с февраля месяца до полного погашения.

Кроме того, ФИО1 был извещен о наличии, размере переплаты и необходимости погашения излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД, письмом от ДД.ММ.ГГГГ полученным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. и оставленным без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик иск Управления пенсионного Фонда признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства представленные доказательства и нормы права, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, неосновательного получения пенсии и ФСД в период 01.01.2015г. по 31.08.2015г., признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании излишне выплаченных сумм с ответчика. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 

<

данные изъяты> Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ задолженность по переплате суммы пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.М.Рыбакова