Дело № 2-130/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чуфарова Г.В., 

при секретаре Харькиной Д.Р., 

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность от 27.12.2016, л.д.20),

представителей ответчика УПФР в г. Снежинске ФИО3 (доверенность от 09.01.2017, л.д. 39), ФИО4 (доверенность от 09.01.2017, л.д.40), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Снежинске Челябинской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Снежинске Челябинской области (УПФР в г. Снежинске) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений за умершей матерью (л.д. 3-4). 

В обоснование заявленных требований, истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО8, наследником за которой она является. На индивидуальном лицевом счете ее матери остались средства пенсионного накопления. Узнав о своем праве на получении средств пенсионных накоплений, она обратилась с заявлением в Снежинский городской суд о восстановлении пропущенного срока для получения пенсионных накоплений после смерти матери. Определением Снежинского городского суда от 02.02.2017 заявление истца было оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

20.02.2017 она обратилась в УПФР г.Снежинска с соответствующим заявлением, на что в этот же день получила отказ, ввиду пропуска установленного шестимесячного срока для обращения. 

Истец ссылается на то, что не знала об указанном сроке, не получала извещения от пенсионного органа о возможности получения средств пенсионных накоплений матери. Полагает причина пропуска срока уважительной, поскольку она находилась в тяжелой жизненной ситуации. Перед смертью ее матери, в результате ДТП, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. На момент смерти ее матери она была беременна. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын. В дальнейшем выяснилось, что у ребенка имеются различные патологии, в связи с чем, она была вынуждена проходить с ребенком ультразвуковые исследования, консультации невролога, что предполагает временные и психологические затраты. 

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 (доверенность от 27.12.2016, л.д.20) поддержали вышеуказанные требования. ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ находится в браке, имеет незаконченное высшее экономическое образование. После смерти матери она вступила в наследство, однако о существовании указанного срока для обращения в УПФР ей не было известно. Ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ, после чего в июне 2016 года ей стало известно о патологиях у ребенка. В связи с болезнью ребенка, с июня 2016 года по 20.01.2017 она вместе с ребенком ездила для прохождения УЗИ в 

<

адрес>, а также на осмотр к врачу невропатологу в 

<

адрес>. 

21.06.2016 она ездила на УЗИ в 

<

адрес> с ребенком на автомобиле самостоятельно, имеет право на управление автомобилем; 01.07.2016 на осмотр к невропатологу в 

<

адрес> с супругом на автомобиле; 17.08.2016 на УЗИ в 

<

адрес> с супругом; 25.08.2016 к невропатологу в 

<

адрес>; 15.12.2016 на УЗИ в 

<

адрес>, 23.12.2016 к невропатологу в 

<

адрес>, 17.01.2017 на УЗИ в 

<

адрес>, 20.01.2017 к невропатологу в 

<

адрес>.

В судебном заседании представители ответчика ОПФР в г. Снежинске ФИО3 (доверенность от 09.01.2017, л.д. 39), ФИО4 (доверенность от 09.01.2017, л.д.40), возражали против удовлетворения иска, пояснив об отсутствии уважительных причин пропуска указанного срока. Полагают, что истец имеет достаточное образование, имела возможность обратиться с соответствующим заявлением в УПФР через интернет-сервис. УПФР не располагало сведениями о наследниках умершей, родственники которой, не обращались за пособием на погребение. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 о дате рассмотрения дела извещены (л.д.36,37), в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела без их участия (л.д.23,24).

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия указанных лиц.

Заслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 6 статьи 7 ФЗ "О накопительной пенсии" от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Согласно пункту 3 статьи 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С 01 января 2015 года действуют Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 711 (Правила N 711).

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 – ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). 

Согласно свидетельству о браке, ФИО9 (истец) после вступления в брак, сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 7).

Из справки нотариуса (л.д. 32) следует, что после смерти ФИО8 заведено наследственное дело, наследником по закону является дочь умершей – ФИО1 

Истец ФИО1 пояснила, что третьи лица - ФИО5 является ее бабушкой (мать умершей), ФИО6 приходится ей братом (сын умершей). 

Как следует из справки УПФР РФ в г. Снежинске, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела на момент смерти сумму средств пенсионных накоплений в размере 132573,22 руб. (л.д.31).

Определением Снежинского городского суда от 02.02.2017, вступившим в законную силу 18.02.2017 (л.д. 44-46), исковое заявление ФИО1 к ОПФР в г. Снежинске о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица было оставлено без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. 

20.02.2017 ФИО1 обратилась в УПФР г. Снежинска Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей матери, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Решением УПФР г. Снежинска Челябинской области от 20.02.2017 ФИО1 было отказано в приеме заявления, ввиду пропуска шестимесячного срока обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений в соответствии с п. 10 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» № от 30.07.2014 (л.д.5).

Как пояснила истец ФИО1, причиной пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений явилось то, что в течение указанного времени ей не было известно о наличии у нее права на получение средств пенсионных накоплений умершей матери, что с данным заявлением было необходимо обратиться в указанный срок. ФИО1 пояснила, что за год до смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО10, кроме того, в момент смерти матери, она находилась в состоянии беременности и ДД.ММ.ГГГГ родила сына. 

В июне 2016 года ей стало известно о наличии у ребенка патологий: 

<

данные изъяты>. Наличие данного диагноза предполагает постоянный контроль 

<

данные изъяты> ребенка, периодическое прохождение ультразвуковых исследований, консультация невролога, что предполагает большие временные затраты. Кроме того, сотрудники УПФР не сообщили ей о возможности получения средств пенсионных накоплений матери, необходимости написания для этого заявления в указанный срок.

Суд не может согласиться с доводами истца о наличии у ответчика обязанности и возможности известить истца, как правопреемника по закону, о получении средств пенсионных накоплений умершей матери.

В соответствии с пунктом 9 Правил N 711, действующих с 01 января 2015 года, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Умершая ФИО8 при жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений не подавала.

В УПФР г.Снежинска свидетельство о смерти ФИО8 не предъявлялось, родственники умершей не обращались за пособием на погребение.

Доказательств о представлении истцом ответчику документа, содержащего сведения о смерти ФИО8, истцом в суд не представлено.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2008 г., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Истец ссылается на пропуск срока для обращения с указанным заявлением, ввиду нахождения в тяжелой жизненной ситуации, что за год до смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) умер ее отец, в период смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась в состоянии беременности, а ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок. В июне 2016 года выяснилось о наличии у ребенка патологий. 

Согласно представленным истцом в материалы дела медицинским документам (л.д. 9-17) у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются заболевания: 

<

данные изъяты>.

Согласно представленным документам, а также пояснениям истца, последняя посещала медицинские учреждения: 21.06.2016, 01.07.2016, 17.08.2016, 25.08.2016, 15.12.2016, 23.12.2016, 17.01.2017, 20.01.2017..

Указанные поезди были связаны с прохождением УЗИ в 

<

адрес> и осмотром врача невропатолога в 

<

адрес>. 

Как пояснила истец, она имеет право на управление транспортным средством, 21.06.2016 самостоятельно возила ребенка на УЗИ в 

<

адрес>, в остальные дни их с ребенком возил супруг или подруга. Стационарного лечения ребенка не было. 

Суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного истцом срока:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. Истцом был пропущен указанный срок, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок истца родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 месяца после смерти матери истца. О наличии у ребенка указанных заболеваний истцу ФИО1, состоящей в браке, стало известно в июне 2016 года, о чем последняя пояснила в судебном заседании.

Сама истец не болела, с ребенком стационарного лечения не проходила, а вышеуказанные посещения врачей носили эпизодический характер, с достаточным интервалом времени. 

Принимая во внимание суд полагает, что истец, состоящая в браке, супруг которой является отцом данного ребенка, учитывая указанные заболевания ребенка, могла своевременно обратиться в УПФР с указанным заявлением в УПФР, однако без уважительных причин пропустила данный срок боле чем на полгода.

Само по себе наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у последнего указанных заболеваний, при вышеуказанных обстоятельствах, учитывая характер и периодичность вышеуказанных посещений врачей, не является основанием для признания причиной пропуска данного срока уважительной. 

С учетом фактических обстоятельств дела и подлежащих применению норм права, суд полагает, что причины пропуска срока истцом на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, не носят уважительный характер, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Снежинске Челябинской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Г.В. Чуфаров