Дело № 2-541/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Воробьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о возврате страховой премии,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», в котором просил расторгнуть договор страхования, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика страховую премию в размере 49467,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 595,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на составление доверенности в размере 1100 руб.

В судебные заседания 05.04.2017 года и 18.04.2017 года истец, ответчик ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, не явились, сведений об уважительности причин неявки представлено не было.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 не явился в судебное заседание 18.04.2017 года по вторичному вызову суда, при этом был извещен о рассмотрении дела в порядке гл.10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представил, заявлений о рассмотрении дела без его участия не направлял. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о возврате страховой премии оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству. 

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. 

Судья Смирнов Д.Ю.