Дело № 2-733/20 Изг.12.11.2020г.

РЕШЕНИЕ

(заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 07 сентября 2020 года гражданское дело по иску ООО «Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Акцепт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа № от 25.06.2016г. за период с 26.06.2016 по 16.12.2019г. в размере 156 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 335 рублей; почтовые расходы в размере 187 руб. 20 коп.

В иске указано, что 25.06.2016г. между ООО МФО «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа Ответчик взял в долг денежную сумму в размере 30 000 рублей со сроком возврата до 10.07.2016 года, с начислением процентов в размере 329,40% годовых, что составляет 0,9% в день.

Денежные средства получены Ответчиком 25.06.2016 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Данный договор был пролонгирован до 09.08.2016 года, что подтверждается дополнительными соглашениями. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от 31.03.2017 г. ООО МФК «Русские деньги» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Акцепт».

Сумма задолженности по состоянию на 16.12.2019 года составляет 156 750 рублей, в том числе: непогашенная часть основного долга – 30 000 рублей, начисленные проценты – 111 900 рублей, начисленные пени (неустойка) – 14 850 рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судебное извещение ответчику направлялось по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № имела место неудачная попытка вручения заказного письма получателю ФИО1

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 июня 2016 года между ООО МФО «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа на следующих условиях:

1. сумма микрозайма – 30 000 рублей;

2. срок действия договора, срок возврата займа – настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма); срок возврата микрозайма и процентов за его пользование не позднее 10.07.2016г.;

3. процентная ставка – на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 329,40% годовых, что составляет 0,9% в день; проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма по день фактического возврата суммы микрозайма.

Факт передачи ответчице денежных средств в размере 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 25.06.2016г.

31 марта 2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и ООО «Акцепт» был заключен договор об уступке права (требования) №, по условиям которого к ООО «Акцепт» перешло право требования по получению возврата займов в соответствии с реестром договоров займа, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а также право требования законных процентов, возникшего к заемщикам. Одновременно «Цедент» передает «Цессионарию» и все иных права Кредитора, в том числе, взыскание неустойки.

Под номером 554 реестра указан договор займа от 25.06.2016г., заключенный с ФИО1

По утверждению истца, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в связи с чем, истцом произведен расчет процентов исходя из 0,9% в день за период с 26.06.2016г. по 16.12.2019г.

Размер процентов за пользование суммой займа за указанный период будет составлять 334 530 рублей.

Истцом в расчете указано, что максимально допустимая сумма начисленных процентов составляет 120 000 рублей, и с учетом оплаченных ответчицей 8 100 рублей, окончательный размер процентов определен в 111 900 рублей.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ, Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, расчет процентов произведен истцом с учетом установленных законом ограничений по их размеру.

Поскольку ответчицей не представлено доказательств внесения иных, помимо указанных в расчете (8 100 рублей), денежных средств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акцепт» задолженность по договору займа № от 25.06.2016г. за период с 26.06.2016 по 16.12.2019г. в размере 156 750 рублей, в том числе: непогашенная часть основного долга – 30 000 рублей, начисленные проценты – 111 900 рублей, начисленные пени (неустойка) – 14 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акцепт» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 335 рублей, почтовые расходы в сумме 187 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова