Дело № 1-43/2019

Поступило в суд 25.12.2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04февраля 2019 г. 

г. Тогучин 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

адвоката Шестак Л.В., 

подсудимого ФИО7, 

при секретаре ВязовыхО.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, не женатого, работающего ООО «Динамика», 

<

адрес>, проспект К.Маркса, разнорабочий, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

03.11.2018 около 24 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном на поле в 75 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправныйхарактер и общественную опасность своих действий, руками, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, после чего в найденной им металлической миске, через материю протер верхушечные части дикорастущего растения, полученную пыль, подогрел на костре, далее полученное вещество спрессовал в комок, который разделил на две части, часть полученного вещества употребил путем курения на месте.После чего оставшуюся часть полученного вещества в виде двух спрессованных комков, поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,488 г., что является значительным размером.

04.11.2018 г. в 23 часа 50 минут ФИО7 незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме, находясь в электропоезде № сообщением «Курундус – Новосибирск Главный» Западно - Сибирской железной дороги, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛПП на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятных проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,488г.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 2 грамма, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании пояснил вину в объёме предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в присутствии защитника ФИО7 признал полностью в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом ФИО7 от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в присутствии адвокатаСоболева С.В., из которых следует, что по указанному адресу он проживает совместно с мамой ФИО1. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В армии не служил, в военном билете указано ограниченно годен. Наркотические средства ранее употреблял, первый раз попробовал в 2017 году. После употребления наркотического средства чувствует себя расслабленным, на подвиги не тянет, не агрессивный, настроение становится очень веселым. О том, что конопля является наркотическим средством знал, также знал, что можно употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня со своими друзьями употреблял спиртные напитки. Около 24 часа 00 минут пришел домой, дома возникло желание употребить наркотическое средство «конопля» путем курения, около 00 часов 15 минут вышел из дома, прошел до магазина «Ленок» расположенного по адресу 

<

адрес>, зашел в магазин приобрел полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего направился по 

<

адрес>, от дома до 

<

адрес> шел на протяжении 1,5 км, где в одном из переулков свернул, для того чтобы пойти на поле где произрастает дикорастущая трава конопля, прошел около 250 метров до поля где в приобретенный пакет нарвал сухие листья конопли, наврал около одной четвертой части пакета. После чего пошел по тропинке, по дороге нашел металлическую чашку и кусок ткани, от поля, где произрастает дикорастущая трава, конопля прошел еще около 500 метров до Коммунального моста, под которым на чашку натянул кусок тряпки, брал сухие листья и руками растер их о тряпку, снял тряпку и полученную пыль в чашке собрал в полиэтиленовый пакет от пачки сигарет, после чегоразжег костер, взял эту же тряпку, намочил водой, вовнутрь тряпки поместил полиэтиленовый пакет с пылью и нагрел, после того как нагрелась тряпка взял стеклянную бутылку и при помощи нее вещество находящееся в тряпке раскатал, получился спрессованный комок, который разломился на две части, от одной из которых отломил небольшой кусочек и употребил путем курения. Оставшуюся часть конопли поместил в карман куртки и отправился домой. 04.11.2018 около 20 часов 40 минут пришел на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, для того чтобы уехать в 

<

адрес>. Время отправления электропоезда в 20 часов 47 минут осуществил посадку в электропоезд, номер вагона не помнит, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы удостоверяющую личность. Он предоставил паспорт на свое имя. Один из сотрудников полиции в ходе беседы спросил, имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы, в том числе и наркотические вещества, ответил, что ни чего нет, предложил вытащить все из кармана, все действия происходили в вагоне, народу было в вагоне не много, вытащил все содержимое из кармана, наркотическое средство не доставал, однако сотрудник путем похлопывания по карманам началосматривать, однако в этот момент понимал, что сотрудники полиции найдут наркотическое средство, пояснил, сотрудникам, что в кармане куртки надетой на нем, имеющееся наркотическое средство-конопля. После чего сотрудник полиции предложил проехать в отдел полиции расположенный в 

<

адрес>, на данное предложение согласился. На остановочной платформе Буготак вышли из вагона. После чего пересели в электропоезд сообщением «Новосибирск -Курундус» время отправления электропоезда 22 часа 49 минут, вышли на 

<

адрес> проследовали в дежурную комнату полиции на 

<

адрес>, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, затем в отношении него в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции произведен личных досмотр. Сотрудник полиции приступил к досмотру, и из левого наружного кармана куртки надетой изъяли два комка с наркотическим средством конопля. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, конверт был опечатан круглой печатью, с пояснительной надписью, на которой расписались, понятые и сотрудник, проводивший личный досмотр. Так же в ходе личного досмотра изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, срезу ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон со спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны аналогично пакету, в который упаковали изъятое наркотическое средство конопля. Пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения это конопля, которую нарвал и скатал для личного потребления путем курения. Во время задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, происходящую ситуацию осознавал, на окружающие действия реагировал адекватно. Со стороны сотрудников, какой либо физической силы в отношении него не применялось. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 75-78) 

Исследовав материалы дела, заслушав показания допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной следующими доказательствами. 

Из оглашённых в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеляФИО4, следует, что он состоит в должности полицейского ГППСП ЛПП МВД России на 

<

адрес>. В непосредственные обязанности входит сопровождение пассажирских поездов, обеспечения правопорядка в пассажирских поездах, безопасных условий для проезда пассажиров. Пассажирские поезда сопровождаются нарядами согласно графику пассажирских поездов. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу, в 20 часов 47 минут совместно со старшиной ФИО2 осуществили посадку на 

<

адрес> в электропоезд № сообщением «Курундус-Новосибирск Главный» Западно-Сибирской железной дороги при обходе вагонов данного электропоезда зашли в вагон № с головы состава, где был замечен молодой человек, который заметно нервничал, вел себя подозрительно. Подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебное удостоверение. Далее спросил у молодого человека документы удостоверяющую личность, молодой человек подал паспорт гражданина РФ, попросили представиться, молодой человек назвал себя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>,в ходе беседы речь была не внятная, от него исходил резкий запах характерный для растения конопля, зрачки были расширенные.

ФИО7 в ходе беседы был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических, на что последний пояснил, что при нем ничего нет. Однако по внешнему виду и признакам опьянения, а именно зрачкам и невнятной речи, были подозрения, что он находится в наркотическом опьянении. В связи, с чем имелись основания подозревать ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ. Им было предложено ФИО7 проехать в ЛПП на 

<

адрес>, для проведения личного досмотра в присутствии понятых, на что последний согласился. Для личной безопасности, ФИО7 по одежде, внешне был прохлопан, в области кармана куртки ощущался наличие предметов. На что ФИО7 сразу же пояснил, что при нем имеются наркотики. Так как на момент задержания, в электропоезде не имелось лиц возможных для привлечения к личному досмотру ФИО7, было принято решение о доставлении ФИО7 в ЛПП на 

<

адрес>. ФИО7 сопровождался под присмотром, средства ограничения не применялись. На 

<

адрес>, в 22 часа 49 минут пересели в электропоезд сообщением «Новосибирск - Курундус» Западно-Сибирской железной дороги, прибыли на 

<

адрес> время прибытия 23 часа 41 минут, проследовали в дежурную комнату полиции на 

<

адрес> для составления административного протокола, старшиной полиции ФИО2 были приглашены для участия в качестве понятых, двое мужчин. После чего, разъяснив ФИО7 и двум понятым порядок проведения личного досмотра, понятым также разъяснили их права и обязанности, мною произведен личный досмотр ФИО7 В присутствии двух понятых, досматриваемый, назвался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого был задан вопрос ФИО7, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО7 ответил, что «при нем ничего запрещенного нет». Далее в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения «конопля», в виде двух спрессованных кусочков диаметром 2-2,2 см. После чего ФИО7 пояснил, что данное вещество является наркотическом средством «гашиш», данное вещество он изготовил сам, для личного потребления, путем курения без цели сбыта. Данное вещество у ФИО7 изъято и упаковано в бумажный пакет, которой оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов» ЛПП на 

<

адрес>, все участники личного досмотра поставили подписи. Так же, у ФИО7 были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта, ногтевые срезы, контрольный тампон упакованы в бумажный пакет №, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов» ЛПП на 

<

адрес>, скреплен подписями участников личного досмотра. Был составлен протокол личного досмотра, который всем прочитал вслух, в протоколе все было верно и в нем все участники личного досмотра поставили свои подписи.(л.д. 61-63)

Из оглашённых в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время не помнит, находился в зале ожидания вокзала 

<

адрес>, к нему обратился сотрудник полиции и пригласил в помещение ЛПП на 

<

адрес> поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного. На данное предложение согласился. Так же кроме него в качестве понятого был приглашен еще один понятой. Прошли в комнату полиции, где сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр, в отношении мужчины который представился ФИО7, является жителем 

<

адрес>. До начала проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра в отношении ФИО7. ФИО7 находился в трезвом виде, отвечал на вопрос внятно, вел себя спокойно. Далее сотрудник полиции предложил ФИО7, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том численаркотические вещества, что ответил ФИО7, не помнит. Далее сотрудником полиции (был проведен личный досмотр в ходе, которого в левом наружном кармане куртке надетой на нем обнаружено вещество в виде двух спрессованных кусочков диаметром 2-2,2 см бурого цвета растительного происхождения с характерным запахом «конопля». После чего ФИО7 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «гашиш», которое он изготовил сам лично под мостом через 

<

адрес> находящегося по адресу: 

<

адрес>, для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. Данное вещество сотрудником полиции было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный круглой печатью, нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица, поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО7 были изъяты, смывы с полости рта, смывы с ладоней рук, ногтевые срезы, ватный тампон, которые упакованы в бумажный пакет, опечатанный круглой печатью участвующие лица, поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра, все участники поставили свои подписи в протоколе досмотра.(л.д. 57-58) 

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОООП ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе ведения административного расследования по делу об административном правонарушении №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у ФИО7 наркотического средства - гашиш (анашой, смолойканнабиса) массой 2,448, обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 5).

Из рапорта полицейского ГППСП ЛПП на 

<

адрес> старшины полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут совместно со старшим старшиной полиции ФИО2, при сопровождении электропоезда № общением «Курундус-Новосибирск Главный» по о.

<

адрес>, выявлен гражданин, который заметно нервничал, речь невнятная. Данный гражданин предъявил паспорт на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ ФИО7 был задержан и доставлен в ЛПП на 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в отношении ФИО7 проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, были обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля (л.д. 7) 

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:50 до 23:59 в ЛПП на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> полицейским ГППСП ЛО МВД России на 

<

адрес> старшиной полиции ФИО4, в присутствии двух понятых, проведен личный досмотр задержанного ФИО7. В ходе личного досмотра у последнего, из левого наружного кармана надетой на нем куртки, обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения с характерным запахом растения «конопля». Обнаруженное вещество изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатан печатью, заверен подписями понятых, досматриваемого лица и лица, проводившего личный досмотр.(л.д. 8)

Из заключенияэксперта ЭКЦ УТ МВД по СФО № от 05.11.2018следует, чтовещество, изъятое у ФИО7 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2.488 г. (л.д. 21-24)

Из заключенияэксперта ЭКЦ УТ МВД по СФО№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое у ФИО7 является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 2,388 г., в смывах с ладоней рук и на срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО7 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола(л.д. 29-33).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в служебном кабинете № ЛО МВД России на 

<

адрес> осмотрено изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО7 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,388 

<

адрес> наркотическое средство находится в бумажном пакете, который оклеен биркой с оттисками круглой печати "Экспертно-криминалистический центр 032-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО", пояснительной надписью о вложении и подписью эксперта ФИО6 Пакет повреждений не имеет, в ходе осмотра пакет не вскрывался.

- бумажный пакет № (согласно заключения эксперта, в котором находились смывы с ладоней и пальцев рук, смывы с полости рта, «контрольный смыв», изъятые у гр. ФИО7, в смывах с ладоней рук и на срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО7, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, внутри которого находятся три пустых полимерных пакетика.(л.д. 35-39)

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО7, защитника Соболева С.В., в ходе которого установлено место произрастания дикорастущего растения конопля и со слов ФИО7, место приобретения наркотического средства каннабис, расположенное на участке местности, расположенном в 75 метрах в северном направлении от 

<

адрес>. (л.д. 84-89)

Согласно заключенияэксперта ГБУЗ «

<

адрес> клинической психоневрологический диспансер» №, ФИО7 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, 1 стадия. 

<

данные изъяты>(л.д.53-55).

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «

<

адрес> клинической наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 страдает с 2013 года синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии. Алкоголизм ФИО7 не страдает нуждается в лечении «наркомании» в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца. Противопоказаний для лечения ФИО7 нет(л.д. 45-48).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение. Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Д.Т.ВБ. преступления.

Выводы о виновности подсудимого в совершении преступления, помимо признания своей вины самим подсудимым, суд основывает показаниями свидетелей данных ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

Показания свидетелей последовательны, категоричны, не противоречивы, согласуются между собой и материалами уголовного дела. Все письменные материалы уголовного дела, суд полагает допустимыми доказательствами, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального Кодекса при получении указанных доказательств, судом не установлено. 

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия ФИО7 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу. Совершенное ФИО7 преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО7 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого.

ФИО7 на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 98), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость (л.д. 99), характеризуется по месту жительства удовлетворительно(л.д.104).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что следует назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,388 г., находящееся в бумажном пакете и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Соболеву С.В.за оказание юридической помощи ФИО7 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 руб., принять на счёт государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч ) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,388 г., находящееся в бумажном пакете и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Соболеву С.В. за оказание юридической помощи ФИО7 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1980 руб., принять на счёт государства.

В судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда на приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае рассмотрения апелляционных жалобы, представления другого участника уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Судья подпись.

Копия верна: судья: Терехова Е.А.