Дело № 2-5294/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Петерса А.Н.

при секретаре Заречневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 20.11.2014 ФИО1 обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 595 897 рублей 73 копейки. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2 193 дня: процентная ставка - 36 % годовых; размер ежемесячного платежа, плата за пропуск очередного платежа и т.д. В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 730 361 рубль 02 копейки, выставив 21.05.2015 ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 21.06.2015. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 837 485 рублей 37 копеек, в том числе основной долг 595 897 рублей 73 копейки, проценты по кредиту - 98 629 рублей 44 копейки, неустойка - 142 958 рублей 20 копеек.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014 в размере 837 485 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга - 595 897 рублей 73 копейки, проценты - 98 629 рублей 44 копейки, неустойка - 142 958 рублей 20 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 575 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, задолженность признал, просил снизить размер взыскиваемой неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 20.11.2014, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, Банк открыл счёт №, на который зачислил впоследствии кредитные средства в размере 595 897 рублей 73 копейки. Таким образом, между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита № от 21.11.2014.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено следующее: срок кредита - 2193 дня, процентная ставка – 36% годовых, платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору): 20 300 рублей, последний платеж по договору: 15 946 рублей 60 копеек, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 21 числа каждого месяца с 12.2014 по 11.2020.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.Согласно выписке из лицевого счёта ФИО1 ненадлежаще исполнял обязательства по оплате очередных платежей.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 730 361 рубль 02 копейки, выставив 21.05.2015 ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 21.06.2015.

Однако требование Банка о возврате кредита ответчиком не исполнено. 

Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии с расчётом истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21.11.2014 составляет 837 485 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга – 595 897 рублей 73 копейки, проценты – 98 629 рублей 44 копейки, неустойка – 142 958 рублей 20 копеек.

Суд соглашается с приведённым расчётом, который согласуется с данными выписки по счету. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено. 

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). 

После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. 

На основании вышеизложенного истцом была начислена неустойка в общем размере 142 958 рублей 20 копеек, в том числе: неустойка до выставления заключительного требования по состоянию на 21.06.2015 в размере 31 833 рубля 85 копеек, неустойка после выставления заключительного требования за период с 22.06.2015 по 29.11.2015 в размере 111 124 рубля 35 копеек.

Про определении размера неустойки, суд исходит из того, заключительное требование было сформировано 21.05.2015, при этом, истец обратился с иском в суд 24.11.2017. С учетом изложенного, суд полагает, что неустойка в заявленном размере является несоразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить общую сумму неустойки до 70 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 21.11.2014 составит 764 527 рублей 17 копеек, из которых: сумма основного долга – 595 897 рублей 73 копейки, проценты – 98 629 рублей 44 копейки, неустойка – 70 000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 575 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 21.11.2014 в размере 764 527 рублей 17 копеек, из которых: сумма основного долга – 595 897 рублей 73 копейки, проценты – 98 629 рублей 44 копейки, неустойка – 70 000 рублей; взыскать государственную пошлину в размере 11 575 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петерс А.Н.

Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2017