Дело № 1-74/19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В., 

при секретаре Красновой О. А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новочебоксарска Короткова И. Н., 

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Опарина Г. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> (зарегистрирована), 

<

адрес> (проживает), 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании заочного решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу Потерпевший №2.

В период с 21 марта по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встала, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения 

<

адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, ее воспитанием не занималась. Таким образом, она умышленно, без уважительной причины, с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 73 388 рублей 35 копеек, и, доведя общую задолженность по данному обязательству до 313 131 рубля 60 копеек.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Опарина Г. В. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а именно - в неуплате средств на содержание ребенка, т. е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №2 согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом потерпевший Потерпевший №2, также являющийся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, посредством письменного обращения к суду просил о проведении судебного заседания в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, являющейся малолетней. 

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы ФИО1 осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, потерпевший; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой ФИО1, и, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО1 является виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – в неуплате средств на содержание ребенка, т. е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состояла и не состоит.

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, она является субъектом преступления.

По месту жительства в г. Новочебоксарске участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется отрицательно, отмечается о неоднократном привлечении последней к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка – сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При этом суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, наличие у неё малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как преступление ФИО1 совершено против этого ребенка. Кроме того, решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая была лишена родительских прав в отношении дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено. 

При этом суд принимает во внимание наличие у ФИО1 непогашенной судимости.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, тяжесть совершенного ею преступления, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселение. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № от 03.07.2018г.), время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселение, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: 

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО15 (л.д. 22), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.