Дело № 1-29/2025 (1—344/2024)

УИД 59RS0044-01-2024-005565-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И. 

защитника Пикулева В.А. 

подсудимой ФИО1

при секретаре судебного заседания Зинатулиной Н.С. 

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившейся ..., несудимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задержанной, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 9 декабря 2024 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении ..., в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах: 

В период с октября 2024 до 3 ноября 2024 года у ФИО1 в ходе телефонного разговора с В., отбывающим наказание в виде лишения свободы в ..., возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, в крупном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, 1 ноября 2024 года в дневное время ФИО1, находясь в ..., в ходе телефонного разговора с В., по его указанию, незаконно приобрела за денежное вознаграждение у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе ... массой не менее ... г., которое перенесла в квартиру по адресу: ..., где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта В. в исправительном учреждении - ....

15 ноября 2024 года в утреннее время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в исправительном учреждении, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... сокрыла в своем теле полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ... массой не менее ... г., после чего 15 ноября 2024 года в дневное время прибыла в ..., расположенное по адресу: ..., где стала ожидать длительное свидание с осужденным В.

15 ноября 2024 года в дневное время на территории исправительного учреждения - ..., расположенного по адресу: ... при проведении наружного осмотра ФИО1 сотрудниками ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ... с применением служебной собаки, были получены данные о возможном нахождении при ней наркотических средств.

После чего, ФИО1 была задержана и доставлена в кабинет ... оперативного отдела ..., расположенного по адресу: ..., где 15 ноября 2024 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России "Чусовской" был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, в котором согласно справке об исследовании ... от 19 ноября 2024 года, находилось вещество серо-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – ...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования), массой 4,102 г., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Согласно заключению эксперта ... от 29 ноября 2024 года, предоставленное вещество, массой ... г., содержит в своем составе наркотическое средство - ... включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578).

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО1 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России "Чусовской". 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Из оглашенных показаний ФИО1, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д....), следует, что В. - ее муж, который отбывает наказание в .... 1 октября 2024 года, на длительном свидании с В., он ее попросил привезти наркотическое средство, которое она должна была спрятать в свое тело. Вначале она не согласилась это делать, но затем В. убедил ее пронести для него наркотическое средство. Далее по указанию В. она встретилась с двумя мужчинами, одного зовут П. по прозвищу "Ц.", с которыми на такси, вызванном ей, доехала до строительного магазина, расположенного по адресу ул. .... После чего зашли в лесополосу, нашли тайник с закладкой, которая была в фольге. Немного отсыпав себе, мужчины отдали ей пакет с остальной частью наркотического средства, который она убрала в куртку, надетой на ней. За это она передала П. ... рублей. Она понимала и осознавала, что это наркотическое средство, и она совершает уголовное преступление. 

15 ноября 2024 года в утреннее время она по указанию В. упаковала пакетик с наркотическим средством и двумя иглами от одноразовых шприцов в презерватив. Вокруг свертка в презерватив она насыпала черный перец, а затем вложила его еще во второй презерватив. В. ей ранее объяснил, что перец необходимо насыпать, чтобы собаки при досмотре не учуяли наркотические средства. Также находясь по адресу: ... она засунула указанный сверток в свое тело и поехала в ... на автомобиле такси. Около 9 часов 00 минут она приехала в ... и пошла в ..., отдала заявление на свидание и ожидала. После того как ей разрешили свидание, она была внешне досмотрена с применением служебной собаки. Осматривая ее, служебная собака подала сигнал кинологу, после чего ее попросили проследовать в кабинет оперативных сотрудников. Сотрудники ... спросили имеются ли у нее запрещенные предметы и вещества. Вначале она все отрицала, но через несколько минут она пояснила, что при ней имеется наркотическое средство, после чего под присмотром сотрудников ... она ожидала прибытие сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции были приглашены двое понятых женского пола. Она при понятых и сотруднике полиции достала из своего тела сверток с наркотическим средством двумя инъекционными иглами и передала сотрудникам полиции. Также в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у нее мобильный телефон марки ...". Она осознавала, что совершила преступление, в содеянном раскаивается. Если бы ее не задержали сотрудники, во время свидания она передала бы В. наркотическое средство. Сама наркотические средства не употребляет и не употребляла.

Те же показания давала при написании ей протокола с повинной от 16 ноября 2024 года, зарегистрированной в КУСП за ... (л.д. ...). В судебном заседании ФИО1 подтвердила полностью свои показания, в том числе и указанные в протоколе явки с повинной, который ей дан без принуждения, добровольно и написан собственноручно. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей И. и Р., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д....), из которых следует, что 15 ноября 2024 года, они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО1 После того, как сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества, она извлекла из своего тела сверток серого цвета завернутый в презерватив. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен мобильный телефон. Сверток с веществом и телефон были изъяты и упакованы в два бумажных конверта.

Показаниями свидетеля В., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ и отбывает наказание в .... У него есть супруга ФИО1, с которой они заключили брак 17 апреля 2024 года, в ...

15 ноября 2024 года, у него с супругой должно было быть длительное свидание, но на свидание с супругой он не попал. От сотрудников полиции ему стало известно, что у его супруги при досмотре были обнаружены наркотические средства, которые она несла для него. Он знал, что его супруга хотела пронести на свидание наркотические средства. В октябре 2024 года на длительном свидании он попросил супругу, привезти ему наркотическое средство, которое он хотел употребить лично, никому передавать не хотел. Когда супруга согласилась, он узнал телефон лиц, которые занимаются сбытом на территории ... и свел данных лиц с супругой, чтобы они продали супруге наркотическое средство за ... рублей. Он пояснил супруге, как упаковать наркотики и спрятать в своем теле. Он звонил супруге с запрещенного телефона, который в последствии уничтожил, номер сим-карты и данные лиц, которые сбыли его супруге наркотики, не знает (л.д. ...). 

Ранее он в своих показаниях пояснял, что он супругу не просил принести ему наркотические средства, поскольку он их не употребляет. В какой-либо сговор с супругой на приобретение наркотических средств он не вступал (л.д...). Однако в дальнейшем пояснил, что оговорил супругу, чтобы избежать уголовной ответственности (л.д. ...). 

Показаниями свидетеля П., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д....), из которых следует, что он отбывает наказание в ... Он знает осужденного В. Примерно в конце октября начале ноября 2024 года, В. интересовался у кого можно приобрести наркотические средства, чтобы их употребить. Также В. ему пояснил, что хочет, чтобы наркотические средства привезла на свидание супруга и интересовался, как правильно упаковать наркотики, чтобы их не обнаружили сотрудники .... Позднее он узнал, что задержали супругу В. с наркотическими средствами. 

Показаниями свидетеля Е., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д...), из которых следует, что он служит инструктором-кинологом .... 15 ноября 2024 года он производил досмотр ФИО1, которая суетилась, вела себя напугано. Также служебная собака "... сразу же учуяла, что при В. находится запрещенное вещество, указав это методом усадки около В. После этого им и другими сотрудникам и ... В. была доставлена в оперативный отдел.

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д....), из которых следует, что он служит в должности заместителя начальника отдела безопасности .... 15 ноября 2021 года около 14 часов 15 минут при личном досмотре ФИО1 кинологом Е. с применением служебной собаки по кличке "...", которая, подав сигнал, дала понять, что у ФИО1 при себе находятся запрещенные вещества. После чего последняя была доставлена в оперативный отдел для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля М., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д....), из которых следует, что он служит в должности ст. оперуполномоченного ... с 2021 года. В дневное время, 15 ноября 2024 года, в кабинет оперативного отдела кинологом Е. и сотрудниками ... была доставлена ФИО1, поскольку при ней находились запрещенные вещества, о чем было сообщено в ОМВД России "Чусовской". По прибытию сотрудников полиции, сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых женского пола, у ФИО1, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, упакованный в презерватив.

Показаниями свидетеля З., оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.... из показаний которой следует, что она служит в должности дознавателя ОД ОМВД России «Чусовской». 15 ноября 2024 года по сообщению из ... она в составе следственно-оперативной группы прибыла по адресу: .... Там находилась ФИО1 под присмотром сотрудников .... В период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут 15 ноября 2024 года, ею с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Ею в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр проводился в рамках административного законодательства. В ходе проведения ею было предложено ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества, после чего последняя извлекла из своего тела сверток, упакованный в презерватив. Также в ходе личного досмотра ею был изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 

Сообщением от сотрудника ... А., из которого следует, что в ... задержана женщина, при которой возможно имеются запрещенные наркотические вещества (л.д....).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (автомобиле), изъятия вещей и предметов с фототаблицей от 15 ноября 2024 года, из которого следует, что 15 ноября 2024 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут, в кабинете № ... ..., расположенном по адресу: ..., у ФИО1 изъят сверток в полимерной упаковке с веществом и двумя инъекционными иглами (л.д...

Справкой об исследовании ... от 19 ноября 2024 года, из которой следует, что предоставленное на исследование вещество серо-бежевого цвета из полимерного пакета, массой ... г., содержит в своем составе наркотическое средство – ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования) (л.д...).

Заключением эксперта ... от 29 ноября 2024 года, из которого следует, что предоставленное вещество массой ... г., из первого пакетика содержит в своем составе наркотическое средство - ... включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением правительства РФ от 29.07.2010 № 578) (л.д....).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 5 декабря 2024 года, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт размерами 22,5:16 см. Конверт плотно оклеен со всех сторон и опечатан печатью, где находится наркотическое вещество, который не вскрывался (л.д....

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21 ноября 2024 года, из которого следует, что осмотрены: 

1. Бумажный конверт, в котором находятся 2 инъекционные иглы. Конверт не вскрывался. 

2. Бумажный конверт размерами 21,5:11 см., в котором находится одна упаковка с наркотическим веществом. Конверт не вскрывался (л.д....). 

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимой в инкриминируемом деянии доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей И., Р., П., В., Е., Ж., М., З., которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколом личного досмотра, протоколом явки с повинной, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта и справкой об исследовании, и не противоречат признательным показаниям самой подсудимой ФИО1

При этом, заключение эксперта ... от 29 ноября 2024 года получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение эксперта мотивировано и сомнений у суда не вызывает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей И., Р., П., В., Е., Ж., М., З. изобличивших подсудимую в совершении преступления, так как они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Причин для оговора подсудимой, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимой судом не установлено. Существенных, то есть имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, противоречий между показаниями подсудимых и свидетелей не установлено.

Суд принимает показания В. данные им в ходе предварительного расследования 6 декабря 2024 года (л.д. ...), в которых он указывает, что именно он просил ФИО1 привести в ... наркотические средства для него, и эти показания они подтверждены письменными доказательствами по делу и показаниями свидетеля П. К показаниям В., данных им 29 ноября 2024 года суд относится критически (л.д. ...), поскольку противоречат, исследованным в судебном заседании доказательствам. Кроме того, сам В. в своих показаниях от 6 декабря 2024 года поясняет, что оговорил свою супругу ФИО1, чтобы избежать уголовной ответственности за содеянное.

Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено.

Совершение подсудимой покушения на преступление, то есть умышленные ее действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам подтверждается показаниями подсудимой, согласно которым ФИО1 15 ноября 2024 года, следуя инструкции своего супруга В., отбывающему наказание в ..., на длительное свидание привезла ему наркотическое средство, спрятав его в своем теле; показаниями свидетелей И., Р., Е., Ж., М., согласно которым при личном досмотре ФИО1 был обнаружен сверток, упакованный в презерватив; справкой об исследовании ... от 19 августа 2024 года и заключением эксперта ... от 29 ноября 2024 года, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ...).

В соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства – ...), массой ... г. является крупным.

Действия ФИО1 характеризуются прямым умыслом именно на сбыт наркотических средств, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. О прямом умысле ФИО1 свидетельствует избранный способ получения информации о приобретении наркотических средств и их доставки в исправительное учреждение, а именно использование своего мобильного телефона, спрятала наркотическое средство и две иглы для инъекций в своем теле и это следует из показаний самой подсудимой. 

Преступление является неоконченным, поскольку умышленные действия ФИО1, которые непосредственно направлены на совершение преступления, на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками исправительного учреждения, и наркотическое средство соответственно не было доведено до потребителя.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенный ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление ФИО1 условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 в соответствии с п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО1 в ходе следствия не скрывалась, давала правдивые показания, при задержании добровольно выдала наркотическое средство; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья ее ребенка.

При этом, оснований признания смягчающим обстоятельством явки с повинной суд не усматривает, поскольку факты, изложенные в ней, подтверждены задержанием подсудимой, в условиях очевидности, при ее досмотре. Сама подсудимая с сообщением о совершенном ей преступлении или о том, что она собирается совершить преступление, в правоохранительные органы не обращалась. 

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Размер наказания ФИО1 суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом всего вышеизложенного, фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказания обстоятельств и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку именно данное наказание обеспечит достижение цели исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного ФИО1 умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновной, оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания. Основания для замены назначенного наказания принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют. 

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО1 не назначать, однако, учитывая тяжесть совершенного преступления ФИО1, ее роли в преступлении, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, однако суд не усматривает оснований для применения рассрочки уплаты штрафа. 

Вместе с тем с учетом личности виновной ФИО1 и наличия у нее малолетних детей, условия ее жизни и ее семьи, наличие у нее необходимых условий для ее проживания и ее детей, в том числе и жилья, постоянной работы и заботы о своих детях, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание суд считает возможным применить к Д. положения ст. 82 УК РФ. Не смотря на отсутствии регистрации на территории РФ однако факт проживая ФИО1 и ее малолетних детей Э., ... года рождения и Б., ... года рождения на территории ... подтверждено решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 ноября 2021 года (решение вступило в законную силу 25 декабря 2021 года (л.д. ...). Кроме того, допрошенная в судебном заседании Г. пояснила, что ФИО1 проживает по адресу ... вместе со своими малолетними детьми, она неоднократно была у ФИО1 дома, последняя проявляет заботу о своих детях, дома у нее всегда порядок, дети одеты по сезону и накормлены.

Применяя положения ст. 82 УК РФ суд исходит из конституционной ценности института семьи, которая предопределяет необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей.

Как указано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 65/229 от 21 декабря 2010 года Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила), рекомендуют по мере возможности и целесообразности отдавать предпочтение наказанию беременных женщин и женщин с детьми на иждивении, не связанному с лишением свободы, причем вопрос о назначении наказания, связанного с лишением свободы, рассматривается в том случае, если преступление является тяжким или насильственным или если женщина представляет постоянную опасность для общества, с учетом наилучшего обеспечения интересов ребенка или детей и организации надлежащего ухода за такими детьми (правило 64).

В связи с чем суд считает, что положения ст. 82 УК РФ не препятствуют достижению такой цели наказания, как исправление осужденной, поскольку исправление возможно и без изоляции от общества в условиях занятости сохранения своего ребенка и при наличии правомерного поведения ФИО1 в период отсрочки отбывания наказания.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - ...) массой после проведения экспертизы ... гр., конверт с инъекционными иглами, первоначальную упаковку оставить хранить в камере хранения Отдела МВД России "Чусовской" до принятия решения по выделенным материалам проверок КРСП ... от 11 декабря 2024 года и КРСП ... от 11 декабря 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей, исчисляя срок наказания в виде лишения свободы с даты вступления приговора в законную силу.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ предоставить отсрочку ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения малолетним ребенком Б., ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и оплатить его по следующим реквизитам:

Получатель средств:

УФК по Пермскому краю (ГУ МФД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 590401001

Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю, г. Пермь

БИК 015773997, р/счет 

<

***>, 

к/счет 40102810145370000048, код КБК 188 116 10122 01 0001 140,

УИН 18855924010130004610, ОКТМО 57701000

Наименование платежа: уголовный штраф ФИО1, уголовное дело № 12401570021000610.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - ...) массой после проведения экспертизы ... г., конверт с инъекционными иглами, первоначальную упаковку оставить хранить в камере хранения Отдела МВД России "Чусовской" до принятия решения по выделенным материалам проверок КРСП ... от 11 декабря 2024 года и КРСП ... от 11 декабря 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий ...

...