Дело № 2-5/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Нововаршавка, Омской области 24 января 2017 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Гришко О.В., в р.п. Нововаршавка Омской области рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что с 90-х годов она открыто и непрерывно владеет и пользуется указанной недвижимостью, за свой счет делает ремонт, никуда не выезжает. Считает, что в связи с тем, что она более 18 лет открыто и непрерывно владеет домом, у нее возникло право собственности на указанное имущество. 

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства. 

Ответчица ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ). 

Представитель ответчика Администрации Победовского сельского поселения в судебное заседание не явился. 

Представители заинтересованного лица УФГРС в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения.

В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ФИО1, не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района Омской области не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица на стороне ответчика представитель Нововаршавского сектора Таврического отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. Поэтому производство по делу в этой части подлежит прекращению в связи со смертью ответчика. 

Суд считает, что в случае прекращения производства по данному делу, права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п.3 ст.1175 ГК РФ.

Вместе с тем, истица в судебное заседание не явилась дважды, таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к Администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, администрации Нововаршавского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать об отмене данного определения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности прекратить в части в связи со смертью ответчика по делу. 

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Е.М. Мусаэльянц