ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

дело №

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Зотовой С.В., 

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 и ФИО7, 3-и лица: ФИО2, ФИО3, МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО4, в период брака с которым были приобретены два автомобиля: ФИО1, 2009г.в., идентификационный номер 

<

***> (государственный регистрационный знак 

<

***>) и Митцубиси, 2012г.в, идентификационный номер № (государственный регистрационный знак 

<

***>).

Истец указала, что ? доля указанных автомобилей входит в наследственную массу. Наследниками по закону первой очереди являются, кроме истца, двое сыновей умершего от первого брака – ФИО10 Ан.Р. и Ал.Р. (ответчики по делу). Никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она, истец, приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно: продолжает пользоваться указанными автомобилями, следит за их сохранностью, производит по мере необходимости ремонт, автомобилем ФИО1 истец фактически пользуется, а автомобиль Митцубиси находится в состоянии после аварии и размещен на платной автостоянке, оплату за которую истец производит. Кроме этого, истец постоянно пользуется другим имуществом, которое было приобретено с умершим в период брака и которое находится в квартире, в которой супруги проживали, по адресу: 

<

адрес>. 

Указанные автомобили были оформлены на имя умершего ФИО4, во внесудебном порядке истец не может оформить документы на автомобили на свое имя, просит суд установить факт принятия наследства к имуществу ФИО4, просит признать за ней право собственности на указанные выше автомобили. 

В период судебного разбирательства был получен ответ УМВД России по г.о. Красногорск на судебный запрос, из содержания которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорных автомобилей значатся ФИО2 (автомобиль ФИО1) и ФИО3 (автомобиль Митсубиси) – (л.д.84-86). В связи с чем к участию в деле были привлечены указанные граждане в качестве третьих лиц, однако в судебные заседания они не являлись. Кроме этого, суд обязал истца ФИО5 лично участвовать в судебном заседании. Явившись в судебное заседание, ФИО5 иск поддержала и дополнительно пояснила суду, что спорные автомобили в настоящее время фактически находятся у нее, все автомобили территориально находятся в 

<

адрес>, хранятся на платной стоянке, из владения ее умершего супруга, а после его смерти, из ее владения никогда не выбывали.

Ответчики ФИО10 Ан.Р. и Ал.Р. в суд не являлись, извещались судом по указанным истцом адресам, возражений на иск ответчики не представили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат. 

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда. 

Принимая во внимание, что ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств уважительности неявки в суд своевременно не представили, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

3-е лицо - МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в суд не явилось, извещалось судом.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Положениями ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания права; иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, … независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ). 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истца - ФИО4.

В период брака истец приобрела с супругом два автомобиля: ФИО1, 2009г.в., идентификационный номер 

<

***> (государственный регистрационный знак 

<

***>) и Митцубиси, 2012г.в, идентификационный номер № (государственный регистрационный знак 

<

***>), которые были зарегистрированы на имя ФИО4

В силу ст.1112 ГК РФ принадлежащая умершему ? доля указанных автомобилей подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию наследниками ФИО4 

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди являются: истец ФИО5 (супруга), два сына от первого брака умершего ФИО10 Ал.Р. и Ан.Р. Никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Из объяснений ФИО5, никем не опровергнутых, судом установлено, что наследство было принято только истцом ФИО5 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно: истец продолжает пользоваться указанными автомобилями, следит за их сохранностью, истец постоянно пользуется другим имуществом, которое было приобретено с умершим в период брака и которое находится в квартире, в которой супруги проживали, по адресу: 

<

адрес>. Автомобили находятся на платной автостоянке в 

<

адрес>, оплату которых производит истец, автомобилем ФИО1 истец фактически пользуется, а автомобиль Митцубиси находится в состоянии после аварии. При жизни ФИО4 и после его смерти автомобили из пользования семьи никогда не выбывали, фактически находятся у истца в 

<

адрес>, где истец проживает.

В ходе судебного разбирательства ФИО5 представила суду свидетельства о регистрации спорных транспортных средств на имя умершего супруга, а также представила платежные документы об оплате платной автостоянки, представила полисы ОСАГО. 

Согласно повторного ответа УМВД России по г.о. Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ б/н на судебный запрос, в настоящее время по базе ГИБДД спорные автомобили за ФИО4 не значатся, регистрация автомобилей за ФИО4 была прекращена в связи с полученной информацией о смерти владельца автомобилей. Первично на имя ФИО4 действительно регистрировались спорные автомобили в МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. 

Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что за истцом, как за наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, следует признать право собственности на наследственное имущество – ? долю спорных автомобилей, а с учетом принадлежащей истцу ? супружеской доли в автомобилях, за истцом следует признать право единоличной собственности на спорные автомобили, исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства к имуществу ФИО4, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на автомобиль ФИО1, 2009 года выпуска, идентификационный номер 

<

***> (государственный регистрационный знак 

<

***>) и автомобиль Митцубиси, 2012 года выпуска, идентификационный номер № (государственный регистрационный знак 

<

***>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Федеральный судья: