<

данные изъяты>

№ 2-97/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 21 января 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего - судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре – Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-97/2020 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 Межрайонному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя, и исключении из описи транспортное средство, отмене постановления о наложении ареста от 13 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.12.2019г: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ, цвет 

<

данные изъяты>, VIN №; возвращении свидетельства о государственной регистрации ТС №; взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей с межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области. 

Свои исковые требования мотивировала тем, что в производстве Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области находится на исполнении исполнительные производства, должником по которым является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке супругой должника ФИО5 и должником был при обретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, который был продан супругой должника ФИО5 истцу ФИО2 по договору купли-продажи 09.02.2019г. Взыскателем было подано исковое заявление о признании проданного автомобиля общим имуществом и требовании выделить долю ФИО3, и выплатить компенсацию ФИО5 в размере 100000 рублей ФИО4 от суммы, полученной от продажи автомобиля. 09.09.2019г состоялся суд, в решении которого сказано о необходимости выделить долю ФИО3 из совместно нажитого имущества супругов в размере 1/2 доли в автомобиле 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, во взыскании компенсации с ФИО5 в пользу ФИО4 отказать. 

06.12.2019г. судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 91095/19/72011-ИП на основании исполнительного листа № ФС № 028508588 от 15.11.2019г., в рамках которого 13.12.2019г. произвела арест имущества без права пользования принадлежащего истцу, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 13.12.2019г., изъяла свидетельство о государственной регистрации ТС №. Арест наложен на следующее имущество - Автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ цвет 

<

данные изъяты>, VIN №. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику ФИО3 и его супруге ФИО5 не принадлежит. Постановление о наложении ареста истцу вручено не было, истца не известили о проведении данных действий в отношении её имущества, пояснять свои действия отказались. Это свидетельствует о незаконных действиях судебных приставов, о превышении должностных полномочий, злоупотреблении правом и нарушении моих прав. 

Истец полагает, что судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов ФИО6 неверно истолковано решение Ялуторовского районного суда. В ходе судебного заседания было принято во внимание, что автомобиль был продан и ответчик являлся участником совместной собственности супругов, и ему принадлежало право собственности на 1/2 доли указанного имущества, и ФИО3 имеет право на компенсацию 1/2 доли от стоимости проданного автомобиля, в сумме 100000 рублей, поскольку автомобиль являлся совместно нажитым имуществом. Таким образом, истец - собственник автомобиля, и её имущество никаким образом не связано с обеспечением выплаты компенсации ФИО5 ФИО3 и взыскателю ФИО4 Собственником имущества является истец, что подтверждается договором купли-продажи от 09.02.2019г. и Паспортом транспортного средства №. В связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста. 

Определением суда от 21 января 2020 года к участию в деле в качеств соответчика по ходатайству истца привлечен Ялуторовский Межрайонный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, что просит снять арест с имущества - автомобиля 

<

данные изъяты>, наложенного постановлением от 13 декабря 2019 года судебным приставом ФИО6; отменить постановление о наложении ареста от 13 декабря 2019 года; исключить автомобиль 

<

данные изъяты>, из акта о наложении ареста от 13 декабря 2019 года. Пояснила, что сейчас автомобиль стоит возле дома Завалина, там был арест. Ответственным хранителем назначен ФИО3 Арест происходил в её отсутствие, при аресте присутствовал ФИО3 и его брат.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями. Пояснил, что спорный автомобиль ранее был продан его супругой ФИО5 В настоящее время автомобилем никто не пользуется, он является ответственным хранителем, автомобиль стоит возле его дома с 13.12.2019 года, свидетельство о регистрации ТС изъяли приставы. Указал, что на этом автомобиле он оказывал услуги по договору третьему лицу ФИО2, собственником автомобиля является ФИО2, есть доверенность. Пояснил, что во время купли-продажи между ФИО5 и ФИО2 не было наложено арестов и ограничений на автомобиль. Полагал, что нет оснований накладывать арест. Считал, что приставами неверно истолковано решение суда.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями. Пояснила, что между ней и ФИО3 заключен брачный договор. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила. Суд признает неявку ответчика ФИО4, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение оставить на усмотрение суда. Суд признает неявку представителя ответчика Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила. Суд признает неявку третьего лица, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-603/2019, суд полагает исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 МОСП УФССП России по Тюменской области подлежащими частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Из исследованных материалов дела судом установлено и не оспаривается сторонами, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-603/2019 по иску ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО8, к ФИО3, ФИО5 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов и обращении на нее взыскания, взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности по алиментным обязательствам постановлено следующее: 

«Исковые требования ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО8, к ФИО3, ФИО5 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов и обращении на нее взыскания, взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности по алиментным обязательствам - удовлетворить частично.

Признать автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО5.

Выделить долю ФИО3 из совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО5, в размере 

<

данные изъяты> доли в автомобиле 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский».

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения».

Указанное решение суда вступило в законную силу 17 октября 2019 года.

Определением суда от 29 ноября 2019 года по указанному гражданскому делу судом отказано в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО1. о разъяснении решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-603/2019 по иску ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО8, к ФИО3, ФИО5 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов и обращении на нее взыскания, взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности по алиментным обязательствам, в части исполнения (Т.2, л.д.135-137). В котором разъяснено, что в мотивировочной части решения суда от 09 сентября 2019 года четко указаны основания для отказа истцу ФИО4 в части исковых требований в отношении взыскания денежных средств с ФИО5, а именно:

«Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд полагает требования ФИО4 об обращении взыскания на долю ФИО3 в автомобиле 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, ПТС №, цвет 

<

данные изъяты>, и взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 суммы - 10000 рублей (1/2 долю, принадлежащую ФИО3) 50% от суммы полученных денег от продажи - автомобиля 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, ПТС №, цвет 

<

данные изъяты>, согласно Договора купли-продажи от 09.02.2019 года, стоимостью в 200000 рублей, не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом ФИО4 избран неверный способ защиты ее прав. 

Разрешая исковые требования ФИО4 к ФИО5 в части взыскания 1/2 доли от стоимости реализации автомобиля, суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ФИО5 не является должником перед истцом ФИО4 и не может отвечать своим имуществом по долгам супруга перед ФИО4».

Указанное определение суда было направлено в адрес заявителя 02 декабря 2019 года.

При этом в тесте самого решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-603/2019 по иску ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО8, к ФИО3, ФИО5 о признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов и обращении на нее взыскания, взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности по алиментным обязательствам, установлены следующие обстоятельства:

«Как установлено судом из пояснений ответчика ФИО5 и третьего лица ФИО2 в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО5 продала автомобиль 

<

данные изъяты>; идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) – 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», третьему лицу ФИО2 за сумму – 200000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 09 февраля 2019 года (Т.1, л.д.17), паспортом транспортного средства № (Т.1, л.д.18), а также свидетельством о государственной регистрации ТС № (Т.2, л.д.102).

В рамках совершения исполнительных действий, судебным приставом – исполнителем Ялуторовского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО6 на основании исполнительного листа серии ФС № 028508588, выданного Ялуторовским районным судом Тюменской области 15 ноября 2019 года по делу № 2-603/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 (Т.1, л.д.117-119), 06 декабря 2019 года возбуждено исполнительное производство № 91095/19/72011-ИП в отношении должника ФИО3 (Т.1, л.д.115-124). 

Таким образом, как установлено судом из материалов дела и не опровергнуто сторонами, ответчик ФИО3 в настоящее время является должником по исполнительному производству № 20725/15/72011-ИП. Задолженность последнего по алиментам по состоянию на 12 декабря 2019 года составляет: 527925 рублей 74 копейки - по основному долгу, 21693 рубля - по неосновному долгу (Т.2, л.д.74).

В рамках данного исполнительного производства № 91095/19/72011-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО6 13 декабря 2019 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО3 (Т.1, л.д.124), согласно которого принято решение произвести арест имущества должника ФИО3, в размере и объеме необходимом для исполнения исполнительного документа. 

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 декабря 2019 года судебным приставом – исполнителем ФИО6 арестован автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», внешне в исправном состоянии, по лобовому стеклу проходит трещина, внешне крупных повреждений не обнаружено. Имущество оставлено на ответственное хранение должнику ФИО3, без права пользования. Место хранения имущества по адресу: 

<

адрес> (Т.1, л.д.121-123).

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском об освобождении от ареста и исключении из описи транспортное средство: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», арестованное на основании Акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом - исполнителем Ялуторовского Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО6 13 декабря 2019 года по исполнительному производству № 91095/2019/72011-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 028508588, выданного Ялуторовским районным судом Тюменской области 15 ноября 2019 года по делу № 2-603/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 (Т.1, л.д.117-119). 

Из пояснений сторон в ходе судебного разбирательства установлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное 19 февраля 2019 года, код подразделения ГИБДД 1171010, на имя ФИО2 (Т.2, л.д.102) изъято судебным приставом – исполнителем и находится в Ялуторовском МОСП УФССП России по Тюменской области. 

Разрешая исковые требования ФИО2 об освобождении от ареста транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; государственный регистрационный знак №; об исключении указанного транспортного средства из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 декабря 2019 года, составленного судебным приставом - исполнителем Ялуторовского Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО6 по исполнительному производству № 91095/2019/72011-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 028508588, выданного Ялуторовским районным судом Тюменской области 15 ноября 2019 года по делу № 2-603/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4, и обязании Ялуторовский Межрайонный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области возвратить ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

...>, выданное 19 февраля 2019 года, код подразделения ГИБДД 1171010, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом ранее, автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский»,

на момент его ареста 13 декабря 2019 года не принадлежал должнику ФИО3, поскольку по договору купли-продажи транспортного средства от 09 февраля 2019 года был продан ФИО2 Указанный договор никем до настоящего времени не оспорен, доказательств иного сторонами суду не представлен. Автомобиль по прежнему остаётся в собственности ФИО2, доказательств иного сторонами суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или пяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001.

В соответствии с п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В пункте 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2006 № 544-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.199 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» указано, что реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Из вышеизложенного следует, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Как следует из карточки учета транспортного средства по состоянию на 20 июля 2019 года (Т.2, л.д.109), автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак 

<

адрес>; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», собственником является ФИО2

Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что с февраля 2019 года спорным автомобилем пользуется она, а ФИО3 работает у нее по трудовому договору № ФЛ-1.19 от 01 марта 2019 года (Т.1, л.д.38-42) и возит истца на этом автомобиле.

Как следует из пояснений ответчика ФИО3 спорный автомобиль 13 декабря 2019 года был фактически изъят у него Ялуторовским МОСП УФССП России по Тюменской области, когда он приехал в очередной раз внести алименты по исполнительному производству. Также, именно у ФИО3 был изъят оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданное 19 февраля 2019 года, код подразделения ГИБДД 1171010, который в настоящее время хранится в Ялуторовском МОСП УФССП России по Тюменской области. В настоящее время, с 13 декабря 2019 года спорным автомобилем никто не пользуется, он находится на ответственном хранении рядом с домом ФИО3

Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что истец ФИО2 являеться собственником вышеуказанного автомобиля, реализует свое право на него, фактически эксплуатировала его до 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что актом о наложении ареста (описи имущества) от 13 декабря 2019 года, составленным судебным приставом - исполнителем Ялуторовского Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО6 по исполнительному производству № 91095/2019/72011-ИП, о запрете распоряжения имуществом в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», нарушены права истца.

Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 Межрайонному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя, и исключении из описи транспортное средство, отмене постановления о наложении ареста от 13 декабря 2019 года, в части, а именно:

Освободить от ареста транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя Ялуторовского Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО6 13 декабря 2019 года по исполнительному производству № 91095/2019/72011-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 028508588, выданного Ялуторовским районным судом Тюменской области 15 ноября 2019 года по делу № 2-603/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4. 

Исключить транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 декабря 2019 года, составленного судебным приставом - исполнителем Ялуторовского Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО6 по исполнительному производству № 91095/2019/72011-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 028508588, выданного Ялуторовским районным судом Тюменской области 15 ноября 2019 года по делу № 2-603/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4. 

Обязать Ялуторовский Межрайонный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области возвратить ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное 19 февраля 2019 года, код подразделения ГИБДД 1171010.

Разрешая требование истца ФИО2 об отмене постановления о наложении ареста от 13 декабря 2019 года в рамках исполнительного производства № 91095/2019/72011-ИП суд полагает, что указанным постановлением не затрагиваются права истца, поскольку из буквального толкования данного постановления арест наложен на имущество должника ФИО3, без указания данных об этом имуществе.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 Межрайонному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области об освобождении транспортного средства от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя, и исключении из описи транспортное средство, отмене постановления о наложении ареста от 13 декабря 2019 года – удовлетворить частично. 

Освободить от ареста транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя Ялуторовского Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО6 13 декабря 2019 года по исполнительному производству № 91095/2019/72011-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 028508588, выданного Ялуторовским районным судом Тюменской области 15 ноября 2019 года по делу № 2-603/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4. 

Исключить транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN №; тип 

<

данные изъяты>; категории 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №; шасси (рама) номер 

<

данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) 

<

данные изъяты>; объем двигателя 1596; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан 14.09.2018 года ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 декабря 2019 года, составленного судебным приставом - исполнителем Ялуторовского Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области ФИО6 по исполнительному производству № 91095/2019/72011-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 028508588, выданного Ялуторовским районным судом Тюменской области 15 ноября 2019 года по делу № 2-603/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4. 

Обязать Ялуторовский Межрайонный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области возвратить ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное 19 февраля 2019 года, код подразделения ГИБДД 1171010.

В остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья - А.В. Завьялова