УИД 77RS0005-02-2024-011022-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес 

Головинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2025 по иску ООО «РБ Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РБ Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с собственника жилого помещения (квартиры) № 54, расположенного по адресу: адрес, убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16.05.2023 между ООО «РБ Страхование» (бывшее наименование ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование») и фио был заключен договор страхования № БП1423157, предметом страхования по договору от 16.05.2023 является квартира, расположенная по адресу: адрес. 

В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно залив застрахованной квартиры по вине ответчика, что подтверждается актом об обследовании жилого помещения от 30.01.2024, составленного ГБУ адрес Войковский». В частности, актом подтверждено, что застрахованный объект имущества претерпел разовый залив, течь которого идёт из квартиры № 54 расположенной по адресу: адрес. Во исполнение договора страхования страховщик произвел выплату по договору страхования в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 447 от 19.02.2024.

Определением суда, в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен собственник жилого помещения (квартиры) № 54, расположенного по адресу: адрес ФИО1.

Представитель истца ООО «РБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, указала, что добровольно возместила ООО «РБ Страхование» сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.п. 1-3 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

На основании п.п. 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В случае если представление дополнительных доказательств для лиц, участвующих в деле затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 

Судом установлено, что 16.05.2023 между ООО «РБ Страхование» (бывшее наименование ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование») и фио был заключен договор страхования № БП1423157, предметом страхования по договору от 16.05.2023 является квартира, расположенная по адресу: адрес. 

В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно залив застрахованной квартиры, так, согласно акту ГБУ адрес Войковский» от 30.01.2024 застрахованный объект имущества претерпел разовый залив, течь которого идёт из квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес.

Собственником квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес, является ФИО1

Согласно локальному сметному расчету от 05.02.2024, составленному ООО «РусЭксперт-Сервис», размер ущерба, причиненного в результате залива, составил сумма

Во исполнение условий договора страхования истец, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 447 от 19.02.2024.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в акте осмотра ГБУ адрес Войковский», и смете, составленной ООО «РусЭксперт-Сервис».

Каких-либо доказательств обратного суду стороной ответчика представлено не было, в ходе судебного заседания не установлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для установления причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом, и определения стоимости ущерба не заявлено.

Вместе с тем, ФИО1, в судебное заседание представлен кассовый чек 27.03.2025, согласно которому ответчик добровольно возместила ООО «РБ Страхование» сумму убытков в размере сумма, в связи с чем суд отказывает ООО «РБ Страхование» в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1, в судебное заседание представлен кассовый чек 27.03.2025, согласно которому ответчик добровольно возместила ООО «РБ Страхование» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с чем суд отказывает ООО «РБ Страхование» в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «РБ Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья Александрова М.В.                                                                       

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года