Дело № 2 а - 270/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Зюзина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец МО МВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 имеет судимость по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 05.11.2013 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ. 12.10.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания, судимость у него будет погашена 12.10.2028 года. Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Чаплыгинский» для регистрации, запрещения выезда за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. 27.03.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. По решениям Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2019 года, 06.11.2019 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. Решением уда от 02.03.2020 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 26 марта 2021года. Однако, поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встает, совершая административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ. Характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Чаплыгинский» не явился, извещался о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца о продлении срока административного надзора, подтвердил и не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Прокурор Зюзин А.А. в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Чаплыгинский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 12.02.2013 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год; 05.11.2013 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 111 ч. 4 УК РФ ФИО1 был осужден к лишению свободы сроком на 5 лет, условное осуждение по приговору от 12.02.2013 года было отменено, с применением ст.70 УК РФ окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

12.10.2019 года административный ответчик ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Чаплыгинский» для регистрации, запрещения выезда за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

27.03.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский», где был ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме того ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2019 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По решениям Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2019 года, 06.11.2019 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. Решением суда от 02.03.2020 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 26 марта 2021 года.

ФИО1 в судебном заседании данный факт, а также иные обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал.

После постановки на профилактический учет поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует то, что он после возложения на него административных ограничений по решению суда от 14.03.2019 года, а также дополнительных ограничений по решениям суда от 01.08.2019 года, 06.11.2019 года, продления срока административного надзора по решению суда от 02.03.2020 года неоднократно совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлениями мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 24.08.2020 года, от 23.11.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи от 17.11.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чаплыгинский» от 16.06.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чаплыгинский» от 26.08.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не отрицал, что после возложения на него ограничений по решению суда от 14.03.2019 года, а также дополнительных ограничений по решениям суда и продлении испытательного срока он был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждены документально сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также копиями указанных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно рапорта-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чаплыгинский» от 25.02.2021 года ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неисполнение ограничений по административному надзору, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, а также уклонению от административного надзора (л.д.56).

По месту регистрации администрацией городского поселения г. Чаплыгина ФИО1 характеризуется как лицо, жалоб и заявлений со стороны соседей на которого в администрацию не поступало, компрометирующим материалом не располагают (л.д.55).

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая также приведенные характеристики ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для удовлетворения административного иска МО МВД России «Чаплыгинский» и продления административного надзора, полагая что это будет служит целям предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений и будет способствовать более эффективному профилактическому воздействию на ненадлежащее поведение ФИО1

Суд принимает во внимание, что в судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями административного истца согласился, административный иск признал, суд полагает возможным в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ принять признание административного иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на три месяца, начиная с 26 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

изготовлено 25 марта 2021 года