Дело 2а- 1201/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001218-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 27 июня 2023 года 

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки за 2021 год по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса Российской Федерации: налог в размере 21 215 (двадцать одна тысяча двести пятнадцать) рублей, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 3 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2.

Просят взыскать недоимку за 2021 год по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса Российской Федерации: налог в размере 21 215 (двадцать одна тысяча двести пятнадцать) рублей.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что с 23 февраля 2008 года ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве адвоката.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а так же физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. ( п.1 ст. 207 НК РФ)

Согласно пп.2 п.1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: адвокаты - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 227 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 119 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО2 не исполнил свою обязанность и не уплатил налог на доходы физических лиц за 2021 год.

Инспекцией в отношении ФИО2 выставлено требование от 13.09.2022 года № 12928. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком ( плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличии денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. ( п.1 ст. 48 НК РФ).

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебного участка №101 г. Дербента заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу(ам). Мировой судья определением от 05 декабря 2022 года отменил судебный приказ в связи с поступлением от должника возражения.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица моет быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что до настоящего времени добровольно налоги ответчиком не уплачены, межрайонная инспекция ФНС России №3 по РД, обратилась в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 3 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, по делу представителя не направил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Обратился к суду с заявлением, в котором требования административного истца признает, полностью согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

С учетом требований ст.150 КАС РФ, суд приступил к рассмотрению данного дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, изучив доводы представителя административного истца, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России № 3 по РД подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что с 23 февраля 2008 года ФИО2 был зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве адвоката.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Так, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1). 

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Представленными документами подтверждается, что административный ответчик является субъектом налогооблажения, не производящим выплат.

Согласно представленной расшифровке задолженности, у ФИО2 выявлена недоимка по налогу, в связи с чем, в адрес должника ФИО2 было направлено требование № 12928 от 13.09.2022 года об уплате недоимки по налогам, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, что подтверждается материалами дела. 

Однако, в установленный срок данное требование административным ответчиком не исполнено.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п.1 ст. 48 НК РФ).

Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что ввиду неисполнения административным ответчиком данного требования, МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестанобратилась к мировому судье судебного участка №101 г.Дербента с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам. 

25.11.2022 мировым судьей судебного участка №101 г.Дербента был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки на общую сумму 21 215 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №101 г.Дербента от 05.12.2022 года судебный приказ от 25.11.2022 года отменен по заявлению ФИО2.

После, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Дербентский городской суд.

Исковое заявление поступило 30.03.2022, то есть до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

При этом п.3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, обращение МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан в суд с административным иском последовало в пределах установленного законом срока обращения в суд.

Так, из материалов дела видно, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, при этом уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Кроме того, административный ответчик согласен с выставленной административным истцом недоимкой, обязался в заявлении оплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц.

В силу ст.4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных административных исковых требований, сделанных истцом.

Кроме того, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Так, в силу п.1 ст.333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений. 

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования МРИ ФНС России №3 по Республике Дагестан удовлетворены, то с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 836 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Дагестан к ФИО2, о взыскании недоимки за 2021 год на общую сумму 21 215(двадцать одна тысяча двести пятнадцать) рублей, удовлетворить.

Взыскать сФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,(ИНН 

<

номер изъят>) уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в 

<

адрес изъят>, городе Дербенте, 

<

адрес изъят> недоимку за 2021 год по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса Российской Федерации: налог в размере 21 215 (двадцать одна тысяча двести пятнадцать) рублей, на общую сумму 21 215(двадцать одна тысяча двести пятнадцать) рублей,

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

номер изъят>) уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в 

<

адрес изъят>, городе Дербенте, 

<

адрес изъят> (ИНН 

<

номер изъят>) в доход местного бюджета ГО «

<

адрес изъят>» государственную пошлину в размере 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий М.И. Галимов