Дело № 2-966/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Амурск Хабаровский край 

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В., прокурора Фурмана К.Е., при секретаре Стрельченко Е.А., с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать ФИО4 безвестно отсутствующим. В обоснование требования указала, что 30.09.2016 ФИО4 на моторной лодке вышел в шторм с табора в районе пос. Верхняя Эконь Комсомольского района Хабаровского края и до настоящего времени его место нахождения не установлено. В ОУР ОМВД России по Амурскому району заведено розыскное дело, однако место нахождения ФИО4 так и не установлено; 27.01.2017 ФИО4 переведен в категорию лиц, погибших при очевидных обстоятельствах. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

Определением Амурского городского суда Хабаровского края от 21.11.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен отдел опеки и попечительства по Амурскому району отдела организации опеки и попечительства управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений министерства социальной защиты населения Хабаровского края (л.д. 1).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представители заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края и отдела опеки и попечительства по Амурскому району отдела организации опеки и попечительства управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений министерства социальной защиты населения Хабаровского края в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не высказали (л.д.70).

В судебном заседании ФИО3 свое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям, пояснив, что до настоящего времени ни она, ни иные родственники, не имеют информации о месте нахождения ФИО4, его труп не был обнаружен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО4 приходится ему родным братом. В период с 08.09.2016 по 08.10.2016 они вместе выехали на рыбалку. 30.09.2016 брат уехал на «заплыв» и не вернулся. Рыбаки его искали, не нашли ни лодку, ни его самого. Вызвали полицию, полицейские приехали, осмотрели место, опросили всех присутствующих, у него (свидетеля) брали образцы ДНК для возможного опознания, но до настоящего времени труп не нашли. Документов при ФИО4 не было. ФИО4 проживал в квартире по адресу: 

<

адрес> – это квартира родителей. Больше года никаких известий от брата не было.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для признания ФИО4 безвестно отсутствующим, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).

Как следует из копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Амурским ГОВД Хабаровского края (л.д.12) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>; проживал без регистрации по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается пояснениями заявителя ФИО3 и показаниями свидетеля Свидетель №1, справкой ОАС УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 15.12.2017 (л.д.96). 

Паспорт ФИО4 серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Амурским ГОВД Хабаровского края недействительный по истечению срока действия, что подтверждается копией формы 1 П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит ФИО2; в отношении ФИО4 зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества нет, что подтверждается выпиской из ЕГРН № 27/003/210/2017-2358 от 04.12.2017 и уведомлением Росреестра № 27/001/260/2017-21093 от 04.12.2017 (л.д.86,84).

13.10.2016 заведено розыскное дело № в отношении без вести пропавшего гражданина Российской Федерации ФИО4, который 30.09.2016 на моторной лодке вышел в шторм с табора в районе пос. Верхняя Эконь Комсомольского района Хабаровского края. До настоящего времени место нахождения разыскиваемого не установлено. 27.01.2017 ФИО4 переведен в категорию лиц, погибших при очевидных обстоятельствах, что подтверждается справкой ОМВД России по Комсомольскому району от 16.11.2017 (л.д.11,71), что также подтверждается требованием формы 106 (л.д.85-87), справкой ОМВД России по Амурскому району № 45/25402 от 29.11.2017 (л.д.54).

Как установлено судом, ФИО4 на учете в лечебных учреждениях не состоит, за период с момента исчезновения в лечебные учреждения не обращался, что подтверждается справками КГБУЗ «Комсомольский-на-Амуре межрайонный туберкулезный диспансер» № 167 от 04.12.2017, КГБУЗ «Психиатрическая больница г. Комсомольска-на-Амуре» от 07.12.2017, КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» № 928/01-23 от 05.12.2017, КГБУЗ «Амурская ЦРБ» № 1-13/2698 от 04.12.2017, КГБУЗ «ККПБ» № 3604 от 11.12.2017 и № 3645 от 12.12.2017 (л.д.53,61,66,69,82,93).

ФИО4 на учете в службе занятости населения не состоит, за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы не обращался, что подтверждается справками КГКУ ЦЗН г. Амурска № 02-27/700 от 30.11.2017, КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района № Н3380005/1702 от 04.12.2017, КГКУ ЦЗН г. Хабаровска и Хабаровского района № 01/1-30-6291 от 06.12.2017 (л.д.55,64,91).

В отношении ФИО4 в ОСП по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО имелось исполнительное производство в отношении ФИО4 по предмету исполнения: алименты на содержание дочери ФИО1; исполнительное производство прекращено; исполнительный лист возвращен взыскателю, что подтверждается справкой ОСП по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО № 27013/17/633119 от 01.12.2017 (л.д.56), постановлениями о возбуждении и окончании исполнительного производства от 06.10.2016 и от 17.10.2016, исполнительным листом серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 получателем пенсии и иных социальных выплат не являлся, что подтверждается справками Управления ПФР от 29.11.2017, от 11.12.2017 (л.д.60,97).

Записей акта о смерти в отделах ЗАГС по Амурскому и Комсомольскому районам Хабаровского края в отношении ФИО4 не имеется, что подтверждается справками отделов ЗАГС № 05-10/1266 от 20.11.2017, № 05-13/1657 от 02.12.2017, № 05-17/2147 от 30.11.2017 (л.д.57,62,68).

Таким образом, как установлено судом и подтверждено вышеизложенными доказательствами, сведения о месте пребывания ФИО4 в постоянном месте его жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют с 30.09.2016, то есть более одного года.

Данный факт подтвержден объяснениями заявителя в совокупности и взаимосвязи с вышеизложенными письменными доказательствами, материалами настоящего дела, показаниями свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда нет, поскольку показания согласуются с материалами дела и не противоречат иным доказательствам.

Таким образом, при наличии вышеуказанных доказательств, имея в виду заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает, что имеются основания, в соответствии со ст. 42 ГК РФ, признать безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, поскольку с 30.09.2016 в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Отсутствие регистрации ФИО4 по месту жительства не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО3

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для юридического оформления правовой неопределенности, связанной с его отсутствием, в том числе для назначения и выплаты пенсии по утере кормильца в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего без регистрации по адресу: 

<

адрес> края, безвестно отсутствующим с 30 сентября 2016 года. 

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

При вступлении решения в законную силу копию решения направить в администрацию городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, администрацию Амурского муниципального района Хабаровского края, ОМВД России по Комсомольскому району (ОУР ОМВД).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 19 декабря 2017 г.

Судья Н.В. Хасанова