Дело № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., 

с участием ФИО3 Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Республики (иные данные), холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), (адрес)., (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2020 года в 20 часов 10 минут, гражданин ФИО3 Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами первого подъезда (адрес) расположенного в (адрес) (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно размахивал руками, пинал ногами дверь (адрес) на замечания жильца вышеуказанной квартиры ФИО3 Н.Л. не реагировал, высказывал свое недовольство, кричал, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 Д. вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью.

Заслушав пояснение ФИО3 Д., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт мелкого хулиганства ФИО3 Д. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 09 января 2020 года, согласно которому 08 января 2020 года в 20 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами первого подъезда (адрес) расположенного (адрес), гражданин ФИО3 Д. вел себя вызывающе и агрессивно, а именно размахивал руками, пинал ногами дверь (адрес) на замечания жильца вышеуказанной квартиры ФИО3 Н.Л. не реагировал, высказывал свое недовольство, кричал, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 Д. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, в которых изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО3 Н.Л., согласно которого, 08 января 2020 года находясь дома по адресу: (адрес), (адрес)., (адрес), увидела сына ФИО3 Д., который громко разговаривал, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. В связи с тем что он находился в состоянии алкогольного опьянения, домой его не пустила, из за чего он стал вести себя агрессивно, выражался матом, махал руками, пинал входную дверь квартиры, на неоднократные требования прекратить он не реагировал, в связи с чем вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции, он так же вел себя агрессивно;

- объяснением свидетеля ФИО7, согласно которого, 08 января 2020 года, находясь дома по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), услышала, как громко разговаривают возле подъезда, крики, ругань, выглянув в окно увидела молодого человека, который вел себя агрессивно, после чего услышала крики в подъезде и громкие стуки в дверь;

- справкой РАИБД подтверждается, что ФИО3 Д. ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 08 января 2020 года, из которого следует, что ФИО3 Д. 08 января 2020 года в 22 часа 40 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 08 января 2020 года, из которого усматривается, что ФИО3 Д. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 22 часа 40 минут 08 января 2020 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО3 Д. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО3 Д., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 08 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-5/2020. УИД: 86RS0007-01-2020-000005-52.

Постановление в законную силу не вступило.