Гражданское дело 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Ракитиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ответчику администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывают, что на основании решения горисполкома от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****> ФИО1 принадлежит гараж 

<

№*****> расположенный во дворе 

<

адрес>, о чем выдано соответствующее удостоверения 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Указанный гараж был построен в период брака с ФИО3. Брак между ними расторгнут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью ( ст. 34 СК РФ). Доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругам(ст.39СК РФ). В связи с тем, что данный гараж был построен мной с ФИО4 в период брака, является совместной собственностью супругов, договоров о распределении долей между нами не заключалось, считаю, что ФИО1 принадлежит 1/2 доля гаража 

<

№*****> расположенного во дворе 

<

адрес>. ФИО3 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками после его смерти являются его дети: ФИО5 и ФИО2. В связи с тем, что дочь ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, таким образом она претендует на наследственное имущество умершего, в том числе и на 1/2 долю гаража 

<

№*****> расположенного во дворе 

<

адрес>. Сын ФИО5 не претендует на наследственную долю после смерти ФИО3 В соответствии со справкой 

<

№*****> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной производственным участком Выксунского отделения в г.Кулебаки ВВФ АО «Ростехинвентризация - Федеральное БТИ», гараж представляет собой одноэтажное нежилое здание, год постройки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>.метра, расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Просят признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на гараж 

<

№*****> во дворе 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.32), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить (л.д.17).

Представитель ответчика администрации городского округа г.Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.33-34), в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании исковые требования истцов просил удовлетворить, на спорный гараж не претендует.

Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и ли законом. 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит гараж 

<

№*****>, расположенный по адресу 

<

адрес> ГМ 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, ряд 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., построенный в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году на основании удостоверения 

<

№*****>, выданного Производственной группой при управлении коммунального хозяйства Исполнительного комитета Кулебакского городского Совета народных депутатов 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.6). 

Указанный гараж построен в период брака супругов ФИО1 и ФИО3 Брак между супругами расторгнут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7).

Регистрация данного гаража не проводилась. 

ФИО3 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№*****> 

<

№*****> (л.д.8). 

Согласно сведениям, представленным нотариусом [ФИО]7, наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО3, является дочь ФИО2. 

Других лиц, претендующих на спорный гараж, не установлено.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не имеется.

Согласно справке 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Производственным участком Выксунского отделения в 

<

адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж 

<

№*****>, расположенный по адресу: 

<

адрес> ГМ 

<

адрес> тер. во дворе 

<

адрес>, ряд 

<

№*****>, представляет собой одноэтажное нежилое строение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость объекта– 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11). 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцами прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданской РФ, пол женский, паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****> выдан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ОВД г.Кулебаки Нижегородской области, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж 

<

№*****>, расположенный во дворе 

<

адрес>, ряд 

<

№*****>, ГМ 

<

адрес> тер. в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****> выдан ОВД г.Кулебаки Нижегородской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж 

<

№*****>, расположенный во дворе 

<

адрес>, ряд 

<

№*****>, ГМ 

<

адрес> тер. в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья Зуева Т.В.