дело №4-2-5/133/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., секретаря судебного заседания Свяжиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ ЕРЦ МО РФ) к бывшему военнослужащему 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЕРЦ МО РФ обратилось в военный суд с иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 2279 рублей. 

В обоснование иска указано, что ответчик до 31 мая 2013 проходил военную службу в войсковой части №, в июле 2016 года в войсковой части №. В мае 2013 года и июле 2016 ему выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в общем размере 2.620 рублей, которая ответчику не полагалась.

После перечисления денежного довольствия, кадровые органы удалили в СПО «Алушта» сведения о выплате ФИО1 указанной премии за май 2013 года и внесли изменения о выплате премии за июль 2016 года.

Представитель ЕРЦ МО РФ извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, войсковой части № просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал. 

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

По делу установлены следующие обстоятельства.

Так, в соответствии с приказом командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен в с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта, т.е. на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при этом исключен из списков войсковой части № с 31 мая 2013 года.

В период с июня 2015 года по август 2016 года ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части №

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 за июль 2016 года установлена премия за добросовестное и эффективное выполнение должностных обязанностей в размере 13%.

Согласно представленных расчетных листков в мае 2013 года и июле 2016 года ответчику такая премия выплачена в размере 25%.

Согласно пункту 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи», премия не выплачивается военнослужащим увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", т.е. в том числе в связи с невыполнением условий контракта.

Аналогичное положение содержится в пункте 82 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации» утвержденным приказом Министра Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации». 

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы судом проверен и находит его обоснованным.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЕРЦ МО РФ подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ

Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к 

<

данные изъяты> ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: