Дело № 2-178/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-000276-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 05 марта 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Чу-Ван-Сяна Д.В., представившего удостоверение № 3629 и ордер № С 451461 от 29.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кухни Катрин» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кухни Катрин» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2024 между истцом ФИО1 и ООО «Кухни Катрин» в лице директора Нам В.Ю. был заключен договор-оферта розничной купли-продажи мебели № 755213. Предметом договора выступала купля-продажа комплекта корпусной и/или встроенной мебели (кухонный гарнитур). Общая стоимость товара согласно договору составила 448583 рубля. В тот же день ФИО1 в пользу ООО «Кухни Катрин» была произведена предоплата в сумме 150000 рублей, путем безналичной оплаты через банковский терминал продавца. Согласно условиям договора, оставшуюся часть денежных средств покупатель должен был внести в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления о поступлении товара на склад продавца от завода изготовителя посредством SMS - сообщения в WhatsApp, Telegram по номерам, указанным в пункте 8 настоящего договора. При этом, в соответствии с п. 3.1 договора, принимая во внимание, что заказанная истцом мебель была выполнена с фасадом из ЛДСП, максимальный срок доставки товара от завода изготовителя на склад продавца составлял не более чем 25 рабочих дней, то есть не позднее 29.01.2025. С учётом того, что данный срок подходил к своему истечению, а СМС-сообщения от продавца ни в одном из указанных в договоре мессенджеров не поступило, 27.01.2025 ФИО1 сама позвонила в ООО «Кухни Катрин», по указанному в договоре номеру телефона, объяснила ситуацию, поинтересовалась, почему не сообщают о необходимости внесения оставшейся части оплаты, в соответствии с договором. ФИО1 сообщили, что у ООО «Кухни Катрин финансовые затруднения, из-за которых предприятие вероятно будет признаваться банкротом в ближайшее время. Изготовление заказанного ФИО1 товара начато не было и не будет, поэтому оставшуюся часть оплаты вносить не нужно. На вопрос о том, как ФИО1 вернуть уже внесенные ею денежные средства, ничего внятного представитель ООО «Кухни Катрин» не ответил, просил перезвонить через две-три недели, пояснил, что возможно тогда деньги вернут. В связи с изложенными обстоятельствами 29.01.2025 ФИО1 направлена ответчику письменная претензия, которая доставлена 30.01.2025. Срок для добровольного исполнения истек 10.02.2025. По состоянию на 12.02.2025 размер неустойки за нарушение срока добровольного исполнения требования потребителя, с 11.02.2024 по 12.02.2024 (2 дней) составляет 1500 рублей, из расчета: 150000 рублей х 0.5% х 2 дня. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного просит расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № 755213 от 17.12.2024; взыскать с ООО «Кухни Катрин» в пользу истца уплаченную по договору № 755213 от 17.12.2024 денежную сумму в размере 150000 рублей; неустойку в размере 1500 рублей; штраф в размере 50% от суммы иска; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель адвокат Чу-Ван-Сян Д.В. не прибыли, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Кухни Катрин» в судебное заседание не прибыл, не уведомив суд о наличии причин для этого и их уважительности. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о назначении судебного заседания была опубликована на официальном сайте Новоалександровского районного суда.

При заключении договора с истцом ответчик указал место нахождения, номер сотового телефона, адрес электронной почты. При назначении судебного заседания судом предприняты меры по уведомлению ответчика всеми указанными способами. Ответчик уклоняется от получения юридически важных сообщений.

. 

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, а потому возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). 

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 493 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В силу ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. 

Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети «Интернет» признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Согласно ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. 

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В соответствии со ст. 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. 

К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. 

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Положениями п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2024 между истцом ФИО1 и ООО «Кухни Катрин» в лице директора Нам В.Ю. был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 755213. 

Предметом договора выступала купля-продажа кухонного гарнитура, общая стоимость которого составила 448583 рубля. 

17.12.2024 ФИО1 в пользу ООО «Кухни Катрин» была произведена предоплата за приобретаемый товар в сумме 150000 рублей путем безналичной оплаты через банковский терминал продавца. 

Согласно условиям договора оставшуюся часть денежных средств покупатель должен был внести «в течении 5 календарных дней с момента получения уведомления о поступлении товара на склад продавца от завода изготовителя посредством сообщения в WhatsApp, Telegram по номерам, указанным в пункте 8 настоящего договора». 

В соответствии с п. 3.1 договора максимальный срок доставки товара от завода изготовителя на склад продавца составлял не более чем 25 рабочих дней, то есть не позднее 29.01.2025. 

На указанную дату обязательства по договору ответчиком не выполнены.

29.01.2025 ФИО1 ответчику направлена письменная претензия, которая доставлена 30.01.2025. 

Срок для добровольного исполнения истек 10.02.2025.

Как установлено п. 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Указанные выше обстоятельства, является основанием для расторжения договора розничной купли-продажи мебели № 755213 от 17.12.2024, заключенного между ФИО1 и ООО «Кухни Катрин» и взыскания с ООО «Кухни Катрин» в пользу ФИО1 денежных средств по договору № 755213 от 17.12.2024 в размере 150000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, по состоянию на 12.02.2025 размер неустойки за нарушение срока добровольного исполнения требования потребителя, с 11.02.2024 по 12.02.2024 (2 дня) составляет 1500 рублей, из расчета: 150000 рублей х 0.5% х 2 дня, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от денежной суммы, присужденной судом, а именно – 75750 рублей, исходя из следующего расчета: (150000 рублей сумма по договору розничной купли продажи + сумма неустойки по договору 1500 рублей) / 2.

Согласно ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда подлежащего возмещению суд учитывает требования разумности и справедливости, финансовое положение ответчика, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 2000 рублей в пользу истца, взыскание которых должно быть произведено с ответчика. Компенсация морального вреда именно в таком размере определена судом исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств и изложенных выше требований закона, а также с учетом того, что указанная компенсация имеет своей целью восстановление нарушенного права истца и не может являться средством обогащения.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены. 

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворяемых настоящим решением исковых требований размер государственной пошлины составляет 5545 рублей, которые необходимо взыскать с ответчика в бюджет Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ООО «Кухни Катрин» (ИНН 

<

***>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № 755213 от 17.12.2024, заключенный между ФИО1 и ООО «Кухни Катрин».

Взыскать с ООО «Кухни Катрин» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № 755213 от 17.12.2024 в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Кухни Катрин» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Кухни Катрин» в пользу ФИО1 штраф в размере 75750 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Кухни Катрин» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «Кухни Катрин» государственную пошлину в бюджет Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края в сумме 5545 (пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей.

Меры, принятые определением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13.02.2025, по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Карпенко