Дело № 2-65/2024

УИД 23RS0039-01-2023-001356-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 17 января 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи: Марченко О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Посмитной Ю.Е.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Павловский район, ФИО7, ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать её фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:24:0801006:40, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес>, указать о том, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> Российской Федерации. 

На момент своей смерти, ФИО3, значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес>, одна.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес>. Земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0801006:40, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес>, принадлежал ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Среднечелбасского сельского поселения 

<

адрес>.

ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла имущество, оставшееся после ее смерти.

Внесудебного порядка оформления права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери не имеется, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие, доверила представление своих интересов представителю ФИО8, действующему на основании доверенности серия 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по тексту искового заявления, пояснил, что ФИО1 с момента смерти наследодателя пользуется объектом недвижимости как своим собственным, обрабатывает земельный участок, несет бремя его содержания, а так же принимает меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе, путем предъявления в суд иска о признании права собственности, в связи с чем считается фактически принявшей наследство. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес> не претендует, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом объективно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> Российской Федерации. 

На момент своей смерти, ФИО3, значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес> одна, что подтверждается справкой администрации Среднечелбасского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес> (двадцать один).

Земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0801006:40, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Среднечелбасского сельского поселения 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела, Павловским районным судом, у нотариуса Павловского нотариального округа ФИО9, была истребована информация об открытом наследственном деле № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившему ответу нотариуса Павловского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся на территории ЗАО «Прогресс» 

<

адрес>, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> №. 

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся на территории ЗАО «Прогресс» 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес> не завещан, в связи с чем включается в наследственную массу наследодателя и наследуется наследниками первой очереди по закону в соответствии с положениями ст. 1141 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ответа нотариуса на судебный запрос после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся на территории ЗАО «Прогресс» 

<

адрес> гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся на территории ЗАО 

<

адрес>. 

Согласно представленным в материалы гражданского дела свидетельствам о рождении, ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, в связи с тем, что ФИО2 не претендует на наследственное имущество в виде оставшегося после смерти ФИО3 земельного участка, суд приходит к выводу о том, что истец является единственнымнаследником первой очереди по закону, желающим принять наследственное имущество.

Из представленной в материалы дела выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Среднечелбасского сельского поселения 

<

адрес> следует, что земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0801006:40, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования, при этом право собственности на вышеуказанный земельный участок за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Отсутствие правовой регистрации за наследодателем на наследственное имущество не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты. При этом лицо само определяет способ защиты его нарушенного права (ст. 12 ГК РФ). Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета характера, допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес. Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять, лишь этот способ. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены изменения в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». 

Редакцией п.9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Так, судом бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес> предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФИО3, до введения в действие Земельного кодекса РФ, о чем в похозяйственной книге Среднечелбасского сельского поселения сделаны соответствующие записи, с 1997 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом внесенных поправок в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», считается предоставленным наследодателю на праве собственности и включается в состав наследственной массы, а также наследуется по общим основаниям, предусмотренным Гражданским законодательством РФ.

Согласно представленному в материалы гражданского дела заключению кадастрового инженера ФИО10, при обследовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что на земельном участке расположен объект недвижимости, площадью застройки 55.6 м.кв.

Суд находит обоснованной позицию истца и принимает во внимание, что истец, как наследник первой очереди по закону после смерти матери, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако согласно справке о наличии записей в похозяйственных книгах № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживала совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем считается фактически принявшей имущество.

Согласно объяснениям представителя истца, ФИО1 с момента смерти наследодателя пользуется объектом недвижимости как своим собственным, обрабатывает земельный участок, несет бремя его содержания, а так же принимает меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе, путем предъявления в суд иска о признании права собственности.

Таким образом, после открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несла бремя его содержания, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ее фактически принявшей наследство и признания за ней права собственности, поскольку вышеуказанные действия влекут за собой возникновение у наследника на основании части 4 статьи 1152 ГК РФ права собственности на наследственное имущество.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом, в ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что земельный участок предоставлен ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования, до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и истец, как наследник первой очереди по закону после смерти матери, совершила действия по фактическому принятию наследства, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти матери, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:24:0801006:40, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Бейсужок, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и регистрации права собственности.

Решение Павловского районного суда Краснодарского края может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: