Дело № 1-776/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 августа 2017 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре Рейдер В.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Кириченко И.Н.,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Федоровой Ю.Н.,

подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-776/17 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, группой лиц без предварительного сговора.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, группой лиц без предварительного сговора, совместно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что находящиеся перед ними дежурный дежурной части № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга младший лейтенант полиции ФИО8, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 ФИО4 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование, а также стажер по должности полицейского-водителя группы (комендантской) № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО10, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 ФИО4 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 6 месяцев, который в соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" во время испытания выполняет обязанности и пользуется правами в соответствии с замещаемой должностью в органах внутренних дел и условиями трудового договора, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; а также для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных законом, на почве внезапно возникшей личной неприязни, в связи с исполнением ФИО8 и ФИО10 своих должностных обязанностей по пресечению совершенного ими (ФИО2 и ФИО3) нарушения общественного порядка, применили в отношении потерпевших насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а также ФИО3, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: ФИО3 схватил своей левой рукой ФИО8 за форменное обмундирование, после чего попытался своей правой рукой выхватить из рук последнего (ФИО8) свой паспорт, который ранее добровольно передал для удостоверения своей личности, после чего правой рукой попытался нанести не менее 1 удара в область лица потерпевшего ФИО8, однако последний увернулся от удара, перехватил правую руку ФИО3 и направил ее в сторону от себя, тем самым совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее ФИО2, действуя умышленно, группой лиц без предварительного сговора, совместно с ФИО3, находясь там же и в тот же период времени, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО8 и ФИО10, а также применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, нанес ФИО8 не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы, после чего схватил последнего за форменное обмундирование, потянул вниз в сторону лестничного марша, от чего потерпевший (ФИО8) упал на заднюю поверхность тела и скатился по ступеням указанного лестничного марша, чем причинил ФИО8 следующие телесные повреждения: ушиб затылочной области в виде отека мягких тканей, гематомы (2) волосистой части головы, гематомы грудной клетки слева по задней подмышечной линии, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

ФИО3, находясь там же и в тот же период времени, действуя умышленно, группой лиц без предварительного сговора, совместно с ФИО2, продолжая реализацию указанного преступного умысла, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО8 и ФИО10, а также применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее 1 удара рукой в область головы ФИО10, после чего схватил последнего своей рукой за правую руку, резким рывком развернул потерпевшего ФИО10 и попытался применить прием борьбы, который ему не удался, так как потерпевший (ФИО10) высвободил свою руку. 

Своими преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшему ФИО10 следующие телесные повреждения: ушиб правой теменной области в виде отека мягких тканей, гематома верхней трети правого плеча, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

При этом лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц без предварительного сговора, совместно ФИО3, с целью применения насилия в отношении представителей власти, нанес ФИО8 не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы последнего, после чего схватил потерпевшего ФИО8 за форменное обмундирование, потянул вниз в сторону лестничного марша, от чего тот (ФИО8) упал на заднюю поверхность тела и скатился по ступеням указанного лестничного марша, чем причинил ФИО8 следующие телесные повреждения: ушиб затылочной области в виде отека мягких тканей, гематомы (2) волосистой части головы, гематомы грудной клетки слева по задней подмышечной линии, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

При этом лично ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 23 часов 49 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц без предварительного сговора, совместно с ФИО2, с целью применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей схватил своей левой рукой ФИО8 за форменное обмундирование, после чего попытался своей правой рукой выхватить из рук последнего (ФИО8) свой паспорт, который ранее добровольно передал для удостоверения своей личности, после чего правой рукой попытался нанести не менее 1 удара в область лица потерпевшего ФИО8, однако последний увернулся от удара, перехватил правую руку ФИО3 и направил ее в сторону от себя, тем самым совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего нанес ФИО10 не менее 1 удара рукой в область головы, затем схватил последнего своей рукой за правую руку, резким рывком развернул потерпевшего ФИО10 и попытался применить прием борьбы, который ему не удался, так как потерпевший (ФИО10) высвободил свою руку, чем причинил ФИО10 следующие телесные повреждения: ушиб правой теменной области в виде отека мягких тканей, гематома верхней трети правого плеча, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО8 в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ввиду их примирения с подсудимыми, возмещения последними причиненного вреда. Свое ходатайство потерпевшие пояснили достигнутым с подсудимыми примирением, тем, что подсудимые возместили причиненный им ущерб, тем самым загладили причиненный вред.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшие заявили добровольно, все юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайства потерпевших, пояснили, что свою вину в совершении инкриминируемого им преступления полностью признают, искренне раскаиваются в содеянном, возместили причиненный ими потерпевшим вред, сделали для себя выводы, и просят суд ходатайства потерпевших удовлетворить, с потерпевшими достигнуто примирение, юридические последствия прекращения подсудимым, разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых ФИО2 и ФИО3 также поддержали ходатайства потерпевших, поскольку подсудимые не судимы, и впервые привлекается к уголовной ответственности, загладили причиненный вред и достигли с потерпевшими примирения.

Прокурор полагала целесообразным ходатайства потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Каждый из подсудимых ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным Законом к категории средней тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризующих каждого из подсудимых данных, суду не представлено, каждый из подсудимых свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся чистосердечно, загладил причиненный преступлением вред и достиг с потерпевшими примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ввиду их примирения с потерпевшими.

Гражданские иски по данному уголовному делу отсутствует.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 236, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевших ФИО10 и ФИО8 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ, – удовлетворить;

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело № 1-776/17 и уголовное преследование в отношении:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ, - прекратить ввиду его примирения с потерпевшими ФИО10 и ФИО8;

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ, - прекратить ввиду его примирения с потерпевшими ФИО10 и ФИО8

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитников подсудимых по назначению в ходе предварительного следствия и суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления подсудимые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях. 

Судья: