дело № 1-217/2020

УИД: 76RS0010-01-2020-001554-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Гусева А.Ю., 

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ковалевой А.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Гонтарева Р.В., представившего удостоверение №168 и ордер № 012321 от 2 октября 2020 года,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в ходе предварительного слушания ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, замужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей консультантом в 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, 

установил:

ФИО3 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой ФИО3 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу. Подсудимая просила рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, претензий к подсудимой она не имеет, причиненный вред заглажен полностью. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вину свою она признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство потерпевшей о прекращении дела поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела понятны. Защитник – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2, считает, что основания для прекращения дела имеются. Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений. Исходя из заявления потерпевшей, претензий к подсудимой она не имеет, причиненный вред полностью заглажен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением сторон. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: автомобиль «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак № – выдать ФИО1, автомобиль марки «ДАЕВУ NEXIA» государственный регистрационный знак № - выдать Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак № – выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки «ДАЕВУ NEXIA» государственный регистрационный знак № - выдать Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

<

данные изъяты> А.Ю. Гусев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>